郭美美又出事了,出大事了!她于7月9日因涉嫌聚赌被北京警方控制,并于当月14日因赌博罪被刑拘。昨日,主流媒体以异乎寻常的方式,高规格地报道了她自供“以‘商演’为名从事性交易”“以赌博的名义诈骗”以及“涉她的新闻很多都是炒作出来的假新闻”“不少人愿意花几十万与她共度良宵”等情况,她也因此声泪俱下地面对镜头,承认自己给“红十字会造成了恶劣影响,并要还他们一个清白”。
这条新闻因其强烈的纠结性,而成为人们强烈关注的热点。虽然,郭美美所承认的“卖淫”和“开赌坊招赌”等犯罪事实,符合人们对她的想象。但多数人还是觉得这其中的逻辑,有一点问题。就像当初郎咸平教授的访谈节目中,郭美美母女二人本以为讲一个故事,就能化解人们心中的某些疑问,但结果反而如往满是蚊蝇的水塘里投下一块石头,引来新一轮的扒粪与吐槽,并最终引来了更大的不信一样,郭美美此次的自供,虽然情节更加惊悚,而且也更加惊艳八卦,但人们对其中的含金量和诚意,还抱有强烈的怀疑——对于一个长期生活在真实与荒唐之间,并且时常搞不清楚身在何处的人来说,等一等,让语言再飞一会儿,是必要的。对于急于想通过郭美美的被抓与认罪,来澄清和挽回名誉的“红十字会”或别的个人与机构,也应该保持这种心态。
“红会”在郭美美事件里中的躺枪,其情状颇有点像是一只小老鼠或一群小白蚁把河堤掏垮了一般,造成了山崩地裂一泻千里的溃堤。有过基本常识的人都知道,造成这样的结果,原因肯定是多方面的,堤坝本身的坚固度,洪水的大小,都可能是因由。而在形成灾难之后,抓没抓住小老鼠或是否将它钉上板子示众,对于赤地千里泽国万丈的后果,已不是最重要的。灾后的修复,需要一个过程。当然,在修复的过程中,如何防范悲剧再次重演,不再给老鼠以机会,也是重中之重。因此,在造成溃堤式的信任灾难的几年之后,郭美美因一桩刑事案入狱,这件事情本身,与“红会”没有直接的关系。而且,鉴于此前几年里人们一直呼吁彻查,而有关方面并没有热忱呼应的现象在前,人们有理由对此保持谨慎地质疑——从逻辑关系上讲,郭美美卖淫,与破坏“红会”名誉,并没有直接的因果关系。而将这件事情,与卖淫扯到一起,不仅不能止息流言,反而因话题的鲜艳与生猛,而流传更广更远。
真正应该做的,是像查郭美美卖淫和聚赌一样,拿出相关的证据,来澄清此前的种种传闻,消弭人们的疑问,并自我反省,何以一个小小的问题女孩子,就打垮了一家百年慈善机构辛苦多年所建立起的诚信?找出原因并有针对性地加以修补,脚踏实地地重建公众的信任,才是第一重要的。我们甚至可以这么说:重建一个老鼠啃不动的大堤本身,比抓老鼠更重要得多。
|