杨通兵昨天回了安岳县，看了胡代国颠倒代理词，杨通兵决定起诉胡代国和胡代国的当事人
本帖最后由 多功能 于 2014-7-24 21:58 编辑
胡代国曰： 杨正会、杨正田、杨正坤母亲生命权纠纷一案，杨正明不服安岳县人民法院（2013）安岳民初字第2920号民事判决提起上诉，2014年 7月16日法官以及杨正明认为胡代国的代理手续欠缺审理半小时后中断。
杨通海纠正注：2014年7月16号法官以及上诉人杨正明查实胡代国代理手续不全、要求胡代国退出法庭、胡代国不但不退出法庭还咆哮公堂、藐视法庭、提劲打靶、破坏和谐，审判庭被胡代国扰得非常混乱被拍中断、旁听记者可以证明）
胡代国曰： 今【24】日第二次开庭审理。请看胡代国的代理词等相关资料。
杨正田母亲生命权纠纷
代 理词 ------胡代国
资阳市中级人民法院：
本人依法接受被上诉人杨正会、杨正田、杨正坤的委托，现在就其与上诉人杨正明不服
安岳县人民法院（2013）安岳民初字第2920号民事判决（下称第2920号判决）上诉一案，发表
代理意见：
胡代国说：被上诉人的观点是:第2920号民事判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉求无新证据支持，依法不能成立，被上诉人请求二审法院驳回杨正明的全部请求事项及 事实理由。
杨通海纠正注：安岳2920号民事判决书黑白颠倒、前后矛盾、事实不分、法官和胡代国狼狈为奸，违法判决、上诉人杨正明的儿子杨通海全家招到安岳县法院报复性诬告、上诉人杨正明无责任辩论招到封杀后，并没有出示书面证据，上诉人二审证据充分真实，希望资阳市中级法院公开、公正、依法判决。
胡代国曰： 第一，砸死被上诉人母亲陈景素的堡坎是杨正明所修受益，并非他人。
杨通海纠正注：砸死被上诉人母亲陈景素的堡坎是杨正明的妻子李长坤1988年送石头结杨正田的父亲杨再一修建，受益人杨再一，杨正明；2004年杨正明在老房子100米外申请了新宅基地，2004年修建了新房杨正明就不在是堡坎受益人，
胡代国曰 2013年7月1日深夜，将被上诉人母亲陈景素砸死的正是杨正明1988年自己所修，自己受益的堡坎条石。这一事实，
杨通海纠正胡代国注：2013年7月1号深夜安岳县特大洪灾，百年不遇的洪水冲洗垮塌杨正田房屋后面的堡坎，杨正田老母亲不幸洪灾遇难，胡代国当事人等恐吓敲诈杨正明50万（伍拾万）不成功，就收买本村村民李作进（男）、杨再才（男）、李作见（女）作伪证诬陷上诉人杨正明、
胡代国曰：一，有当年为杨正明修建堡坎的三位石工师傅的出庭证言；
杨通海纠正胡代国注：现在杨正田收买的三个证人良心发现全部翻供，杨正明向资阳市中级法院递交证据之一
胡代国所说的三个石工师傅证人之一：
李作进男、安岳县协和乡、长喜村三社人，有奶就是娘的主、李作进的父亲述说、李作进的弟弟执笔写下了李作进被收买作伪证事实。
胡代国所说的三个石工师傅证人之二：
杨再才男、杨正田的叔叔、安岳县协和乡长喜村四社人，赌鬼、酒鬼、从来没有干过石匠活路、全协和乡人都可以证明、胡代国在说谎；
注：杨再才是杨正田叔叔证据被安岳县法院完全采纳可笑
胡代国所说的三个石工师傅证人之三：
李作见女、杨正田的叔娘、安岳县协和乡长喜村三社人，杨再良的妻子、从来没有干过石匠活路、全协和乡人都可以证明、胡代国在说谎；
注:李作见是杨正田叔娘证据被安岳县法院完全采纳可笑
胡代国说：二，有人民法院第2920号判决确认；
杨通海纠正胡代国：安民初2920号判决书本身就黑白颠倒、前后矛盾，是非不分、有打击报复一审被告杨正明亲人的嫌疑，请问胡代国怎么确认；
胡代国曰：三，杨正明所辩称的该堡坎不是自己一人所修一人受益，是别人送石头，与邻居共同修建受益没有出示物证或人证，属于举证不力，应当承担败诉的后果；
杨通海纠正胡代国：上诉人从来没有说是别人送石头结杨正明修建、胡代国在颠倒是非、只有一审原告杨正田收买证人李作进、杨再才、李作见作伪证证明是杨正明修建、现在一审证人李作进、杨再才、李作见伪证被揭穿，
请问胡代国收买证人作伪证的一审原告杨正田不承担败诉责任，反倒要上诉人承担败诉的后果你就是一个怪胎
胡代国曰：四，法官到现场进行了查看调查了村干部和村民，从杨正明房屋位置、堡坎的位置、二者的距离认定，该堡坎是杨正明所修，杨正明受益；
杨通海纠正胡代国：安岳县特大洪灾天灾人祸、不可抗拒的因素希望胡代国不要信口开河、希望胡代国出示村干部和村民作证证据、
胡代国曰：五，杨正明去兴隆镇从事个体经商，在木料市场卖木料十多年，后在旧房附近修了新房，旧房无人居住，堡坎无人管理，杨正明明知道年年涨水，该堡坎有安全隐患，但是，仍然未对该堡坎进行管理拆除
杨通海纠正胡代国：百年不遇的洪灾面前不可抗拒因素胡代国当事人不找政府补偿，猜想杨正明有一百万、恐吓、敲诈、起诉、收买证人作伪证、什么办法都用偏了、实在可恶应当天诛地灭（安岳县兴隆派出所已经立案侦查胡代国谣言}
胡代国曰：杨正明辩称的旧房土地使用权交给了组集体组织没有出示相关证据。事实上，按照惯例，习惯，即使政府批准杨正明新宅基地修了新房，该旧房该堡坎的管理义务仍然属于杨正明，不会属于组集体。组集体也不可能收回该土地使用权，也不可能认可。
杨通海纠正胡代国：杨正明的旧宅基地上交集体是事实、安岳县国土局行政审批手续为证、杨正明是一个守法公民审批了新宅基地，占一不占2、旧宅基地按照国土局审批法已经依法上交集体、 如果胡代国长期是一个违法抗法公民，胡代国用他长期违法抗法心态衡量上诉人杨正明、我杨通海就可以理解胡代国的狼子用心。
胡代国说：根据前述事实，第2020号判决书第3页末段认定：“另查明，被告杨正明的旧房建成于1987年，1988年修建了堡坎，后杨正明与唐焕坤再婚，该房屋宅基地使用权人系被告杨正明，旧房系杨正明婚前财产，被告唐焕坤与杨正明结婚后长期居住在兴隆场镇做木工活。......”所以，杨正明的主张没有被一审法院所采信而输官司。
杨通海纠正胡代国：不可抗拒洪灾因素面前，起诉诬告邻居本身就荒唐、杨正明一审输官司是因为安岳县法院打击报复、是因为安岳县法院黑白颠倒、是非不分、判决书前后矛盾；是因为胡代国当事人杨正田收买李作进作伪证、
胡代国说：第二，杨正明没有新证据，不可能推翻一审判决。
杨通海纠正胡代国：上诉人杨正明递交资阳市中级法院的证据全部是新证据、一审法院杨正明知道被打击报复只是作了无责任辩论；
胡代国说： 一，在上诉过程中，杨正明没有新证据证明砸死被上诉人母亲的堡坎不是自己所修，不是自己曾经受益以及交给了组集体管理的的事实依据，如果有证据证明该旧宅基地及堡坎交给了集体，被告依法在自己赔偿后向集体组织追偿；
杨通海纠正胡代国：胡代国2014年7月24号在资阳市中级法庭审理过程中如丧家犬、杨正明在资阳市中级法院已经推翻了被上诉人收买证人李作进证明堡坎是杨正明修建的荒唐逻辑；天灾人祸洪灾不可抗拒因素面前想发国难财的人想法就是不一样、
杨正明遵纪守法不可能当胡代国当事人的帮凶、上诉人杨正明只能找证据推翻一审荒唐判决。
胡代国说：二，刚才，杨正明向法院提供的证据不是原件，不具有证据的三性，被上诉人没有看到证据原件不予质证；
杨通海纠正胡代国：杨正明在资阳市中级法院递交了证据复印件、也出示了证据原件、在法庭上胡代国10条证据认可了九条、
胡代国：三，即使上诉人有证据原件，也不能达到其推翻一审判决书所认定事实的目的。
杨通海纠正胡代国：狂妄自大的胡代国老儿，即使上诉人有证据原件，也不能达到其推翻一审判决书所认定事实的目的。有几种可能
1、胡代国你是法官、审判长
2、胡代国你和法官勾结狼狈为奸、哦杨通海听说你资阳市有大官保护伞是不是真的。
3、胡代国你可以一手遮天。
胡代国曰：第三，杨正明应当依法对陈景素死亡承担相应的民事责任。一，本案是多因一果。一因堡坎，二因下雨等因素。
杨通海纠正胡代国：胡代国借天灾人祸、不可抗拒因素挣代理费本身就荒唐，胡代国只说了半句人话；
胡代国曰：虽然，2013年7月1日深夜天下大雨是事实，但是，如果杨正明当年不修堡坎或者将堡坎修低一点不超过邻居屋檐或者距离邻居住房远一点，如果，杨正明修建新房后将该堡坎拆除，也不至于造成堡坎垮塌砸死被上诉人的母亲。
杨通海回答胡代国如果如果：如果胡代国当事人杨正田说姊妹孝顺母亲、赡养母亲也不至于陈景素横死、也不至于陈景素横死后都不知道；
如果当年胡代国还没有出生他老妈就死了，安岳县也不至于出现唯钱斗士胡代国，
如果当年胡代国的父亲那“一枪”打在马桶里也不至于出现畸形怪胎胡代国；
胡代国曰：根据这一点，上诉人存在一定过错。天下大雨只是该堡坎垮塌致陈景素死亡的原因之一。本案是法律上的多因一果。据此，杨正明应当对陈景素的死亡承担相应的赔偿责任。一审法院考虑到各种因素，判决杨正明赔偿死者亲属的金额仅仅20%，少得可怜。但杨正明不同意是太不讲道理。
杨通海回复胡代国：杨正明和杨正田谁不讲理协和人都知道；在法庭上杨正明只讲法、决不会结心术不正，靠恐吓、敲诈、靠发国难财脱贫致富的人讲理；是他们讲理是对自己的残忍；
胡代国曰：第四，杨正明拒绝20%的赔偿金于法无据。
杨通海回复胡代国、胡代国老儿杨正明的上诉状和10条证据就是依据；
胡代国曰：被上诉人认为，第2020号判决书第4页有关“本院认为，1、被告人工修筑的堡坎石头垮塌将原告的两间房屋后侧墙壁推倒并将原告的母亲陈景素砸死，属于构筑物倒塌致人身和财产损失问题，因此，原被告之间形成了侵权法律关系，
杨通海纠正胡代国：天灾人祸、不可抗拒因素就否定了一切，胡代国你当事人收买证人作伪证已经就推翻了一审黑白颠倒判决书的一切，胡代国怎么不提2013年7月1号安岳县特大洪灾、什么侵权法律关系是你胡代国一厢情愿、在洪灾面前只有抗洪、救灾之说、没有靠灾难发国难财之说；
胡代国曰：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”之规定，堡坎系杨正明修建的，虽然政府已经批准其新建了住房，但旧房院坝堡坎未拆除，长期无人管理和维护，形成了不安全隐患，被告杨正明不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
杨通海纠正胡代国：特大洪灾不可抗拒因素面前、胡代国主次不分胡代国你当事人还收买证人作伪证，胡代国你真是维权斗士吗你不脸红，什么侵权法律关系是你胡代国一厢情愿、胡代国洪灾面前只有抗洪救灾之说、没有靠灾难发国难财之说；
胡代国曰2、由于2013年7月1日深夜，天下暴雨，导致了事故的发生，自然力因素起了决定性的作用，依法应当减轻被告的民事责任”认定是完全正确的，一审时，法官做工作，原告放弃了要求被告赔偿房屋损失费，原告对法院的判决很不满意，但是，综合考虑，原告还是放弃了上诉，胡代国自己摸着良心想一想你们敢上诉吗
杨通海回复胡代国：房屋是陈景素的，不是杨正田的，陈景素死后杨正田才继承胡代国懂一点法好不好、洪灾面前只有抗洪救灾之说、没有靠灾难发国难财之说；
胡代国曰杨正明就连一审法院判决其承担丧葬费、死亡赔偿金、误工费、车旅费、精神损失费合计83747元的20%即16749元的赔偿也不愿意，是完全不讲道理。
杨通海回复胡代国：胡代国当事人杨正田长年不赡养自己77岁老母亲，陈景素遇天灾人祸不可抗拒因素死亡安葬费是子女最后尽孝，可是胡代国当事人以长年不赡养老母亲的心态、最后孝道都不想尽诬告邻居，想把安葬费赖结邻居陈景素有这样的好子女你死得闭目吗？
杨正明正法庭上只讲法、对一个靠恐吓、敲诈、靠发国难财发家致富的人讲理、是对自己的残忍；
胡代国曰，应当裁定驳回杨正明的上诉。新证据杨正明的工商注册信息显示，杨正明从事个体经营6年，依据《诉讼费缴费办法》的规定，杨正明不是《缴费办法》规定的残疾人、低保户、五保户等，没有资格免交上诉费。同时证明，杨正明在国家规定的期限内7日未交诉讼费，应当视为自动放弃
上诉，法院应当依法裁定，驳回杨正明的上诉请求。
杨通海回复胡代国：协和乡人都知道安岳县法院黑白颠倒、是非不分、安岳县特大洪灾无责任辩论不认可、打击报复一审被告杨正明家人、一审原告诬告杨正明全家、协和乡政府大力支持反诬告、杨正明免交上诉费得到了协和乡政府支持，资阳市中级法院认可；
胡代国曰：综上所述，请求二审人民法院驳回杨正明的事实理由及诉讼请求，维持原判。
杨通海回复胡代国：心术不正的人终究要失败，丢西瓜捡芝麻的胡代国你把你当事人害惨了，就因为你夸大事实、调拨是非、想挣一点代理费，你的当事人现在损失两叁万了吧、
杨通海总结曰： 就算资阳市中级法院是你胡代国开的、维持原判、16000千元；杨正明也不可能把钱付结你当事人，你当事人还要申请一个强制执行；到时会轰动全国
胡代国你当事人就是猫儿巴阵子、替狗干；不过我杨通海不会让你这一只疯狗好过，
第一：胡代国你泄露个人隐私、网络造谣、这个帐该清算了
代理人胡代国
2014年7月24日
胡代国曰：胡代国向法官提交如下新证据杨正明的个体工商户资料，证明目的，杨正明没有资格申请免交诉讼费，否则，法院违法；没在规定的七日内交诉讼费，法院应当裁定驳回上诉。法官解释：经过审查，中院批准杨正明缓交上诉费，在60日内交清上诉费，不同意杨正明免交上诉费的申请。胡代国资阳市中级法院并没有通知杨正明60日交清上诉费，现在审理已经结出。
胡代国你所说的香港记者在哪里，我杨通海是吓大的、我好怕。香港记者不要你发工资，怎么香港记者没有影响了胡代国香港记者不会又是你的马甲吧？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2014-8-12 08:18
|
客户端下载
