麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 39449|评论: 168

[群众呼声] 大堂坝道路改造公开征求意见

[复制链接]

发表于 2014-9-11 11:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于大堂坝道路改造方案公开征求意见的通告
   为解决县城交通拥堵问题,县人民政府决定对县城大堂坝现有道路进行有效改造。县住房和城乡建设局会同县城乡规划管理局、县公安交警大队等县级相关部门以及专业设计单位拟定了三套大堂坝道路改造方案(方案及说明附后)。现面向社会公众公开征求意见,望大家积极参与,提出您对方案选择的意见、建议。本次公开征求意见活动的时间为9月12日至16日,活动将通过现场张贴、网络发布的形式同时开展,大家可以通过以下方式参与:
1、现场参与。本次公开征求意见活动将在大堂坝、朝阳广场公开张贴展示三套方案,9月17日全天我局将在大堂坝现场收集公众意见,您可以在当天将您的意见、建议以书面形式交给我们,也可以在公开展示期间直接向县住建局城建股提交您的意见、建议。
2、网络参与。本次公开征求意见活动的通告以及设计方案将同时在南江县人民政府门户网站、“麻辣社区”网站发布,您可以将您对方案选择的意见、建议发送至277982246@qq.com邮箱。
公开征求意见活动结束后,县人民政府将结合公众意见情况最终确定大堂坝改造方案。本通告将同时在南江县电视台发布。
特此通告,期待您的参与。
    南江县住房和城乡建设局                           南江县城乡规划管理局
        南江县公安局                                     南江镇人民政府
                                                           2014年9月11日
大堂坝道路改造方案说明
   方案一
   该方案全面考虑了大堂坝车流、人流的通畅、与周边各道路的顺畅连接及区域内宜居宜业品质的提升效果。道路车行道以红四门桥、红星桥为端点以圆滑曲线为道路中心线,车行道全宽14米,可以保证双向四车通行。同时对现金惠宾馆、原人民法院、电信公司等周边人行道路进行改造拓宽,改造后人行道将达到3.6米,电信公司侧为小型广场,宽6-20米,原大堂坝广场临大堂尚城一侧广场宽度缩减至6-17米,在交叉口处增设人行过街横道。该方案优点在于优化了现有道路线型,使道路线型顺畅,不容易发生车辆阻塞,而且拓宽了周边道路人行道,通过交叉路口的红绿灯指挥可以保证人车分开通行,能有效改善大堂坝交通拥堵的现状,同时改造后可以形成新的两个小广场供大家纳凉、休息、健身等。在施工过程中也不会影响通行。缺点在于对大堂坝广场现状改变较大。(附图)
    方案二
该方案基本保持了原有道路线型,对原道路进行了拓宽,减小了现有广场面积,使车行道宽度统一建为12米,同时将电信公司侧人行道宽度统一增加为3.5m,在交叉口处增设人行过街横道。该方案优点在于改造对原大堂坝广场影响较小,统一了现有道路线型宽度,拓宽了电信公司一侧的人行道,对改善大堂坝交通拥堵的现状有一定好处。缺点在于改造后道路线型不如方案一顺畅,对现有交通拥堵的缓解效果不如方案一。(附图)
方案三
    该方案在大堂坝广场临大堂尚城一侧新建了一条7.25米宽道路,将原大堂坝广场形成了一个大型交通环岛,同时将现有道路宽度统一减小至7.25米,电信公司侧人行道宽度增加为3-8米。该方案优点在于能够改善大堂坝的交通拥堵状况,而且交通环岛内能够布置城市绿化景观,方案整体景观效果较好。缺点在于改造后原大堂坝广场基本消失,不能够为市民提空间进行健身、休息。(附图)
方案二效果图.jpg
方案三.jpg
方案三效果图.jpg
方案一.jpg
方案一效果图.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 315 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2014-9-11 12:10
可以哦,迎接民主时代了。
发表于 2014-9-11 12:13 | 显示全部楼层
个人觉得方案一效果图设计合理一点,不过十字路口要设计红绿灯,方案二老套了,起不了好大的作用,方案三虽然看起大气美观,但不适宜南江交通状况,比如走南门大桥到县医院那边的话掉头不方便,走断渠过来到南门大桥也不方便。。。。。。。。。
发表于 2014-9-11 12:18 | 显示全部楼层
本人觉得缓解交通压力最好的方案还是方三,只是活动场所消失了有点可惜。
手机网友  发表于 2014-9-11 12:18
大塘后面能否开辟一条新路,单行道也行,直通城北路。这一圈全部单向行驶,整个大堂坝经济中心也扩大了,广场也保住了。成本,困难肯定大多了。

发表于 2014-9-11 12:41 | 显示全部楼层
人行天桥,人行天桥,车流量这么大,人行天桥是必需的!
手机网友  发表于 2014-9-11 13:06
个人觉得第二个方案好,不过在修一座天桥
手机网友  发表于 2014-9-11 13:13
这个必须配套改,方案一+人行天桥.
手机网友  发表于 2014-9-11 13:23
直接以老法院到红星桥拉直,电信公司那边弄个小广场,大塘购物那儿人行道宽一点就行了,老法院一一农行一一电信公司弄个三通人行天桥.人行天桥必须要弄.

发表于 2014-9-11 14:08 | 显示全部楼层
说实话  这段路早就该改造了  由于空间狭小  应该先考虑  人车分流  其次再是绿化景观

发表于 2014-9-11 14:20 | 显示全部楼层
方案二效果应该最差,路口依旧会拥堵。人行天桥势在必行!

发表于 2014-9-11 14:26 | 显示全部楼层
:o四车道也解决不了拥堵的根本问题。光靠斑马线不能彻底解决行人过马路的问题,应该有长远的眼光。

发表于 2014-9-11 14:40 | 显示全部楼层
方案一+人行天桥才是上策,要整就高起点,弄个几十年不落后的,不要做得小家子气,三天改两天改,花了钱没办好事。

发表于 2014-9-11 14:50 | 显示全部楼层
GOOD···  支持方案一,但真是得架个环形的天桥,人其实也是大堂坝堵的原因

发表于 2014-9-11 14:52 | 显示全部楼层
建人行天桥势在必行!

发表于 2014-9-11 14:58 | 显示全部楼层
支持方案一,这样道路畅通两边也宽敞利于商业
方案三感觉比较好看但不理于行人过马路

发表于 2014-9-11 15:00 | 显示全部楼层
支持方案一

发表于 2014-9-11 15:02 | 显示全部楼层
同意方案一

发表于 2014-9-11 15:03 | 显示全部楼层
全部否定,方案一,曾经回到了有个书记搞过的,后来成现在样子
          方案二和三,都是一样不是靠左就是靠右,无新意,
为何不学巴中的下穿??广场增大,车流也顺畅。还没的我设计的好,脑残的设计院

发表于 2014-9-11 15:05 | 显示全部楼层
老法院与红星桥街道拉直并加宽,广场改在电信这边来,现在的广场就不要了,只要人行道就行。修两座人行天桥,
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭