麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 开元777

[原创]谁?这个垃圾?引进这个垃圾?我们就坚决让这个垃圾下课!!!

[复制链接]

发表于 2009-10-22 21:28 | 显示全部楼层

四川省环保局文件:
一、该项目为城市环保基础设施项目,属国家发改委第40号令《产业结构调整指

导目录》中的所列鼓励类项目,符合国家产业政策。
二、该项目对项目区域的环境不良影响可得到有效的减缓和控制,不导致所在区

域环境功能改变。

“种菜还要打农药,开汽车还要冒尾气得嘛,吃药还有三分毒

的嘛,……”重要的是只要在这个“度”的范围之内,控制在不影响人体范围内

,那就行撒。
后面在诸多方面都做了安排,连你我没有想到的都安排了的哈,若真是关心此项

目,关心南充的未来,请仔细阅读文件再发表意见。

 楼主| 发表于 2009-10-22 21:22 | 显示全部楼层
央视国际在2007年4月的专家评论:

  中国环境科学院研究员赵章元向记者指出,在垃圾焚烧厂拟招标选用国外先进成熟工艺设备,烟气中各项污染物均符合排放标准,其中二恶英的排放达到欧盟标准。这句话,专家认为是纸上谈兵,根本落实不了的空头承诺。国家环保总局专家组成员中国环境科学院研究员赵章元:“现在全世界都是理论上没问题,但在实际操作中根本无法实现。” 赵章元告诉记者,目前,世界范围内都还在寻求实际操作中的解决方法,根本不存在报告中所谓的国外先进成熟工艺设备。赵章元感到愤怒的是,本项目有在线监测和超标自动报警等安全措施,以保证在10分钟内发现问题并及时更换,防止二恶英超标排放。“现在我们根本实现不了在线检测,只能采点样,回实验室分析,怎么可能十分钟就检测出来呢?”

发表于 2009-10-22 21:23 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用taiduowen在2009-10-21 23:14:00的发言:
少产生垃圾,是每个公民应尽的责任,垃圾发电就是烧你们产生的垃圾知道不?楼主回家好好想想。

烧后的东西释放到空气中不产生污染??

请你记住,你不管身居什么职位,但你是人,你和你家人孩子没有铁布衫金钟罩保护你们肉身不受污染侵犯!!

 楼主| 发表于 2009-10-22 21:18 | 显示全部楼层

垃圾焚烧处理是先进技术还是淘汰技术?

2009-10-08 10:08:05 来源: 时代周报(广州) 跟贴 69 手机看新闻

尽管垃圾焚烧技术由于其具有占地少和可以发电的主要优点,有过辉煌的阶段,但欧美、日本等使用焚烧炉最多最早的发达国家,目前都处于关闭垃圾焚烧发电的潮流之中。

改革开放以来,随着居民生活方式从紧缺和节俭转向热衷于消费主义,在中国这个世界上人口最多的国度,中国政府也面临着处理迅速增长的海量垃圾的难题。原先简单的填埋处理,不仅由于其堆填区内的有机物分解会产生大量的强力温室气体—甲烷,严重影响环境而不宜使用,而且也不可能有那么多的土地来堆填垃圾。今年6月份,北京市的官员们警告说,该市所有的垃圾堆填场都将在5年内饱和。随着垃圾堆填区又一次饱和的日益逼近,中国开始了一个庞大的垃圾焚化炉建设计划。

但这个计划受到垃圾焚化炉附近饱受污染之苦的居民的强烈反对。如同反对泉港城市污水处理厂的福建泉州峰尾事件一样,北京、上海和广州都发生了要求减少垃圾焚化炉排放和反对在附近建设垃圾焚烧炉的群体要求。人们对自己的生活环境的保卫意识日益增长,而对政府保护环境的信任则不断丧失。白云区太和镇李坑生活垃圾焚烧发电厂,这个几乎引进了当前全球最先进垃圾焚烧工艺和技术的项目,投产三年来,周边居民一直怨声载道,就是一句话:太臭了!针对环保产业本身所产生有害污染物的严重危害,他们再也不愿意“牺牲我一个,造福一大片”了!他们和峰尾的村民一样,明确提出:要么政府把我们这些居民迁走,要么是把这个害人的垃圾焚烧炉搬走!坚决反对再增建、扩建垃圾焚烧炉。

在对待庞大的垃圾焚烧炉建设计划上,我们应广纳民意,广集民智,经过博弈,最终找出科学的垃圾处理方法。

首先,垃圾焚烧处理到底是先进技术呢,还是落后而被淘汰的技术?

尽管垃圾焚烧技术由于其具有占地少和可以发电的主要优点,有过辉煌的阶段,但欧美、日本等使用焚烧炉最多最早的发达国家,目前都处于关闭垃圾焚烧发电的潮流之中。德国、荷兰、比利时、意大利等都早已相继颁布了“焚烧炉禁建令”或部分禁建令。我们为什么还要采垃圾焚烧这样一种低效能的技术呢?

其次,国人生活方式亟待改变,当建立生态的循环利用意识。

“ 赞成和反对焚化炉的双方都认同,应该通过提倡循环再用和减少包装来减少生活垃圾的产量。即使没有得到循环利用,仅仅是有效地对垃圾进行分类都能使焚化炉的排放更容易达到标准。因为焚烧单一成分时,温度可以被更精确地控制以减少二恶英的生成。”垃圾分类收集,分类处理,尽可能回收利用,尽可能减少处理量,这是所有垃圾处理技术都一致的意见。如果我们能够通过分类收集,使现有垃圾能够有30%回收使用,那么我们就可以延长目前的垃圾填埋场使用寿命30%。如果我们提倡减少消耗的节能减排生活方式,如坚持循环使用,反对不必要的一次性用具,再进一步减少生活垃圾的产生量,哪怕就是减少10%,都远比一个垃圾焚烧炉的处理量大得多!

最后,必须正视高效率的垃圾处理需要高成本的事实。

国外的专家指出,要垃圾焚烧炉达到肉眼都难以看见烟气,焚烧炉排放物中基本不含二恶英和其它污染物,每吨垃圾的处理成本几乎是一般垃圾焚烧炉的10倍。对于在本质上成为“享受国家补贴的混合垃圾小火电厂”的垃圾焚烧厂,必须严加看管,一旦“掺烧燃煤比例超过20%”,就坚决停产,直至它关闭,不再把“剧毒物质的提纯扩散到空中,然后把剧毒灰烬填埋留给子孙”为止。

综上所述,我们应该在城市垃圾处理技术上坚持提高垃圾焚烧炉的排放标准,严禁建设低水平的垃圾焚烧炉,加大对高水平垃圾处理技术研发和使用的投入!我们应该在城市垃圾处理政策上对目前一家一户收取垃圾处理费的政策进行调整,对每个垃圾回收站的垃圾量实行减排鼓励,对垃圾分拣回收减排企业给与减税和奖励支持,对居民分类收集垃圾的社区给与支持和鼓励。我们还应该对各种产品实行回收处理政策,要求企业承担起回收处理的责任,对产品的过度包装征收高额消费税,对企业回收产品给与退税鼓励。

光反对在自己家园附近建设垃圾焚烧厂、污水处理厂这不是办法。就处理中国目前海量的城市垃圾而言,最需要的是更好的垃圾收集方式,以使垃圾得到更有效更可靠的处理。而这是一个需要全民共同努力的过程,必须使“对循环利用还没有表现出兴趣”的国民认识到:只有改变“没人真正在乎环境”的状况,只有真正减少排放,我们才会不受焚烧垃圾的臭味之苦。

作者系广东省政府参事

发表于 2009-10-22 21:18 | 显示全部楼层
以死抗议,坚决反对!

 楼主| 发表于 2009-10-22 21:14 | 显示全部楼层

焚化炉将构成全球危害

凯斯·布拉德希尔(KEITH BRADSHER),王泳编译

在深圳,这位于中国东南新兴的现代城市中,矗立着两座巨大的灰色建筑—由私营公司建设的龙岗垃圾焚化厂。它的两座焚化炉排放的烟气在一英里外就能闻到,居民们要求减少焚化炉的污染排放,并反对在附近建设第三座焚化炉的计划。

随着超过美国成为世界上最大的生活垃圾排放国,中国开始了一个庞大的焚化炉建设计划。但在这些焚化炉焚烧垃圾的同时,它们也会排放污染物,特别是损害人体神经系统的二恶英和水银。

最近,一项基于卫星观测数据的大气研究显示,这些污染物,特别是像二恶英和水银这些难以降解的污染物,它们的危害并不只局限在中国。这些污染物可以通过大气环流,穿越太平洋上空,到达美国沿岸。

中国的焚化炉完全可以做得更好。在与龙岗相对的深圳市的另一端,由国有市政工程公司建设的宝安垃圾焚化厂,排放如此之低,以至于肉眼都难以看见烟气。政府的测试表明,宝安焚化厂排放物中基本不含二恶英和其它污染物。

但是,宝安焚化厂处理每吨垃圾的成本是龙岗焚化厂的10倍。宝安焚化炉和龙岗焚化炉在技术水平上的巨大区别,显示了社会的一些矛盾之处。由于缺乏统一标准,各地建设焚化炉的技术水平差异巨大,甚至像深圳这样在同一城市里也是如此。中国政府的管理者们讨论收紧焚化炉的污染物排放标准的需要,已经有几年之久。

一项由华盛顿大学和伊利诺依州阿贡涅国家实验室的联合研究指出,北美湖泊中六分之一的水银污染物来自亚洲,特别是中国。这些水银主要来自燃煤发电厂,其次就是垃圾焚化炉。一些重金属污染物如镉,在焚化炉排放中含量也相当高。

2005年一份世界银行的报告警告说,如果中国大建焚化炉且不限排放,世界范围内大气中的二恶英含量将迅速翻倍。此后,中国放慢了焚化炉建设并一定程度上限制了排放,但目前世行的跟进报告还有待完成。

堆填方式也会产生环境危害。一间提供各种环境危害损失测定的能源咨询公司,麦克依维恩公司的董事长罗伯特?麦克依维恩指出,堆填区内的有机物分解,会产生大量的强力温室气体—甲烷。他认为,相对于焚化炉的污染物排放,特别是像宝安焚化厂这些技术先进的焚化炉来说,垃圾堆填区产生的甲烷才是对中国更严重的问题。

美国的焚化炉排放标准已达到接近欧洲的标准,然而中国的管制标准仍然允许焚化炉排放比欧洲标准多10倍的二恶英。一位北京官员透露,收紧焚化炉排放标准的程序已经停滞了三年。这位官员透露,几个部门都认同收紧二恶英排放标准的必要性。他们的分歧在于,一个要求关停超标焚化厂的权力,而另一个希望保留对焚化厂项目的审批权力。

摘自纽约时报 (本文来源:时代周报 作者:王则楚) 大黄

发表于 2009-10-22 20:58 | 显示全部楼层

  风险说明:

一、符合法定程序和法律规定

二、焚烧发电是普遍采用的生活垃圾无害化处理方式。如成都、上海等地已建成和正在建设焚烧发电项目。北京关于焚烧发电厂争论的焦点在于此发电厂修建的位置处于人口集中区,不符合建厂选址条件。

三、焚烧过程严格控制,技术国际领先,对环境污染很小。

四、专家仔细论证认为项目可行。

五、项目建成后,先试运行,试运行期间,若不达标,将不允许投入生产。

 楼主| 发表于 2009-10-22 20:59 | 显示全部楼层
建垃圾电厂?居民受不了!

本报记者“街访”走进龙岗区平湖街道,十余居民代表大倒苦水

 本报讯人口超过8万的辅城坳社区,本已有一座垃圾焚烧发电厂,听说又有一座垃圾焚烧处理厂将落户该社区附近。前日,南都记者“街访”刚在龙岗区平湖街道拉开阵势,十余居民代表即上前围拢,大倒苦水。

  刺鼻的有毒臭气在社区上空弥漫,发电厂噪音影响睡眠,排出的废水、废气、粉尘等对附近水库构成污染……因为居民代表们反映的问题“触耳惊心”,本次“街访”记者为“眼见为实”,打破了“坐席”惯例,到现场进行了实地采访。目前,平湖街道有关部门已就居民反映的问题,与市、区相关部门积极协调解决。

  反映

  居民:给1000万也不答应

  “给我1000万,我也不答应。”前日记者“街访”平湖现场,就有关受到污染的问题,辅城坳社区居民提出了自己的意见。

  辅城坳社区居民邹远燕反映,辅城坳社区4.9平方公里土地上,居住着8万人口,2005年,在辅城坳社区已经兴建了一座垃圾焚烧发电厂———平湖垃圾焚烧厂,污染严重,臭气熏人,最近又听说打算在平湖发电厂附近建另一个号称全国最大的垃圾焚烧发电厂———百鸽湖垃圾焚烧处理厂。

  居民代表叶家声称,原有的垃圾处理厂就是一只狼,新建的垃圾焚烧厂就是一只虎,狼来了经整改也就算了,现在坚决不让虎来,“给1000万元、什么条件都不答应。”叶家声今年70岁,他圆睁两眼说,“我们不要钱,要命。”

 楼主| 发表于 2009-10-22 20:57 | 显示全部楼层
垃圾焚烧厂由建设方投资近五个亿,成本主要从垃圾处理的补贴中回收,而且还要盈利,钱从哪里来?羊毛出在羊身上,从提高老百姓交的垃圾费来。谁是建设方?上海的一家公司,还有南京市管理垃圾的某个部门,他们和某些相关的人最积极修这个垃圾焚烧厂,被国家环保部否决了,还是不死心,其中的道理您可以体会。我们老百姓是交钱买毒害,这不是被人卖了还在帮人数钱吗!

发表于 2009-10-22 20:55 | 显示全部楼层
坚决反对建立垃圾焚烧厂

 楼主| 发表于 2009-10-22 20:55 | 显示全部楼层
  垃圾焚烧污染有多长远
欧日等发达国家焚烧分类垃圾,污染比我们小得多,已经发现焚烧厂周边发病与死亡人数明显增多。目前已投产的北京高安屯、上海江桥、深圳平湖等垃圾焚烧电厂污染严重,臭气熏人,刺鼻的有毒臭气在社区上空弥漫,都已引起所在地居民强烈抗议!。本项目建设方已投资运营的上海江桥垃圾焚烧电厂目前的状况“存在超负荷运转,国家审计中发现渗滤液未经生化处理直接排入城市污水管道等违规事实,并从未主动向社会披露,缺乏诚信,缺乏企业道德,在公众中信任度差。一位人大代表也是某信息学院院长在指出,他们的学校距离江桥垃圾厂约2公里,20052006年在校师生癌症率上升到2‰,而且都是淋巴癌,在校师生得癌症为2‰,以前是没有的”。重金属污染对未成年人造成的影响十分巨大,因为他们的免疫系统还未健全。考虑不断排放含有二噁英的毒气污染,1020分钟就将连续覆盖周边5公里的地区,1530分钟就将覆盖7.5公里。如果风力加大,污染必将扩大到江北大部乃至南京主城区。雾霾天气,有毒物就罩在我们头上,让我们不断吸入体内。所以,焚烧厂近处的人受害大,远的也难幸免。

 楼主| 发表于 2009-10-22 21:05 | 显示全部楼层
中国环境科学院研究员赵章元向记者指出,在垃圾焚烧厂拟招标选用国外先进成熟工艺设备,烟气中各项污染物均符合排放标准,其中二恶英的排放达到欧盟标准。这句话,专家认为是纸上谈兵,根本落实不了的空头承诺。国家环保总局专家组成员中国环境科学院研究员赵章元:“现在全世界都是理论上没问题,但在实际操作中根本无法实现。” 赵章元告诉记者,目前,世界范围内都还在寻求实际操作中的解决方法,根本不存在报告中所谓的国外先进成熟工艺设备。赵章元感到愤怒的是,本项目有在线监测和超标自动报警等安全措施,以保证在10分钟内发现问题并及时更换,防止二恶英超标排放。“现在我们根本实现不了在线检测,只能采点样,回实验室分析,怎么可能十分钟就检测出来呢?”

 楼主| 发表于 2009-10-23 13:24 | 显示全部楼层

     南充住房价格都3000多一个平方了,朋友在嘉陵买了一个二手铺面30个平方,花了26万,不知道明天这个价格是高?还是低?

     我希望还有更高的价格,那就证明南充是有潜力的,但是南充现在所作所为,真担心有钱人会不会撤退!

 

     有钱人都把自己的命看得很重,南充现在是一个不缺电的城市,前有核电站,后有垃圾电站。很好!不知道有钱人来南充买房是不是看上了南充不缺电?

 

     我们一边花巨资改善环境,一边又把自己时时包裹在毒害之中,那何必又花钱去改善环境?

 

 

  

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2009-10-23 13:27 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用fireking在2009-10-23 11:06:00的发言:

很简单:

 

只要环保监管部门出来说句话:“以后该项目出了环保事故,以死谢罪南充人民!”

 

我等就不再说什么反对意见了。

发表于 2009-10-23 14:22 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用开元777在2009-10-21 16:12:00的发言:

    我们要健康,不要GDP!

 

    前有核电站,后有垃圾电厂。南充人要这么多电来烧嘉陵江?

 

    我们不希望有这样的标语:珍爱生命,远离南充!

发表于 2009-10-23 14:07 | 显示全部楼层
干脆直接把南充老百姓全部也扔进此炉烧掉算了,不负责任的鬼ZF!

发表于 2009-10-23 13:42 | 显示全部楼层

飞机场修了,我们的耳朵不在清静了。

青居电站修了,我们的江水不再清澈了。

垃圾焚烧厂修了,我们都呼吸些什么?

 

发表于 2009-10-23 13:55 | 显示全部楼层
南充住房价格都3000多一个平方了,朋友在嘉陵买了一个二手铺面30个平方,花了26万,不知道明天这个价格是高?还是低?

     我希望还有更高的价格,那就证明南充是有潜力的,但是南充现在所作所为,真担心有钱人会不会撤退!

 

     有钱人都把自己的命看得很重,南充现在是一个不缺电的城市,前有核电站,后有垃圾电站。很好!不知道有钱人来南充买房是不是看上了南充不缺电?

 

     我们一边花巨资改善环境,一边又把自己时时包裹在毒害之中,那何必又花钱去改善环境?

 

_______________________________________________________________________

 

南充的经济不是建立在房产基础上,只有经济发展了,房产才会发展,经济的发展主要还是工业!房子是拿给人住的,同时也要有相应购买力!工业才提供购买力!南充不发展就不需要电,发展,有工业就需要电!用电的多少是衡量经济发展水平的很客观的指标之一。南充只有把核电站建设起来了,财政才会宽裕,才会不只依靠房地产提供收入,电充裕了,才会有大工业到南充。

发表于 2009-10-23 11:44 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用taiduowen在2009-10-22 22:07:00的发言:

晕版主你怎么也用马甲,搞笑。南充论坛都是一些马甲版主

taiduowen 真的象疯了的狗一样,见谁都乱咬.我RI 你先人板板.

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭