垃圾焚烧就是剧毒物质的提纯扩散到空中，然后把剧毒灰烬填埋留给子孙后代享

scsncs

       央视2套“经济半小时”节目曾做过关于垃圾焚烧厂主题的节目，主要内容有三条：1.垃圾焚烧中二噁英成分无法监测，所以垃圾排放安全无毒无可靠依据；2.欧美发达国家已经停建垃圾焚烧厂；3.由于欧美市场萎缩，存在制造商向发展中国家倾销垃圾焚烧设备。垃圾焚烧是几十年前欧美国家盛行的垃圾处理方式，但是欧美、日本等使用焚化炉最多最早的发达国家，目前都处于关闭垃圾焚烧发电的潮流之中。德国、荷兰、比利时、意大利等都早已相继颁布了“焚化炉禁建令”或部分禁建令。日本高峰期建设有6000多座垃圾焚烧设施，但到目前仅存1280座,已经有4720座垃圾焚烧发电设施停止使用。国内一些“专家”极力鼓吹的“日本经验”的结果是残酷的：1999年5月7日的日本时报(JapanTimes)报道：“由于多年的垃圾焚烧，日本大气中的二恶英平均水平，已经是其他工业化国家的10倍以上。美国也已有超过6000座停用。

　　目前世界上已经有多种取代垃圾焚烧的技术，包括：机械分拣生物处理、厌氧消、解法、高压蒸汽热处理法、等离子汽化法，以及这些技术的组合。垃圾焚烧是一种低效能的技术。在24种垃圾处理技术的效率排名中，焚烧技术仅列19位，其效率比而排名第一的MBT（生物处理技术）低228%，比排名第二的等离子汽化―高压处理技术的低211%。

　　燃烧过后的的灰渣是剧毒物质，在国外都需要特殊场所填埋，而且，很容易出现在灰渣外运途中散落污染空气及周边土地，进而进入食物链污染更广泛人群。

　　在国外垃圾分类回收是最主要的处理方式，因为不能回收的塑料或者电池等，也是绝对禁止焚烧物质，因为含氯和重金属的物质焚烧过后，是二恶英的主要来源。

　　垃圾焚烧“低碳减排”纯属谎言，中国垃圾大部分成分是餐厨垃圾，水分高，燃值低，所以达不到发电要求，为追求更大的发电能力和从国家电价补贴中获取更大利益，运营商在运行中大量掺烧燃煤，远远超过国家关于垃圾焚烧发电项目中“掺烧燃煤比例不得超过20％”的限制性规定。实际上国内已在运营的部分垃圾焚烧发电厂，在本质上成为“享受国家补贴的混合垃圾小火电厂”，与环保产业概念完全不搭界

　　简单概括，垃圾焚烧就是剧毒物质的提纯扩散到空中，然后把剧毒灰烬填埋留给子孙后代享用！

云中浪子

QUOTE:

以下是引用关键人物在2009-10-26 20:50:00的发言：
垃圾焚烧就是剧毒物质的提纯扩散到空中，然后把剧毒灰烬填埋留给子孙后代享用！

关键人物

垃圾焚烧就是剧毒物质的提纯扩散到空中，然后把剧毒灰烬填埋留给子孙后代享用！

莽娃儿

[em57]

树懒

我们要纯净的空气和青山绿水！

蚊

 

 

   有道理，看下文。

说真话遭雷劈

QUOTE:

以下是引用关键人物在2009-10-26 20:50:00的发言：
垃圾焚烧就是剧毒物质的提纯扩散到空中，然后把剧毒灰烬填埋留给子孙后代享用！

我很白痴

QUOTE:

以下是引用树懒在2009-10-26 22:59:00的发言：

我们要纯净的空气和青山绿水！

删了又帖

持剑走天下

某些人喜欢做搬起石头砸自己得脚得事情，就来做吧！

莽娃儿

[em60]

wwwnxz

反对修建垃圾焚烧发电厂[em60]

莽娃儿

删了又帖

垃圾焚烧处理负面影响综述(转载)

 

　一、 导言
　　垃圾焚烧处理是废弃物综合管理的一个组成部分。在没有空间增设填埋场或填埋场选址困难的大型城市，垃圾焚烧处理更已成为解决生活垃圾问题的一个急切选择。但是，由于垃圾焚烧厂和焚烧处理在环境、社会、经济等方面存在一些重大缺陷和局限，对其发展需要予以非常谨慎的考虑。在揭示垃圾焚烧的负面影响的同时，结合中国的实际，本文进一步提出应对城市生活垃圾问题遵循废弃物管理优先等级原则、实施废弃物综合管理的建议。
　　
　　二、 环境影响
　　1) 二恶英排放
　　根据联合国环境规划署化学品处的1999年报告，在全球范围内，焚烧炉是产生二恶英的主要来源。比如在日本，93%的二恶英大气排放来自焚烧厂；瑞典85％；英国79％；丹麦70％ 。最近几年欧盟、日本等国家采取更严格的排放标准，在二恶英排放控制方面取得了明显的进展，有效地减少了排放，比如：在英国，焚烧厂二恶英排放量减少了97％，目前它在二恶英排放总量中所占的比例不到1％ ；在德国，城市生活垃圾焚烧厂的二恶英（气态）年排放量在1988-1989年间为400gTEQ，但从1997年起减少到4gTEQ ；在日本，城市生活垃圾焚烧厂和工业废物焚烧厂的二恶英（气态）年排放量在1997年分别为5000gTEQ和1500gTEQ，但到了2005年，排放量则减少到62gTEQ和73gTEQ，分别占该年二恶英总排放量的约18％和约22％。（要注意的是，日本的垃圾焚烧厂数量特别多，在2005年城市生活垃圾焚烧厂和工业废物焚烧厂的数量分别1190个和2211个）
　　
　　2) 焚烧灰烬的有害性
　　许多报告证明，垃圾焚烧厂产生的二恶英不少部分实际上是在焚烧气体的冷却过程中产生的（尤其是在温度于200-400度之间），而不是仅仅在焚烧炉内形成 ，由此可见，“焚烧厂只要在一定温度以上进行焚烧就不会产生二恶英”等意见缺乏科学依据。现代化焚烧厂具有排污控制系统，即：用冷却设备高速冷却焚烧气体，但是这个措施与利用焚烧气体发电的目的会产生矛盾；或用活性碳使气态的二恶英及汞等重金属积聚，吸附其上。活性碳的体积足够大，能够被过滤层挡住。但这些被过滤层挡住的飞灰里却含有高浓度的二恶英、重金属及各种污染物。
　　另外还有报告指出，除了飞灰，底灰里也含有挥发性较低的重金属及其他有害物质 。就重金属而言，它不会在焚烧过程中被破坏也不会减少。原来包含在物品当中或与其他物质混合、状态较稳定的重金属，经过焚烧变成微小颗粒或气体形态后，更容易进入环境或人体。
　　
　　3) 灰烬的处理问题
　　处理这些灰烬是一个较大的问题。目前西方国家针对飞灰主要采取填埋处理。针对底灰，有不少国家和地区除填埋处理外，还再利用于建筑、铺路等。但是这种做法也存在一定问题（下见英国Byker市的案例）。在填埋场，被填埋的灰烬里的重金属经过焚烧，其可溶性增加，很容易溶解于渗滤液，最后导致渗漏并污染地下水源。就二恶英而言，由于其化学和物理性质（牢牢地附着在灰烬的表面上，并且对水的可溶性很低），对地下水的污染不会很严重。但是，在填埋场气体和渗滤液里还是会检测出二恶英，表明被填埋处理的二恶英存在最终进入环境的可能。没有完善的填埋场管理的国家，垃圾焚烧灰烬的处理问题更加明显、更加严重。确实，在北京曾发生过有些填埋场违规接收未经危废鉴别的医疗废物焚烧炉渣（底灰），进行混合填埋的案例。
　　
　　(还有很多，大家自己去看吧)
　　来源：环卫科技网
　　原文地址：http://www.cn-hw.net/html/27/200807/7178.html

雷老虎8

又是核电站又是毒气站（被核了直接烧了发电，呵呵）

 

 

今后南充可以在境内的公路、电视上广而告之-------欢迎来到人间地狱！

 

 

老天有眼444

如果说对于恶臭还可以呼喊，而对无法感知的二恶英类等剧毒物，人们连发言的可能都没有，只能无声地等待病痛的折磨和生命的最后凋零！！！

删了又帖

焚烧炉技术 被西方环保主义的学者称为‘垂死的技术’。
　　　　
　　　　据我所知，这种技术的弊病至少有以下几点：
　　　　第一，焚烧根本不会减少垃圾的体积，只不过是将大块的固体垃圾变成灰尘，占地其实是加大了；
　　　　第三，焚烧需要燃料和昂贵的设备，会对能源和经费的造成浪费；
　　　　第二，焚烧过程中，由于不可能做到完成燃烧，会产生大量有害（三致有机物等）的粉尘，这些分成进入空气或者水体，最终必然会回到人类生活环境进入人体内，危害所有人的健康；
　　　　
　　　　第三，焚烧需要燃料费的不断支出和昂贵的设备购置所需的大量资金，最主要是长期贻害突出，完全是对能源和经费的浪费。
　　　　
　　　　所以我坚决反对这种浪置投资的行为！
　　　　在西方发达国家焚烧炉基本都已经淘汰殆尽。我们岂可明知遗患无穷，还硬要作这种愚蠢的投资建设！！

说真话遭雷劈

[em60]

莽娃儿

顶上去，让更多的人看到。