垃圾焚烧的一些事实

raritan · 发表于 2009-10-30 09:11

概要

焚化是一种废物处理技术，包括对有机材料和/或物质的焚烧。焚烧和其他高温垃圾处理系统，被描述为“热处理”。焚化垃圾时将垃圾转化为灰烬、气体、微粒和热力，而热力可用于转化为电能。气体在排放到大气中之前，需要去除污染物。

焚化所带来的能源再生是几种将垃圾转换成能源中的一种，其它如技术气化，等离子弧气化，高温分解和厌氧降解。焚化也可以在不产生再生能源和材料的情况下进行。

在一些国家仍有一些专家和地方社团在关注着焚化炉对环境的影响。（见反对焚烧垃圾部分）。

在一些国家，那些几十年前兴建的焚化炉常常没有在焚烧前进行物料分离以分隔出有害的、体积庞大的或可再生的材料。这些工厂由于缺乏气体净化和焚烧流程的控制，容易对工厂工人的健康和周围环境带来风险。而大部分这类工厂是不会发电的。

焚化炉会减少原来垃圾80-85%的质量和95-96% 的体积（垃圾在垃圾车里也经过了压缩），这取决于可再生材料的组成和回收程度，如灰烬中有金属可回收。这意味着，尽管焚化不能完全取代堆填，但它大量的减少了垃圾处理量。垃圾车一般在运送垃圾至焚化炉前，垃圾会在内置的压缩机内压缩以减少体积。又或者，在堆填区未经压缩的垃圾经固定的钢制压缩机压缩后，可减少大约70%的体积，不过这会消耗可观的电力成本。在很多国家，在堆填区简单的压缩垃圾是通行的做法。

垃圾焚烧在处理某些类型垃圾上有很强的优势，比如处理医疗垃圾和某些有害废物时，病原体和毒素能被高温破坏。就像那些生产多种产品的化工厂排放有毒或剧毒的污水，这类污水不能连接到传统的污水处理厂。

垃圾焚烧在一些国家非常常见，如在日本，由于其土地资源稀缺。丹麦和瑞典一直是利用焚烧垃圾产生的能量的领先者，其在这方面的利用已经有一个多世纪了，它们通过连接局部的热电设施来供应区域的供热体系。2005年，丹麦的垃圾分化提供了国内4.8%的电力供应，以及13.7%的国内取暖消耗。欧洲其它一些国家尤其是如荷兰、德国和法国严重依赖焚化来处理城市垃圾。

[编辑] 技术

[编辑] 污染

[编辑] 气体排放

[编辑] 二恶英和呋喃

来自环保人士唤起的最受公众关注的担忧是焚烧城市固体垃圾会产生可观数量的二恶英和呋喃的排放。二恶英和呋喃被许多人视为健康危害。老式的焚化炉，因没有配备足够的气体净化技术确实是二恶英排放的重要来源。然而，如今由于气体排放控制设计的提高以及政府新的管制的加强，焚化炉的排放事实上已经没有二恶英了。在2005年，针对当时全国的66座焚化炉，德国环境部估计“...在1990年德国有三分之一的二恶英排放来自垃圾焚化工厂，到2000年，它们只占到全部二恶英排放的1%。其它烟囱和家庭燃气灶合计向环境排放的二恶英是垃圾焚烧工厂的20倍。据美国环保署，焚烧厂不再是二恶英和呋喃排放的重要来源。在1987年，在政府法例规定要求排放控制之前，总计有10000克（350盎司）的二恶英排放源自美国的垃圾焚烧炉。现在，全美87座焚烧炉仅仅年排放10克（0.35盎司）二恶英，减少达到了99.9%。家庭后院焚烧家居和园林垃圾，在一些农村地区仍然是被允许的，它们每年能产生580克（20盎司）的二恶英。美国环保署1997年的研究表明，一个家庭使用一个大桶焚烧垃圾的的排放比一个垃圾焚烧工厂每天处理200吨垃圾的排放更多。

[编辑] 历史

城市固体垃圾（MSW）焚烧（焚化）的历史是和垃圾填埋和其它垃圾处理方式的历史紧密联系在一起的。在判断垃圾焚烧的好处时不可避免的与其它垃圾处理方式做比较。自上世纪70年代起，垃圾回收和其它预防手段的变化改变了对垃圾焚烧的优缺点的判断。自上世纪90年代起，其它垃圾处理技术也逐渐成熟并可应用到实际中。垃圾焚烧是处理有害废物和医疗废物的关键步骤序。一般而言，对医疗废物的处理，高温焚烧是必不可少的，只有这样才能销毁其含有的病原体和有害物质。

[编辑] 在北美

美国第一个焚化炉于1885年建于纽约的总督岛（Governors Island）。1949年，Robert C. Ross 在美国成立了第一间有害废物管理公司。他之所以成立 Robert Ross Industrial Disposal。公司的陈立源于他在北俄亥俄看到了市场对有害废物处理的需求。1958年，公司建成了全美第一座垃圾焚烧炉。美国第一座全面的，由市政运作的焚化设施是是Arnold O. Chantland 资源回收厂，该厂于1975年建于Ames, 艾奥瓦州，并一直运作至今，生产垃圾衍生燃料，然后将其送往当地的发电厂作为发电的燃料。美国第一个在商业取得成功的焚烧厂是于1975年10月建于Saugus Massachusetts 马萨诸塞州的 Wheelabrator Technologies，该厂也是一直运作到今天。

Robert Ross Industrial Disposal 公司的有些环境或废物处理最后是将废物运送到焚化炉或水泥窑处理中心的。现在（2009年），主要经营焚烧垃圾三个业务： Clean Harbours, WTI-Heritage, and Ross Incineration Services。Clean Harbours 购买了很多较小的独立运行的设施，渐渐在全美累计有5-7个焚烧炉。WTI-Heritage 有一个位于俄亥俄州东南角的一个焚化炉。（横跨 Ohio 河的 West Virginia 西弗吉尼亚州）。

美国一些老一代的焚化炉已经关闭，其中186个MSW 焚化炉关闭与90年代，到2007年只剩下89个，另外，在1998年仍有6200个医疗废物焚化炉，到2003年只剩下115个。在1996年至2007年，没有建造新的焚化炉，其主要原因主要有： 1.）经济因素：随着大型的低成本的地区性垃圾堆填区的增加，并且现今电力的价格相对较低，焚化炉无法在美国提供燃料（即垃圾）竞争。 2.）税收政策：美国在1990年至2004年废除了对由废物发电的发电厂的税收抵免。

在美国和加拿大，对焚烧垃圾和其它垃圾转换为能源的技术又燃起了新的兴趣。2004年，垃圾焚烧在美国获得可再生能源生产的税收抵免资格。增加现有工厂容量的项目正在进行中，并且，市政再一次评估建设焚烧厂，而不是选择继续采用堆填区的方式处理城市垃圾。但是，许多这些项目继续面临着政治上的反对，尽管关于焚烧减少温室气体排放、加强空气污染控制和焚烧灰烬的循环使用等论据已得到了更新。

[编辑] 在欧洲

在欧洲，随着禁止填埋未经处理的垃圾，许多焚化炉在过去十年见建了起来，还有更多正在建设中。近来，一些市政府开始着手承包建设和经营焚化炉。在欧洲，一些垃圾发电被视为“可更新能源（RES）”，如果是私人经营的话，还能因此享受到税收优惠。此外，欧洲一些焚化厂配有垃圾回收设备，他们允许重新利用在堆填区发现黑色金属或有色金属。一个突出的例子就是 AEB Waste Fired Power Plant （该厂建于阿姆斯特丹）

[编辑] 在英国

由于其有大量堆填区可供使用，英国废物管理行业内的技术已经大大落后于欧洲。由欧盟订立的垃圾填满法令（The Landfill Directive）令英国政府实施了对垃圾管理的法例，其中包括垃圾填埋税和垃圾填埋补助交易计划（Landfill Allowance Trading Scheme）。该法例的目的是通过使用其它垃圾处理方式而减少因垃圾填满而产生的温室气体排放。英国政府的立场是，垃圾焚烧将逐渐在处理城市垃圾和能源供应中扮演更重要的角色。2008年，在英国，有接近100多处地方成为未来可建设垃圾焚烧场的地点。这些地点也已被英国的非政府组织标识在地图上。