麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[建议]冷静、理性对待垃圾电厂

[复制链接]

发表于 2009-11-3 09:13 |
5毛的毛,就是手的反写,大家认为是对的,他就会说是错的,大家认为是错的,他就会坚决拥护!

发表于 2009-11-3 09:12 |
5毛的毛,就是手的反写,大家认为是对的,他就会说是错的,大家认为是错的,他就会坚决拥护!
发表于 2009-11-3 09:19 |
 

据瑞典和德国发布的职业安全调查报告,生活垃圾焚烧厂职工与其他人群中相比,血液中的二噁英含量没有明显差异。

 

日本厚生劳动省每年公布二噁英类物质对健康影响的调查结果(详见厚生劳动省政府网站http://www.mhlw.go.jp/topics/index.html#roudou)。对在生活垃圾焚烧厂就职工作人员抽样进行常年跟踪调查,将职工血液中的二噁英浓度与大阪市和埼玉县一般市民的抽样调查结果进行比较。结果表明,生活垃圾焚烧厂工作人员和一般市民血液里的二噁英浓度无显著差异。

发表于 2009-11-3 09:17 |
QUOTE:
以下是引用我要瘦身在2009-11-2 23:59:00的发言:

只想问楼主一句:焚烧过后产生的二恶英怎么净化?

     生活垃圾焚烧厂烟气中二噁英浓度的主要方法是采取有效措施控制二噁英的生成。

     这些控制措施主要包括:

    (1) 选用合适的炉膛和炉排结构。使垃圾在焚烧炉得以充分燃烧,烟气中CO的浓度是衡量垃圾是否充分燃烧的重要指标之一,CO的浓度越低说明燃烧越充分,烟气中比较理想的CO浓度指标是低于60mg/ m3;

    (2) 控制炉膛及二次燃烧室内,或在进入余热锅炉前烟道内的烟气温度不低于850℃,烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小于2s,余热锅炉出口O2浓度控制在6%-10%之间,并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置;

    (3) 缩短烟气在处理和排放过程中处于300~500℃温度域的时间,控制余热锅炉的排烟温度不超过250℃左右;急冷塔的作用可以在0.X秒之内,将烟气从500℃降到200℃.

    (4) 喷射吸附能力极强的活性炭,吸附烟气中的二噁英。

    (5) 选用高效袋式除尘器,提高除尘器效率,进一步去除二噁英;

    (6) 根据需要适当投加碱性物质、含硫含氮化合物等抑制剂。

    (7) 在生活垃圾焚烧厂中设置先进、完善和可靠的全套自动控制系统,使焚烧和净化工艺得以良好执行;

    (8) 通过分类收集或预分拣控制生活垃圾中氯和重金属含量高的物质进入垃圾焚烧厂;(垃圾电厂不允许医疗废弃物入厂燃烧)

    (9) 由于二噁英可以在飞灰上被吸附或生成,所以对飞灰应按照相关标准要求进行稳定化和无害化处理。

发表于 2009-11-3 09:50 |
QUOTE:
以下是引用123nc在2009-11-3 9:14:00的发言:
5毛的毛,就是手的反写,大家认为是对的,他就会说是错的,大家认为是错的,他就会坚决拥护!

 朋友,论坛里如果只有一种声音,很有意思吗?没有人反对的就是正确的吗?

 如果在坛子里用什么“5毛”来称呼别人你觉得很过瘾吗?一个习惯对别人人身攻击,人格侮辱的人,你的人品值得怀疑!

 

 中国古代哲学早就说了,任何事物都有两面性,为什么坛子里有些人总是拷贝一些负面消息来宣传呢?只有一个事务正反两方面的消息都展现在大家面前,才有利于对这个事物认识的更清楚!

 

 就比如,汽车的发明给大家带来了便利,但汽车带来了能源消耗,温室气体排放,如果汽车“管理”不好还会撞死人,那么我们是不是坚决抵制生产汽车呢?

 

 论坛的存在的意义之一在于:大家通过交流,表达自己的观点,发现事实的真相。论坛交流遵循百花齐放,百家争鸣,这样才能探索到真理,只有一边倒的信息只会误导大众。当然如果利用论坛来骂人、侮辱人那损害的是发言人的形象,损害整个论坛的形象!

 

公道自在人心!

 

 

发表于 2009-11-3 14:08 |
楼主,你该吃药了

发表于 2009-11-3 13:28 |
弊大于利`````````

发表于 2009-11-3 13:47 |

楼主就是避重就轻,断章取义来回复坛友的,核心问题全都避而不谈

 

楼主你能有自己的思想吗?不要复制所谓专家的言论好吧?

 

你所复制所谓专家的言论你赞同?请问你能证明他们的言论是对的吗

 

你同意建垃圾发电厂是你的自由,因为你愚昧无知蠢得无可救药不是你的错。但是想当五毛想把坛友当白痴哄几下的愚民就绝对不可饶恕!

 

楼主,不信抬头看苍天饶过谁?

发表于 2009-11-3 13:08 |
QUOTE:
以下是引用浩然正气天地长存在2009-11-3 11:28:00的发言:

  这个可不是我的专业了,这涉及到城市规划的问题了。

  我猜测下啊:

  1、大城市电网发达,外地向首都、省会供电有保障。

  2、安全问题:万一特殊情况,比如发生战争,首都、省会等是重点攻击目标。

  3、城市规划功能问题:比如,山西、内蒙有很多煤矿。这些城市地方就会建煤矿。

  4、是否适宜的问题:核电选址需要有很多条件,比如说核电厂产生的热量需要靠近有水的地方,江河湖海。北京、成都肯定不具备,上海的海滩是不是被占完了呀。

  上面纯瞎猜的啊!

楼主行啊。

1.大城市修核电站,可以节约多少电杆电线,楼主不会算帐。

2,楼主想让南充成为战争的首选目标,楼主用心不良,肯定不是南充人!

3,南充核资源丰富,所以该修核电站?

4,北京缺水,成都没河,上海的海被占完,纯粹瞎胡说!

楼主不是南充人,滚远点!

发表于 2009-11-3 12:11 |

          全世界现在还没有一个国家能够做到在线检测垃圾焚烧产生的二噁英,南充就能够做到?环保部门口口声声说要严格监测,怎样严格?

 

        我们一直高举严厉打击黄赌毒,但南充卖淫嫖娼多如牛毛,怎么不见政府把他们踩扁?并且存在N多年?

 

        你能说这些黄赌毒在南充没有?难道存在就是合理?

发表于 2009-11-3 12:24 |

 

 

        楼主你娃当你的顺民吧!你有这个智商跟一部分人组成的ZF保持一致!

 

发表于 2009-11-3 12:19 |
QUOTE:
以下是引用周而复始星期三在2009-11-3 11:27:00的发言:

楼主高见,发达国家不停地在拆垃圾电站,他们有病?

借帖回复!

主题:[转帖]垃圾问题是制度创新的契机




加好友 发短信
等级:从二品巡抚 贴子:506 积分:1061 威望:0 精华:0 金钱:2092 金币:0 近访:2009-11-3 1:47:16 注册:2009-9-17 11:10:00


我看《四川手机报》|《四川特快》快快快|  1楼 个性首页 | 搜索|彩票|网络电话
[转帖]垃圾问题是制度创新的契机  

垃圾问题是制度创新的契机

2009年11月03日 00:00打印共有评论0

 

我们知道,欧盟和日本都是在环境保护上十分严厉的国家,那么,既然他们都能接受高比例的垃圾焚烧,为何在环保水平还远低于欧日的中国,刚起步的垃圾焚烧反而遭遇了更多反对呢?一种观点认为,焚烧是过时的垃圾处理方式,欧日的高焚烧率只是反映了其过去的观念和政策,而现在焚烧方式正在被抛弃,焚烧炉也在大量关闭;然而这一说法缺乏事实证据的支持,的确有大量焚烧炉被关闭了,但同时也新建了许多焚烧炉,总炉数的减少其实反映了新建焚烧炉的处理规模更大,因此总的焚烧率并未降低。

另一种观点认为,欧日在垃圾焚烧技术上已取得了长足的发展,最新技术和更严格的排放标准,可以确保不给附近居民带来损害,而在中国则不具备这些条件;可是,技术是可以购买的,别人的技术先行,对于起步较晚的我们,不恰恰是优势吗?

垃圾项目在吴江和番禺的遭遇,体现了权利保障上的进步,但仅是一概抵制策略的成就,而不是促成更多互惠安排的制度进步,居民不受污染的权利得到了捍卫,但采用先进焚烧技术改进垃圾处理效率的潜在收益却丧失了;

(部分摘录) 

 

发表于 2009-11-3 12:25 |
QUOTE:
以下是引用123nc在2009-11-3 12:11:00的发言:

          全世界现在还没有一个国家能够做到在线检测垃圾焚烧产生的二噁英,南充就能够做到?环保部门口口声声说要严格监测,怎样严格?

 

        我们一直高举严厉打击黄赌毒,但南充卖淫嫖娼多如牛毛,怎么不见政府把他们踩扁?并且存在N多年?

 

        你能说这些黄赌毒在南充没有?难道存在就是合理?

你这个说法的前提是:你已经把垃圾电厂定位为与“黄、赌、毒”一样的东西了。这个没法讨论。

垃圾电厂是环保项目,不是“垃圾”项目。

发表于 2009-11-3 12:31 |
QUOTE:
以下是引用浩然正气天地长存在2009-11-3 12:25:00的发言:

你这个说法的前提是:你已经把垃圾电厂定位为与“黄、赌、毒”一样的东西了。这个没法讨论。

垃圾电厂是环保项目,不是“垃圾”项目。

 

 

         你娃在钻牛角尖!少酸菜!

 

         把你的思维逻辑理撑展了,你再说讨论!

发表于 2009-11-3 12:53 |

楼主是做安利的,安利的人反驳不了人了,就用“呵呵”来掩饰!

 

请你举例和南充相同地位的二三线,是否都建垃圾焚烧厂了?换言之,南充这样的中小城市,无重大工业支撑,有必要花巨资建设的必要吗?

发表于 2009-11-3 11:57 |
QUOTE:
以下是引用周而复始星期三在2009-11-3 11:44:00的发言:
楼主代表政府立场,不代表百姓立场!

 全国各族人民要高举中国特色社会主义伟大旗帜,紧密团结在以胡总书记为核心的党中央周围,争取早日把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家!

 

 同志,请不要把政府和百姓对立起来,政府人员也是百姓的一员啊

 胡主席在60周年大庆上都说了“让我们一起打拼!”

发表于 2009-11-3 11:48 |
[em51]
发表于 2009-11-3 11:52 |
QUOTE:
以下是引用无影腿在2009-11-3 11:31:00的发言:

 天不时:新人不敢来,现有人大逃亡,城市怎么大?

 地不利:不要以为代学工业园区就是个框,什么垃圾项目都可以装!……到时南充被臭气包围,你说地利不地利?

 人不和:ZF装眼瞎,环保部门不作为,不回答网民的质疑和问题;黑*社*会仍然遍布南充大街小巷;网民呼声不断!我们生活在水深火热之中!楼主一人生活更美好。

 

综上所述:楼主要么眼瞎耳聋心黑,要么就是利益集团的代表,要么就纯粹一个“五毛”!

“新人不敢来,现有人大逃亡”纯属主观臆测!

“南充臭气包围?”没到垃圾电厂看过吧,与事实不符。说化学工业园区是因为那个选址本身就远离居民区。——吴江那个好像也是因为离居民区近吧。

 “ZF装眼瞎,环保部门不作为,不回答网民的质疑和问题;黑*社*会仍然遍布南充大街小巷;网民呼声不断!我们生活在水深火热之中!楼主一人生活更美好。”——这个属于对社会不满了,断不至于水深火热吧?而且,好像跟垃圾电厂也没多大关系啊,好像政府也回应质疑了。

 

 最后一个属于人身攻击了,不予理睬了。

发表于 2009-11-3 11:31 |
QUOTE:
以下是引用浩然正气天地长存在2009-11-3 11:04:00的发言:

 天时:在城市即将大发展之际,提前布局垃圾电厂,正当时。难道非等垃圾围城了再说该建了?

 地利:项目选址位于规划中的化学工业园区,符合环保要求。

 人和:改善城市人居环境,使人们的生活更加美好。

 天不时:新人不敢来,现有人大逃亡,城市怎么大?

 地不利:不要以为代学工业园区就是个框,什么垃圾项目都可以装!……到时南充被臭气包围,你说地利不地利?

 人不和:ZF装眼瞎,环保部门不作为,不回答网民的质疑和问题;黑*社*会仍然遍布南充大街小巷;网民呼声不断!我们生活在水深火热之中!楼主一人生活更美好。

 

综上所述:楼主要么眼瞎耳聋心黑,要么就是利益集团的代表,要么就纯粹一个“五毛”!

发表于 2009-11-3 11:28 |
QUOTE:
以下是引用周而复始星期三在2009-11-3 11:08:00的发言:

我看楼主倒是不学武术之人,你能解释一下为什么用电大户北京,上海,成都不修核电站,偏就修在南充,该不会南充是三总的故乡?

麻烦一下,这问题呢?

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭