以下是引用持剑走天下在2009-11-3 21:44:00的发言: 昨天你的帖子《理性看待垃圾发电站》。我看了,也回了,由于最近很忙,没有详细回复你,今天想再向你请教几个问题。
第一,从你答网友问中已经看出,你已经变相的承认了垃圾发电站的弊端,二恶英的存在是无法排除的。汽车尾气,柴禾的污染,难道能够与之相提并论吗?它的危害,你也应该比我还清楚,毕竟你是专家,我只是散客。而且我是文科生,对化学物理知之甚少。但是,请你正视现实,这种危害达到了何种高度?难道要可怜的南充人不仅仅穷,还要更多的身体伤害吗?还要更多的畸形后代吗?这些都是以前的帖子里证实了的。无需再诉。
第二,按你的逻辑,。既然如此环保,如此有益于人民,为什么还要给补贴?凭什么给补贴?因为它要伤害本地人的身体健康,所以才给补贴吧???
第三,说穿了,就是要牺牲南充人的身体和健康,来为那些发达地区,工业基地排忧解难吧?他们生产的垃圾凭什么要我们来牺牲?他们享受了利益,就该付出代价,可是我们享受了什么,要我们如此低三下四的为别人的盲目承担代价?承蒙你对南充的厚爱,我们已经够幸运了!是的,我们已经够幸运了!---产煤矿之乡,遭受污染,还有点利益吧!至少那些煤老板还肥的流油吧!我们这么做,是真的只能说我们南充够幸运了!!!!!!所以我们也要付出代价吧?南充人民的这点蓝天白云还有人惦记的话,只能够说我们够幸运了!
第四,南充需要多少电力?核电,垃圾发电都要我们来建立?从地理上来说,这些危险项目本应该建立在海边和沙漠地带,才不对居民产生太大的影响。何况南充还是丘陵地貌,一旦发生泄露和管理不擅,毒气无法排泄,对居住地的民居的影响之大,你应该也比只懂点地理的我更清楚吧!再者,南充位于嘉陵江的上游,流入长江,如果一旦发生事故,水资源遭到破坏,估计千古罪人要怪我们南充人吧!因为我们同意了修建他们!其实核电还相对安全,至少还是算一项成熟的技术吧!可是垃圾电站呢?
第五,垃圾需要解决,是个问题。可是总不能病急乱投医吧!处理垃圾的方法很多,请问我们究竟做了那些?是不是非要到焚烧不可呢?现在一般的是填埋。我们也曾经亲历过填埋场,的确也很臭,但是至少不是产生更多的有毒气体吧?而且如果我们把南充那么多有识之士联合起来,大家一起尽量减少垃圾产生,不是不可行的,中国人什么都能够,人才也不缺,办法多的是。这些都没有做,直接跳过去做有毒的处理办法,你是否觉得汗颜?
第六,再问南充有多少垃圾?究竟是什么些垃圾?够发电吗?是浪费资源还是环保?请三思!如果要为外地,解决,对不起,我们不要那种危害子孙的解决!如果是以经济利益为目的的建设,是否太不人道了?
第七,网友的认知是有局限,但是你提到了一个煽动性的言论,我感到悲哀!如果一个人热爱蓝天白云都不能够写点赞美诗的话,是否这个人活着已经没有意义了呢?况且,我们只是普通的人,我们没有政治目的,也没有经济驱动,我们为什么要煽动?网民那么好煽动吗?我们这些热情的网民自己掏钱自己出力保护自己的家园,也许有认知的片面,但是要说煽动,帽子扣得够大!
第八,朋友希望你也爱这片土地!希望听听那些淳朴的让我们想落泪的农民们的话:难道政府会害我们吗?如果受到伤害,最终伤害的只是他们吗?希望你们仔细想想。
最后,还想说一句,保护环境,人人有责!中国现在需要的是一个强大的团体,政党和政府来从小事做起,从我做起,节约,少生产垃圾!而不是只解决眼前利益!
看了你的发言,看到了你的热情,但也看出了你对很多事情是不了解的。
1、二噁英达到欧盟排放标准,对环境的影响是非常小的。垃圾电厂不会导致南充人民受到实质性伤害(如果不是这样,国家发改委、环保总局、科技部、国务院为什么会出台支持垃圾发电的政策呢?我是相信中央政府的!)。就如同喝了达标的引用水,虽然水中含有各种杂质,但人也不会有事一样。
2、垃圾补贴费的来源是:垃圾发电厂帮助政府处理了垃圾,垃圾电厂投资较高,如果政府不补贴的话,垃圾电厂无力正常经营,就没有企业愿意来投资。相当于政府和企业共同来完成这样一个公共事业项目。
3、南充建设垃圾电厂对其他地方可没什么利益。垃圾电厂的建设处理了城市垃圾,提高了城市的品位,美化了环境。
4、垃圾填埋场可不仅仅是臭气的问题,还有渗沥液可能会污染地下水,这也非常危险;垃圾在堆放过程中经微生物等作用也会产生各种有毒气体,包扩少量的二噁英。
5、没有城市建成垃圾电厂会帮助其他城市烧垃圾的,我相信南充也不会。
6、至于垃圾量,我没有具体的数据,应该会与即将建设的垃圾电厂的规模匹配。
7、支持你后半段的言论!
朋友希望你也爱这片土地!希望听听那些淳朴的让我们想落泪的农民们的话:难道政府会害我们吗?如果受到伤害,最终伤害的只是他们吗?希望你们仔细想想。
最后,还想说一句,保护环境,人人有责!中国现在需要的是一个强大的团体,政党和政府来从小事做起,从我做起,节约,少生产垃圾!而不是只解决眼前利益!
|