麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1683|评论: 8

垃圾焚烧电厂附近数十位村民死于癌症(转贴)

[复制链接]

发表于 2009-12-4 18:54 | |阅读模式

广州李坑垃圾焚烧电厂附近数十位村民死于癌症

来源:中国新闻网 20091204  (声明:刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

  由广州市政府全资投入的李坑垃圾焚烧发电厂是当地的“环保样本工程”,然而生活在附近的村民有着与上述表述截然不同的生活经历

李坑,我们为你难过

  本刊特约撰稿/陈剑杰(发自广州)

  李坑垃圾焚烧发电厂,像一个卷曲的银色铁盒子,坐落在广州市白云区永兴村的东侧,“盒子”上90米高的烟囱,吐着烟气,傲视着村庄与背后的小山。

  这个焚烧厂被广州市政府称为“引进了国际先进设备的现代化垃圾焚烧发电厂”,日焚烧量1000吨,承担着全广州1/12的垃圾处理量。焚烧厂的烟囱冒出的是带着焦味的古怪气息,弥漫全村。

  陈爱娣家就在离垃圾焚烧厂不足400米的永兴村第10社。进入她家时,她正在和邻居打牌。后来,这位50岁的女人说,这其实是她等待死亡的一种方式,因为她得了癌症。

  她称,以前她的身体很好,但在李坑垃圾焚烧厂于2006年开始运转后,她的体质就每况愈下。200811月去医院检查时,发现已得了鼻咽癌。

  她的回忆有些艰难。由于是鼻咽癌,她话一说多就痛,所以要靠不断地喝水,来缓解咽喉的疼痛。

  她说:“我的病和垃圾焚烧厂有关系。我知道你不一定相信,那你可以去我们全社、全村看一看。”

致命的距离

  在陈爱娣家斜对面,是范添仔家。范家距垃圾焚烧厂也不到400米。20091029日白云区太和镇医院的检查显示,62岁的范添仔已得肺癌,是癌症晚期。

  范添仔并不知道自已得了癌症。记者来的时候,他穿着军绿色大衣,佝偻着背,坐在家口门晒太阳。

  从范添仔家往前走十余米,就是黄玉甜家。这是一幢3层小楼,离垃圾焚烧厂只有300多米。黄玉甜说,夜里一吹风,烟就直吹到家里,经常被熏醒。

  2007年,在垃圾焚烧厂正式运行后的第二年,黄玉甜的丈夫范振标开始经常气喘、咳嗽不止。黄玉甜回忆,以前丈夫“身体很好,什么都能做”。但广州一五七医院的检查发现,范振标已是肺癌晚期。同年底,范振标去世,时年48岁。

  2009年农历二十八,噩耗再次降临。46岁的黄玉甜在南方医院也被检出患有癌症——乳腺癌。

  现在,黄玉甜已非常排斥一眼就可望到的垃圾焚烧厂,即使在广州40度高温的天气中,她都要关上窗户,担心焚烧厂的烟气吹进屋内。这种心理在永兴村很普遍。但即使窗关着,黄玉甜家的窗台上还是积满了黑尘。“这些烟尘都是焚烧厂吹过来的,建厂以前都没有。”黄玉甜说。

  在永兴村12320人中,与黄玉甜家同样不幸的,还有范桂发、范元彩,在2007年、2009年也因肺癌死去。

  与12社混住的,还有癌症患者陈爱娣所在的10社。该社180人,已有范美容、范国彬两人,分别于2008年、2009年因肺癌去世。范美容死时也是48岁。

  另有11社也混住其间,在350人中已有范记钦、范记新、徐玉萍3人分别于2007年、2008年、2009年,同样因肺癌死去。该社的范国华也得了肺癌,尚在治疗中。

  这三个村社离垃圾焚烧厂均不足400米,是永兴村离垃圾焚烧厂最近的3个村庄。

  这些癌症病人的共同特征是,除了住处靠近垃圾焚烧厂外,病情都在焚烧厂运转(2006)之后发现,以呼吸道癌症鼻咽癌、肺癌等为主。

  查阅永兴村101112三个村社自1993年以来的死亡名单登记手册(注,由永兴村委编制,在警方开死亡证明前作为证明之用)发现,自1993?2005年这12年间,这3个村庄没有出现过一例呼吸道癌症,且只有12社的张梅英死于乳腺癌。而在2006年垃圾焚烧厂开始运转后的短短3年间,这3个村社一下子出现了13例癌症病人。

  癌症高发现象不只是存在于1011123个最靠近焚烧厂的村社。全村19个社的癌症病人在垃圾焚烧厂运营后全部上升。第14社尤其严重,只有300人,但已在2006?2009年间有10人死于癌症,除了曹贵清死于肝癌外,其他均死于肺癌和鼻咽癌这两种呼吸道疾病。14社离垃圾焚烧厂不超过800米。

  永兴村被广丛公路一分为二,被公路相隔的另一部分,与垃圾焚烧厂的距离超过了1公里。垃圾焚烧厂运营后,此处村民的癌症比例则较低,只有数例。

“你一定是看错了”

  以前永兴村村民打井饮用地下水,村庄小山上的涟窿水库和李坑水库,水源清澈,灌溉永兴村近千亩农田和瓜果。

  但1992年发生转折,其时李坑水库被选址为李坑垃圾填埋场。事后统计,李坑填埋场占地面积518亩,从1992开始投入使用,12年来共收纳约9002吨生活垃圾。

  村委一位不愿意透露姓名的干部回忆,当时有村民冲进施工现场砸机器。最终,抗议被“平息”。

  此后,李坑填埋场的垃圾废水逐渐渗入到涟窿水库,目前唯余一潭死水,村民说,水中已没有任何鱼类能生存,也没有村民敢取地下水饮用了。

  2000年,广州市决定要在永兴村附近建李坑垃圾焚烧发电厂。村民反对激烈,没有村干部愿在约152亩的村集体土地征地协议上签字。白云区龙归镇政府越权代替村委,在2001614日与广州市市容环境卫生局签了征地协议。

  20021218日,李坑垃圾焚烧发电厂正式开建。在村民的反对声中,于20051114日试运行,2006年正式运行。

  这座由广州市政府全资投入的垃圾焚烧发电厂,引进了日本三菱的焚烧炉,总投资7.25亿元。“该厂投产4年来,各项环保监测表明运行指标符合规范要求,其中,二恶英等主要污染物排放指标达到欧盟相关标准。”广州市城管委说。

  该厂被作为样本工程,广州明年将预计建4座垃圾发电厂。作为“十一五”规划中的扶持产业,全国各大城市亦在兴建垃圾焚烧厂。

  然而生活在焚烧厂附近的永兴村民,有着与上述表述不同的生活感受。村民反映,恶臭、粉尘,还有半夜的噪音,是最可见可感的污染。负责李坑垃圾焚烧厂营运的法国威立雅公司,也曾因村民的投诉于2009831日写了道歉书,承诺将进行技术改进。

  焚烧厂流出的废物水更是触目惊心。

  在李坑垃圾烧厂外墙的一个直排渠道,恶臭外冲,水呈乳白色,管口已集了厚厚一层水泥状的垢。这些废水又流入附近农田,转而流入下游的上千亩菜地。按环评要求,这些废水都须作专门处理,不应排入农田。

  村民已不敢种这些菜地。村民把菜地承包给了外地人,外地人又把这些菜销售到广州各个菜市场。

  村民们更担心的是因垃圾焚烧产生的二恶英污染。

  二恶英无色无臭,是一级致癌物,目前全世界的垃圾焚烧厂均无对二恶英的实时监测手段。李坑垃圾焚厂的运营商威立雅李坑项目助理厂长闵延军认为不必为此担忧。他称:垃圾焚烧在低温下会产生二恶英,在773度时二恶英基本分解完成,炉温的行业标准是850度,李坑的焚烧炉温高达979度,所以二恶英会全部分解。并且,通过活性炭、石灰、布袋等过滤,可以使重金属和二恶英排放达标。

  然而,《中国新闻周刊》在调查李坑垃圾焚烧厂的炉渣发现,在“979度高温”中出炉的黑色残渣中,居然还残留有绳子、布条、红色塑料袋,甚至还有没烧尽的球鞋。这种类似的垃圾残渣,小山似地堆在李坑垃圾焚烧厂一侧。

  记者就此采访广州市城管委副主任张建国,张建国听后愣了愣,然后坚定地回答:“979度的高温怎么会烧不掉这些东西呢,你一定是看错了!”

第二座垃圾焚烧厂

  1122日番禺生活垃圾焚烧发电厂项目建设情况新闻通报会上,当多名记者就李坑附近出现的大量癌症病例提出质疑时,广州市城管委副主任徐建韵答复,“这是正常的生老病死”。

  他提出了证据,现在国内外有80多个运营集体,李坑有80多人全年排班,还没有因为垃圾焚烧发电二恶英引起的癌症,在国内同行当中也没有发现因二恶英单项引起癌症。对此,一位不愿透露姓名的广州肿瘤专家指出,呼吸道癌症并不一定是由“单项二恶英”造成的,焚烧过程中产生的含重金属的有害粉尘,长期摄入后也可能引发癌变。并且,工作人员一天只需呆8小时,而居民24小时都身处其中。

  中国抗癌协会病因专业委员会副主任委员、北京大学临床肿瘤学院教授邓大君在接受《中国新闻周刊》采访时认为,从全国来看,癌症发生率在上升,但增高是缓慢的,“如果这些癌症名单是真实的话,从局部人群来看,就可能有环境问题造成的变异因素”。对病例中肺癌比例特别高的现象,邓大君认为:“生活垃圾成分太复杂了,现在国内垃圾分类做得不好,焚烧过程什么都可能产生,二恶英只是一部分。”

  广东省肿瘤学会常务委员、广州抗癌协会副理事长、广东药学院附属第一医院肿瘤科主任刘魁凤认为,大范围来讲,广州市的肿瘤发病率、死亡率是在逐年增高,但永兴村2006年后的癌症发病率比之前的高太多。刘魁凤表示,排除不良生活习惯,还有基因遗传等因素,大环境的污染是很重要的一个方面。“尤其这么多的肺癌,跟空气污染会有很大的关系。”

  多篇学术论文指出,中国的癌症发病率在293.3/100000,即大约每千人中出现3个癌症病人。永兴村全村共7000人,其癌症人数显然已超过这一全国平均值。

  不管专家如何分析,受访的村民均表示,除去癌症,他们普遍出现了呼吸道感染等各种疾病,他们期望环境有改善的可能。

  但现状是,广州李坑二期垃圾焚烧发电项目已在李坑垃圾焚烧厂旁动工。

  期间村民多次表示反对,但均被阻止,工程至今仍在进行,预计在2010年投产运行。

  永兴村民范志辉担心,以后随着村庄环境的进一步恶化,村民可能会病的病,死的死,搬的搬,村庄可能会日渐萧条,“以后村里的祠堂,还会不会有人去祭拜呢?”

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2009-12-4 21:34 |
老新闻,但一直还没有正式的结果出来。
关注中。。。。。。

发表于 2009-12-4 23:41 |
等吧,大家要等官方的报道哦。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2009-12-5 03:28 |
老新闻,但一直还没有正式的结果出来。
关注中。。。。。。
-----------------------
三级报道哟!算了。
应该是观望中。BS。

发表于 2009-12-5 13:13 |
垃圾焚烧是否致癌,能否由人大启动“第三方调查”?

2009-12-04 南方日报 作者:陈美文

一份李坑垃圾焚烧发电厂周边村民癌症患者名单在网上广泛传播,但垃圾厂到底是不是村民癌症发病率增加的罪魁祸首依然是悬而未决的问题。公众希望政府“有关部门”能够进行科学的病理学调查,以解除心头的疑惑和恐惧;政府部门却期待着“权威部门”的信息发布,省环保厅厅长李清说,“社会反映李坑垃圾厂附近居民癌症患病率问题,目前我们还没有看到权威部门发布的相关资料”。

其实,就李坑垃圾焚烧发电厂是否导致周边村民癌症发病率增加这一事件来说,目前政府的行政行为已面临不能自证清白的困境,也没有哪个政府部门愿意接这个烫手山芋去展开调查;而网友、居民自发调查的结果在政府部门眼中又不够权威。

笔者认为,如此僵持之下,若想打破目前调查陷入无头管理的僵局,不妨借鉴躲猫猫、钓鱼执法等案件中采取的“第三方调查”方式,征集社会各界人士参与调查,让真相能够浮出水面。当然,这一次的“第三方调查”理应比上述案例中的调查更进一步,即由人大牵头启动监督程序,避免以往“第三方调查”中师出无名和权力受限的尴尬。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2009-12-5 14:37 |
表一:
  
  建厂前(1993-2005)永兴患癌死亡名单
  序号 社别 姓名 性别 出生时间 死亡时间 年龄 所患癌症
  1 2 周文佐 男   2004.5.14   鼻咽癌
  2 4 周焰良 男 1953.10.6 2002.11.16 49 肝癌
  3 5 徐记波 男 1954.4.16 2004.11.14 50 肝癌
  4 12 张梅英 女   2002   乳腺癌
  5 16 周润华 男   2004.11.28   血癌
  6 17 周添才 男 1952.12.14 2004.9.6 52 胃癌
  7 18 陈桂霞 女 1961.6.19 2003.6.5 42 乳腺癌
  8 12 范其新 男   1998.6   肝癌
  9 14 周列强 男 1928 1996 68 肺癌
  注:上述数据由永兴村民提供,为不完全统计,也不包括非永兴户籍的常住人口。
  
  
  
   表二:
  
  建厂后永兴已死亡的癌症患者名单
  序号 社别 姓名 性别 出生时间 死亡时间 年龄 所患癌症
  1 1 苏雁图 女 1952.12.01 2008.03.08 56 鼻咽癌
  2 2 周文振 男 1953.08.27 2008.07.10 55 肝癌
  3 3 周董衡 男 1955.06.08 2006.05.21 51 肺癌
  4 4 周敏良 男 1945.02.12 2006.10.10 61 肝癌
  5 5 徐新桂 男 1941.10.05 2008.08.28 67 肺癌
  6 5 徐树荣 男 1933.12.12 2008.12.09 75 肺癌
  7 6 陈木桂 男 1959.03.02 2008.01.14 49 鼻咽癌
  8 8 张木荣 男 1922.09.17 2007.09.30 85 肺癌
  9 8 陈二凤 女 1944.03.19 2008.08.18 64 咽喉癌
  10 8 陈锦清 男 1939.12.02 2009.10.12 70 肺癌
  11 9 刘伟煌 男 1951.08.08 2007.01.14 56 鼻咽癌
  12 9 陈玉英 女 1952.05.21 2008.01.15 56 肺癌
  13 9 陈月生 男 1945.04.08 2008.04.28 63 肺癌
  14 10 范美容 男 1961.12.18 2009.06.07 48 肺癌
  15 10 范国彬 男 1947.07.19 2008.01.23 61 肺癌
  16 11 徐玉萍 女 1960.05.10 2009.09.28 49 肺癌
  17 11 范记新 男 1936.06.27 2008.02.25 72 肺癌
  18 11 范记钦 男 1937.11.20 2007.04.01 70 肺癌
  19 12 范桂发 男 1949.07.20 2007.03.15 58 肺癌
  20 12 范振标 男 1960.02.17 2007.12.20 47 肺癌
  21 12 范元彩 男 1939.11.01 2009.09.20 70 肺癌
  22 13 庄妈孙 男 1954.10.23 2009.03.13 55 鼻咽癌
  23 13 陈维好 女 1956.11.05 2009.08.28 53 肺癌
  24 13 陈锦元 男 1942.12.05 2009.10.13 67 肺癌
  25 14 周燮祥 男 1940.08.14 2006.01.23 66 鼻咽癌
  26 14 周次明 男 1959.10.03 2006.08.25 47 肝癌
  27 14 叶满维 女 1943.09.01 2008.06.24 65 肺癌
  28 14 周海乾 男 1934.05.05 2008.07.26 74 肺癌
  29 14 周锦凌 男 1939.11.01 2008.12.10 69 肺癌
  30 14 周耀朗 男 1950.03.11 2009.04.22 59 肺癌
  31 16 周锦就 男 1949 2007.09.28 58 肺癌
  32 18 张金娣 女 1934.03.06 2009.07.20 75 胃癌
  33 18 周锦庆 男 1962.09.29 2006.03.08 43 鼻咽癌
  34 18 周德明 男 1972.12.07 2007.08.14 35 肝癌
  35 19 徐永灵 男 1966.01.22 2006.05.27 40 肝癌
  36 17 周金明 男 1936.05.08 2008.08.27 72 肺癌
  37 13 徐妙英 女 1956.11.05 2009.08.07 53 肺癌
  38 19 谢运连 女 1936.05.10 2007.07.11 71 子宫癌
  39 14 周锦通 男 1971.09.09 2008.01.05 37 肺癌
  40 14 周沛沧 男 1937 2006.11 69 肺癌
  41 14 周键苍 男 1940 2006 66 肺癌
  42 14 曹贵清 女   2007   肝癌
  注:上述数据由永兴村民提供,为不完全统计,也不包括非永兴户籍的常住人口。
  
  
  附加信息:
  
  1、本表中的“范振标”与下表“建厂后永兴尚存活的癌症患者名单”中的“黄玉甜”为夫妇。
  
  2、14社的“周裕初”(癌症)与“周振初”(肺癌)为两兄弟,因前者具体患了哪一个癌及两人具体死亡时间尚有待于确认,故暂未加在表中。另外,类似的情况还包括18社的周世蓉和14社的周举泉。这4个癌症患者均未纳入后面的统计数据分析。
  
  表格三:
  
  建厂后永兴尚存活的癌症患者名单
  序号 社别 姓名 性别 所患癌症
  1 1 谢丽琼 女 肠癌
  2 2 庚金环 女 乳腺癌
  3 2 周绍文 男 鼻咽癌
  4 3 周董权 男 肠癌
  5 7 陈清池 男 鼻咽癌
  6 9 陈维 男 肠癌
  7 9 陈东明 男 鼻咽癌
  8 10 陈爱娣 女 鼻咽癌
  9 11 范国华 男 肺癌
  10 12 黄玉甜 女 乳腺癌
  11 12 范添仔 男 肺癌
  12 12 范桥胜 男 肺癌
  13 13 沈佰带 女 子宫癌
  14 14 周允昌 男 肺癌
  15 13 陈军元 男 鼻咽癌
  16 15 潘清云 女 子宫癌
  17 18 林东娣 女 肺癌
  18 18 范秀环 女 肠癌
  19 18 陈华娣 女 肺癌
  20 19 徐春霞 女 子宫癌
  注:上述数据由永兴村民提供,为不完全统计,也不包括非永兴户籍的常住人口。

发表于 2009-12-5 19:12 |
“实践,是检验真理的唯一标准!”

同理:
垃圾焚烧厂所排放的所谓合格无害的标准数字,必须提供出它的对附近居民毒害检验的事实依据和具体例子!

任何试验、实验,都必须提供检测的事实依据和具体例子! 然后才能够说:“这个无害数字,是颠扑不破的真理。”

                                 广州的事实

李坑附近一带的居民,在垃圾焚烧厂建立并且天天排放毒气之后,致癌导致死亡的同胞人数,急剧暴增到 600% 倍!

           北京的事实

“北京朝阳区中海枫涟小区,  距离 高安屯垃圾焚烧厂 几公里,
最近几年,小区频频有恶性肿瘤患者去世的消息传来,
从2000年到2006年,仅有1000多人的西六建附近小区中,就有70多人得恶性肿瘤(现在已经死亡46人)
这个数字是正常比例的5—6倍!”
同样,急剧暴增到 500%  ~  600% 倍!
“实践,是检验真理的唯一标准!”
“这些鲜血淋漓的实践,是检验所谓的‘安全数据’的唯一标准!”
实践,已经给那些置人民死活于不顾的腐败官吏
一记响亮的耳光!
实践,已经用铁拳粉碎了那些所谓的‘安全数据’。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2009-12-5 23:54 |
欢迎“浩然正气天地长存”网友评论

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2009-12-6 00:38 |
:sleepy::sleepy::sleepy:
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭