西昌教育是进步了还是退步了?

金石圆的声音 · 发表于 2013-6-11 17:17

西昌到底是进步了还是退步了，经济是个硬杠杆。西昌教育是进步了还是退步了，什么是个硬杠杆，西昌教育政府投入的资金与家长得到的实惠成正比，就是进步，反之是退步。

newonesyp · 发表于 2013-6-12 10:35

我看是退步了～

金石圆的声音 · 发表于 2013-6-13 07:13

西昌这两届政府重视教育的程度超过以往任何一届，教育的投入和产出要成正比，必须解决好以下：教育均衡发展，适度控制航空母舰对资源掠夺式的发展，调动广大教师的积极性，用理念统筹教育的发展，用专家办教育。

石田 · 发表于 2013-6-23 00:23

西昌教育退步明显，好学生都跑成都去了，但是表面看呢，繁荣依旧，片区择校费越来越高，小学老师开班收费补课严重。

小猪儿 · 发表于 2013-6-23 12:28

越来越乱,更加明目张胆,这就是西昌的教育状况!!:L

金石圆的声音 · 发表于 2013-6-26 23:41

我为平民孩子担忧,他们的未来输得很惨,这几天高中报名,看着外地孩子和家长的窘境,我真想用死来唤醒有些人的良知

金石圆的声音 · 发表于 2013-6-26 23:44

有的人拍着脑袋蛮干,不知道伤害的是共产党最想帮助的人,他不帮就算了,还不要别人帮助,是在替共产党得罪人

如果...... · 发表于 2013-6-29 10:29

教育投入是大了，但是现在收费也更多了，边上幼儿园也要交几千元的建校费，上一年级时要外来人员更是要几万元的建校费。

金石圆的声音 · 发表于 2013-6-30 06:55

如果限制农民工子女，是退步

就是那么关心 · 发表于 2013-7-1 21:28

其实教育在梁山是大大退步了，好老师没有了，两所百年名校被洗白了，还读什么书哦，监管部门能够把两所名校洗白，慢慢就把凉山的教育洗白了。主管部门该管的不管，该扶持的不扶持，只知道修建，难道办学就是修几所好学校就是教育投入大吗？ 本帖最后由就是那么关心于 2013-7-1 21:29 编辑

金石圆的声音 · 发表于 2013-7-2 21:29

有的学校，全巿倒数，也好意思收高价？

甲午风云 · 发表于 2013-7-4 11:16

世界上二百多个国家和地区，看病要付费的有二十个国家，读书要付费的也有20来个国家，他们都是太平洋上的岛国 本帖最后由甲午风云于 2013-7-4 11:24 编辑

阳光山水 · 发表于 2013-7-5 21:10

修一些航空母舰学校专门造假，不知共产党的领导干部拿来干啥的！

阳光山水 · 发表于 2013-7-5 21:12

修航空母舰学校专门造假，不知领导们有何脸见老百姓。

金石圆的声音 · 发表于 2013-7-5 21:25

西昌教育现状:小学班额大;初中放心学校进不了;高中招生有猫腻;自愿是特色

阳光山水 · 发表于 2013-7-9 12:17

优秀学生都到成都读书了，我们还在内讧，应该思考如何留住优生，扩大和发展优质资源。

石田 · 发表于 2013-7-9 12:58

就是那么关心发表于 2013-7-1 21:28 static/image/common/back.gif
其实教育在梁山是大大退步了，好老师没有了，两所百年名校被洗白了，还读什么书哦，监管部门能够把两所名校 ...

学校要修，但像西昌二中这样的百年名校政府也应该扶持，就这样沉沦下去太可惜，这么好的教学资源。

金石圆的声音 · 发表于 2013-7-10 23:09

什么时候所有的学校都没有资源浪费了,什么时候就进步了

西昌风暴 · 发表于 2013-7-11 13:00

关于西昌教育的问题其实在1979年西凉合并就开始了。西昌地区的一中二中，突然变成了西昌市的一中二中，招生范围从老西昌地区的几百万人变成了西昌市的10几万人（当时还有个西昌县，川兴中学就是西昌县中），到89年才有个州民中全州招生。西昌一中办了俊波中学后也全州招生了，现在做的全是都市亡羊补牢的事情，生源差了能考上一本的就少了，有底子的学生就送成都绵阳攀枝花了所以西昌教育的路很艰难！