巡视组刚走，南部县法院用违法录音造谣陷害高院法官，黄海燕院长的渎职太疯狂

七彩秋芊 · 发表于 2013-8-21 09:24

在知道省巡视组来南部县巡查之前，南部县法院马上在2013年7月19日张贴执行公告。
8月12、13日省巡视组刚走，南部县法院立马在8月14、15日拿着一段违法录音，以及南部县法院对抗省高院判决的讨论研究材料，以逐级上报的的名义，联合南充市法院的个别法官，到省高院请示汇报。黄海燕院长你到底要把本案搞到什么严重程度，你才肯罢手？
请问黄海燕院长：1、执行省高院的生效判决是您应当履职的行为，您却不作为。对抗省高院生效判决的渎职行为，您为什么那么卖力？2、省巡组来了，你执行公告就张贴，你就怕查。省巡视组刚走，您就渎职的疯狂又来了，莫非您已确认南部县有关监督部门都不敢调查吗？

七彩秋芊 · 发表于 2013-8-21 09:27

请求黄海燕院长公开书面回复：

1、本案当事人太成公司，对省高院判决至今都未向最高人民法院、最高检察院提起申诉和抗诉。案外人邓安俊夫妇为什么这么多年来自己不起诉？您一次一次召开审委会集体研究讨论对抗省高级人民法院的生效判决，黄海燕院长：您的渎职行为是不是太疯狂了？

本帖最后由七彩秋芊于 2013-8-21 09:34 编辑

七彩秋芊 · 发表于 2013-8-21 09:29

七彩秋芊发表于 2013-8-21 09:27 static/image/common/back.gif
请求黄海燕院长公开书面回复：

1、本案当事人太成公司，对省高院判决至今都未向最高人民法院、最高检察院 ...

2、南充市中级法院在一二审期间查封本案房屋的裁定书，太成公司、案外人都未提起执行异议和行政复议，在省高院审理期间，南充市中级法院续查封裁定，太成公司、案外人又都未提出异议，案外人也没有起诉，现在南部县法院执行局又第三次续查封，太成公司、案外人对本案查封执行的房屋三次都没有提出异议。
黄海燕院长，为什么您应当履职的却不作为，反而明知的渎职行为却格外卖力？一次次审委会集体讨论研究对策，一次次请示汇报。每次都欺骗我：这次上级答复必须执行了，南部县法院就要执行了。结果哪一次上级答复过后你执行了？黄海燕院长，您搞清楚您的上级是谁？您真正的老板是谁了吗？

本帖最后由七彩秋芊于 2013-8-21 09:31 编辑

七彩秋芊 · 发表于 2013-8-21 09:30

七彩秋芊发表于 2013-8-21 09:27 static/image/common/back.gif
请求黄海燕院长公开书面回复：

1、本案当事人太成公司，对省高院判决至今都未向最高人民法院、最高检察院 ...

3、案外人邓安俊夫妇在2013年3月25日提起执行异议之诉，南部县法院立马组成了合议庭、4月1日召开了听证会的庭审过后，4月12日驳回了案外人的执行异议。并且当事人邓安俊夫妇在上诉期内未提出上诉及行政复议，驳回执行异议的裁定书早已生效。
黄海燕院长：你们自己驳回案外人执行异议的生效裁定，当事人不提上诉和异议，你们南部县法院自己通过审委会来搞鬼，就不脸红吗？这次执行局长敬雪松局长拿着录音，带着听证会合议庭庭长姜德道局长，到市中院、到高院去请示汇报，黄海燕院长：你徇私枉法的行为是不是太疯狂了？

七彩秋芊 · 发表于 2013-8-21 09:39

七彩秋芊发表于 2013-8-21 09:27 static/image/common/back.gif
请求黄海燕院长公开书面回复：

1、本案当事人太成公司，对省高院判决至今都未向最高人民法院、最高检察院 ...

3、案外人邓安俊夫妇在2013年3月25日提起执行异议之诉，南部县法院立马组成了合议庭、4月1日召开了听证会的庭审过后，4月12日驳回了案外人的执行异议。并且当事人邓安俊夫妇在上诉期内未提出上诉及行政复议，驳回执行异议的裁定书早已生效，黄海燕院长：你们自己驳回案外人执行异议的生效裁定，当事人不提上诉和异议，你们南部县法院自己通过审委会来搞鬼，就不脸红吗？这次执行局长敬雪松局长拿着录音，带着听证会合议庭庭长姜德道局长，到市中院、到高院去请示汇报，黄海燕院长：你徇私枉法的行为是不是太疯狂了？

天门山 · 发表于 2013-8-21 10:19

胆子又大起来了

老朽来也 · 发表于 2013-8-21 10:25

七彩秋芊发表于 2013-8-21 09:27 static/image/common/back.gif
请求黄海燕院长公开书面回复：

1、本案当事人太成公司，对省高院判决至今都未向最高人民法院、最高检察院 ...

那个姓黄的法院院长难道是邓老板的全权代理人？？？？？？

川北重镇 · 发表于 2013-8-21 10:56

LZ真是无语了！

川北重镇 · 发表于 2013-8-21 10:56

:@:@:@:@:@

你别迷恋哥 · 发表于 2013-8-21 11:31

真无语:@:@:@

黄家坝 · 发表于 2013-8-21 11:53

这事有点久了，怎么没党委、政府或政法部门出来解说一下

七彩秋芊 · 发表于 2013-8-21 12:24

天门山发表于 2013-8-21 10:19 static/image/common/back.gif
胆子又大起来了

四川省高级人民法院审监庭，是四川省内最高审判部门、也是最高审判监督部门，高出南部县法院执行局很多级别。本案南部县法院为了怎样官商勾结的利益，连自己上级部门都要一再搞造谣生事、恶意中伤、设计陷害？
省巡视组刚走，黄院长的渎职疯狂行为就开始了。看来在黄院长眼里，除了省纪委以上的他害怕之外，南部县、南充市有关监督部门他认为都是不敢管他的......

溜达君 · 发表于 2013-8-21 12:31

视法律、判决为儿戏。且从未做出令人信服的司法解释，甚至不屑于做出解释。贴出了执行公告又反悔。普通公民出尔反尔都会觉得自己无脸面。某些公职居然可以堂而皇之为之。脸皮够厚，节操够低，没有最厚，只有更厚，没有最低，只有更低。公职们，正视现实吧。现在的公民早已不是旧时代的愚民了！！要看穿你们的板眼儿，分分钟的事。就看哥子们有没得兴趣得了。 本帖最后由溜达君于 2013-8-21 12:44 编辑

七彩秋芊 · 发表于 2013-8-21 12:45

老朽来也发表于 2013-8-21 10:25 static/image/common/back.gif
那个姓黄的法院院长难道是邓老板的全权代理人？？？？？？

本案事实简单清楚，证据事实足够充分，执行的法律依据更是足够充分。为什么太成公司不申诉、不抗诉？案外人邓某夫妇为什么这么多年不起诉？大家心中都十分明白是为什么。高院的生效判决南部县法院为什么故意拖延不执行？一次次的审委会的集体讨论研究的借口，就可以疯狂渎职吗？黄海燕院长您能推卸“审委会集体研究讨论”的直接责任吗？
本帖最后由七彩秋芊于 2013-8-21 12:57 编辑