[讨论]（强烈推荐）一座被人们遗弃的川西名刹-成都新繁龙藏寺（多图）

rabbit221

龙藏寺原名慈惠庵，始建于唐贞观三年（629年），宋大中祥符年间扩大为寺 ，明洪武初和清康熙初先后再建。经清初高僧大朗和晚清诗僧雪堂主持，敬贤重才，招致文人荟萃，诗人书法家辈出，建龙藏寺碑林，树大朗和尚筑堰治水功德碑。著名诗人、书法家顾处长初晚年居家龙藏寺，卒后与继室范雒娟同葬寺侧 四川新繁龙藏寺为最典型的“一半子孙庙、一半丛林”性质的寺院。此寺建于唐太宗贞观三年(629年)，历代规模宏大。清初，大朗禅师住锡于此。大朗属破山海明禅师下传宗派，但不是临院济正宗，而属于临济岔派。寺内住持自大朗以后，都是师徒代代相传。此寺的“本家”寺院有什加慧剑寺、彭县中正寺等，彼此关系十分密切。寺外还有脚庙(即下属寺庙)十座，田地千亩以上。寺内也部分接待云水僧挂单，1940年还传过一次戒。此寺斋堂前挂的梆(木鱼)，不像子孙庙鱼尾向山门，也不像丛林鱼头向山门，而是鱼头向斋堂外，与大殿平行横挂的。 背景资料： 位于四川新繁镇的龙藏寺，占地300余亩，寺内风景秀丽，古树众多，珍藏着9幅精美的明代壁画，它荟萃了苏轼、黄庭坚、文征明、王守仁、董其昌、石涛、刘墉、梁同书、王文治、何绍基等古今著名书法家的200余座碑林。其中，大殿里气势恢弘、绘画精美的壁画更是被视为艺术精品，被称作“天龙八部”。（如今80%的碑刻近100通被移至新都升罨桂湖，改称桂湖碑林） 龙藏寺是一个价值非常大的文物单位，先不说壁画和碑林，光是建筑就很独特，它采用的园林式风格与其它寺庙的宗教式风格就很不相同；其次，它属一半“子孙庙”一半丛林的性质，很有研究价值。另外，它在清朝就创建了佛学院，并是古蜀琴文化的中心。 山门前的雄伟石狮，此为川西最大的古石狮（以前拓有金片，现全部脱落） 龙藏寺的寺牌 四川各大名寺为新繁龙藏寺送的寺牌，（包括成都文殊院，大慈寺，昭觉寺，草堂寺，元天观，新津观音寺，报国寺，新都宝光寺，彭州龙兴寺等等可见龙藏寺的地位有多高 大雄宝殿里的莲座和金碧辉煌的背光不知道在说什么 龙藏寺内的“国宝”明代天龙八部壁画（一小块）的遭遇！ 随时可能倒塌的毗卢殿 随时可能倒塌的大雄宝殿

rabbit221

新繁龙藏寺内不变的是景色依旧秀美，古木众多

rabbit221

再也听不到古钟的声音 山门两侧的这对联意味深长

rabbit221

大雄宝殿正面（明代），现在居然这样在支撑

毗卢殿正面（清代），旁边那棵银杏树有好几百年的历史，百年前的龙藏寺在这里夜以继日的刻印各种佛教书籍、也还出版《方外诗选》、《蜀诗续钞》、《钞笼文集》等诗书文集。人们曾经从这大殿中清理出了3000多个清代的雕版，这里还接待过清代朝鲜的外交使者，这在整个四川的佛寺中都不多见。

rabbit221

以下是引用ding123在2005-10-17 10:26:00的发言：
政府应该保护哦

从中央到地方的媒体过多次，不过均未见什么实际行动

rabbit221

1）最早看到媒体报道是在1999年（或为2000年）的2月25日的《成都商报》上，为新都二中的一位高中生罗杰所呼吁（保护龙藏寺明代壁画及碑林等），文章以“一位中学生的忧虑”刊登了整篇呼吁稿，并发表相关评论。

2）第二次看到媒体报道是在2000年<天府早报》上，为一位老红军打的电话

3）第三次看到媒体报道是在2000年5月的《商务早报》上，并在醒目位置刊登

4）第四次看到媒体报道是在《成都晚报》上，当时以整版进行了报道，具体哪一年不是很清楚了，好象是2002年了

5）第五次看到媒体报道是在2004年2月16日的《四川新闻网》上，为政协呼吁

6）第六次看到媒体报道是在2004年5月20日的《成都日报》上，为省市领导进行专项调研

rabbit221

大雄宝殿里华丽的底座不知道在述说着什么 还存于龙藏寺的碑林中的一块

rabbit221

大殿旁的附属建筑命运也好不了哪里 空荡荡的长廊似乎在表明它曾经的辉煌

ding123

政府应该保护哦

zhoupingyi

是应该好好保护，恢复它！历史文物吗.

菲雨

看了楼主个帖子，突然之间有个想法，我们大话四川的兄弟姐妹们，为何我们不组织一次活动，去看看这个川西名刹-成都新繁龙藏寺 呢？？？

有没有支持的？？？

rabbit221

以下是引用zhoupingyi在2005-10-18 22:54:00的发言：
是应该好好保护，恢复它！历史文物吗.

上世纪80年代确立的成都市重点文物保护单位。

1）最早看到媒体报道是在1999年（或为2000年）的2月25日的《成都商报》上，为新都二中的一位高中生罗杰所呼吁（保护龙藏寺明代壁画及碑林等），文章以“一位中学生的忧虑”刊登了整篇呼吁稿，并发表相关评论。

2）第二次看到媒体报道是在2000年<天府早报》上，为一位老红军打的电话.

3）第三次看到媒体报道是在2000年5月的《商务早报》上，并在醒目位置刊登

4）第四次看到媒体报道是在《成都晚报》上，当时以整版进行了报道，具体哪一年不是很清楚了，好象是2002年了

5）第五次看到媒体报道是在2004年2月16日的《四川新闻网》上，为政协呼吁.

6）第六次看到媒体报道是在2004年5月20日的《成都日报》上，为省市领导进行专项调研。

玉昆仑

怎么不修缮？

天使和海豚

以下是引用菲雨在2005-10-19 10:02:00的发言：

看了楼主个帖子，突然之间有个想法，我们大话四川的兄弟姐妹们，为何我们不组织一次活动，去看看这个川西名刹-成都新繁龙藏寺 呢？？？

有没有支持的？？？

you

平凡

[em08]去参观,去参观,反正离新都不远

平行∮相交

以下是引用[I]zhoupingyi[/I]在2005-10-18 22:54:00的发言：[BR]是应该好好保护，恢复它！历史文物吗.

         
对头

番茄脸红红

我也想去看看？有不有人组织一哈唷？？？

偶想切看看嘛。。。。。。。。。。。

[em07]

fireenter

以下是引用菲雨在2005-10-19 10:02:00的发言：

看了楼主个帖子，突然之间有个想法，我们大话四川的兄弟姐妹们，为何我们不组织一次活动，去看看这个川西名刹-成都新繁龙藏寺 呢？？？

有没有支持的？？？

有人组织就可以去去啊。呵呵。

菲雨

以下是引用番茄脸红红在2005-10-20 16:17:00的发言：

我也想去看看？有不有人组织一哈唷？？？

偶想切看看嘛。。。。。。。。。。。

[em07]

现在我们先来确定一下，有多少人愿意去三````如果人少了，也没有多大的意思，是不是？？

wuyuemei

以下是引用菲雨在2005-10-20 19:25:00的发言：

现在我们先来确定一下，有多少人愿意去三````如果人少了，也没有多大的意思，是不是？？

[em02][em02][em02]我要去