“王帅”、“ 邓永固”们以及法治
据4月21日华西都市报 遂宁市蓬溪县青年邓永固在网上用真名发布帖子，称“高升乡在退耕还林中存在违纪、违法行为”，并称遂宁市、蓬溪县及县林业局有关领导是“败类”。去年10月17日，邓永固因涉嫌诽谤罪被蓬溪县公安局刑拘。12月31日，蓬溪县检察院正式向蓬溪县法院提起公诉。昨日上午，蓬溪县法院公开开庭审理了邓永固涉嫌诽谤罪一案。
又是一个“诽谤罪”。
前不久，青年王帅因在网上发贴而被灵宝警方以“诽谤罪”罪名拘捕，最终，河南副省长、省公安厅厅长秦玉海对此事公开道歉，王帅也因此获得自由，并获得国家赔偿。
就在我们准备松一口气的当口，却凌空又出现了四川蓬溪县的同样因为网络发贴，同样被以“诽谤罪”起诉的“邓永固案”。
我们不由的震惊！我们不由的诧异！我们不由的愤怒！
草民开个腔就如此艰难？就应该落到如此下场？
言论自由是天赋人权！是宪法赋予每个公民的权利！
《中华人民共和国宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”由此可以看出，一个普通的公民，对国家机关工作及工作人员是完全可以说三道四的，至于说，这个批评正确与否，对于评说人，没有必要给与考虑，因为宪法没有做出必须是“正确”批评的规定。只要这个批评不是捏造事实、歪曲事实，哪怕这些批评是多么的不动听，是多么的不入耳，国家机关和国家工作人员也只有倾听的份。对于反映出来的民意，我们的官员应该作的只是解释或改进。
但我们看到的却是一种“暴力”，公权的“暴力”。对发帖者来说，他所反映的只是一种现象。我们的一些官员却来了个自动的“对号入座”，不由得怒从心头起，怨自胆边生，“你小子诽谤，给我抓起来！”。
只可惜，这些官员连什么是诽谤也没有搞清楚。《刑法》第246条的规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”可以看出，诽谤罪的受害主体是公民而不是单位或组织（如是对国家进行造谣诽谤，所获罪名应为“煽动颠覆国家政权罪”） 。在王帅、邓永固事件中，其发贴对象恰恰为政府机关而显然不是公民，所以其诽谤罪的定性难以找到合理的支撑。
说几个官员不懂法也罢，难道公检法就也不懂？这绝对是不可能的。他们比我们专业得多，可以说熟读了、饱读了法律。但为什么公检法的专业人士们明知其错而为之，那就只能以 “奉旨行事”来解释了。在公检法的眼里，直接领导才是真神，乌纱帽才是最重要的，什么民生，什么宪法，统统的见鬼去吧。这是滥用公权的真正体现。
虽然我们一直在强调法治，一直在要求“以人为本”和科学发展。但是，在不少为官者眼里，法律只是可有可无的东西，只是糊弄百姓的摆设。他们所拥有的，只是自我的无限膨胀，只是“土皇帝”的无限霸气。
本来，王帅事件的圆满结局让我们看到了希望。但，蓬溪县的“邓永固案”却让我们再次感到，法治的道路还很漫长。
“王帅”、“ 邓永固”们以及法治
据4月21日华西都市报 遂宁市蓬溪县青年邓永固在网上用真名发布帖子，称“高升乡在退耕还林中存在违纪、违法行为”，并称遂宁市、蓬溪县及县林业局有关领导是“败类”。去年10月17日，邓永固因涉嫌诽谤罪被蓬溪县公安局刑拘。12月31日，蓬溪县检察院正式向蓬溪县法院提起公诉。昨日上午，蓬溪县法院公开开庭审理了邓永固涉嫌诽谤罪一案。
又是一个“诽谤罪”。
前不久，青年王帅因在网上发贴而被灵宝警方以“诽谤罪”罪名拘捕，最终，河南副省长、省公安厅厅长秦玉海对此事公开道歉，王帅也因此获得自由，并获得国家赔偿。
就在我们准备松一口气的当口，却凌空又出现了四川蓬溪县的同样因为网络发贴，同样被以“诽谤罪”起诉的“邓永固案”。
我们不由的震惊！我们不由的诧异！我们不由的愤怒！
草民开个腔就如此艰难？就应该落到如此下场？
言论自由是天赋人权！是宪法赋予每个公民的权利！
《中华人民共和国宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”由此可以看出，一个普通的公民，对国家机关工作及工作人员是完全可以说三道四的，至于说，这个批评正确与否，对于评说人，没有必要给与考虑，因为宪法没有做出必须是“正确”批评的规定。只要这个批评不是捏造事实、歪曲事实，哪怕这些批评是多么的不动听，是多么的不入耳，国家机关和国家工作人员也只有倾听的份。对于反映出来的民意，我们的官员应该作的只是解释或改进。
但我们看到的却是一种“暴力”，公权的“暴力”。对发帖者来说，他所反映的只是一种现象。我们的一些官员却来了个自动的“对号入座”，不由得怒从心头起，怨自胆边生，“你小子诽谤，给我抓起来！”。
只可惜，这些官员连什么是诽谤也没有搞清楚。《刑法》第246条的规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”可以看出，诽谤罪的受害主体是公民而不是单位或组织（如是对国家进行造谣诽谤，所获罪名应为“煽动颠覆国家政权罪”） 。在王帅、邓永固事件中，其发贴对象恰恰为政府机关而显然不是公民，所以其诽谤罪的定性难以找到合理的支撑。
说几个官员不懂法也罢，难道公检法就也不懂？这绝对是不可能的。他们比我们专业得多，可以说熟读了、饱读了法律。但为什么公检法的专业人士们明知其错而为之，那就只能以 “奉旨行事”来解释了。在公检法的眼里，直接领导才是真神，乌纱帽才是最重要的，什么民生，什么宪法，统统的见鬼去吧。这是滥用公权的真正体现。
虽然我们一直在强调法治，一直在要求“以人为本”和科学发展。但是，在不少为官者眼里，法律只是可有可无的东西，只是糊弄百姓的摆设。他们所拥有的，只是自我的无限膨胀，只是“土皇帝”的无限霸气。
本来，王帅事件的圆满结局让我们看到了希望。但，蓬溪县的“邓永固案”却让我们再次感到，法治的道路还很漫长。
| 
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2009-4-24 11:08
