麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8469|评论: 18

[求助]我的孩子上哪个学校(青羊区教育局回复)

[复制链接]

发表于 2008-4-9 11:07 | |阅读模式

求助:我们的孩子要求按国家规定就近上学!!!
求助!!!!!! 我们的孩子要就近上学!!
尊敬的青羊区委、区政府、青羊区教育局:
我们是21世纪花园小区居民,21世纪花园是东坡街道内最大的成熟社区,居民过万。多年来一直没有配套的小学为适龄儿童就近提供义务教育。


在2008年2月20日的成都商报和成都日报上我们得知泡桐树小学将在城西设立分校,即泡桐树小学(西区),并定于2008年9月正式招生。又据报道,该校系公办学校,按照就近入学的原则,首先满足附近区域的学生就读,余下的学位将提供给成都市区的其他学生。
泡桐树小学(西区)的建成,将极大改善城西东坡街道辖区的教育质量,该片区娃娃读书难的难题将得到有效缓解。媒体的报道让每一个东坡居民激动,也为此感激青羊区委、区政府和青羊区教育局为民办实事。然而事态的发展却让我们很多居民困惑甚至愤怒。
困惑一、21世纪花园为什么没有被划入泡小(西区)正读范围?
据了解,泡小(西区)以光华大道为分界线,南侧为正读,北侧需要缴纳择校费。我们咨询青羊区教育局有关分区原则,青羊区教育局的答复是就近原则同时考虑生源情况。按照青羊区教育局所说的分区原则,21世纪花园怎么也应该划入正读范围,理由是:
(1)根据就近原则,我们与泡小(西区)距离最远不到800米,其中4期距离300米,3期不到500米,1期和2期不超过800米,泡小(西区)是距离我们最近的学校;
(2)生源方面,21世纪花园是东坡街道内最大的成熟社区,居民有万余人,占东坡街道人口总数近1/3,适龄儿童也最多;
(3)泡小(西区)是东坡街道内唯一一所公办小学。
然而实际分区情况却并非如此,人口最多,生源最多、距离泡小(西区)仅仅700米的二十一世纪花园小区居然没有被划入泡小(西区)正读范围,划入泡小(西区)正读范围的,除了几个新修的规模不大的小区外,基本是一片工地,如此分法,21世纪花园每一位居民都不禁困惑:青羊区教育局决定启用的名校辐射模式,用区内的几所知名学校在城西设立分校的方式,到底是为了提升整个城西的教育水平,带动整个城西的教育发展,还是为了收费创收,牟取暴利?你们到底要招哪里的生源?
困惑二、21世纪花园为什么会被划入成都少儿艺术学校正读范围?
按照教育局的说法,21世纪花园划入成都少儿艺术学校,这不能不让我们困惑。
(1)21世纪花园距离成都少儿艺术学校是到泡小的距离3倍;
(2)成都少儿艺术学校是公办民助改制学校,他们本身没有划分片区的范围,也不承担义务教育的责任。(请见附件1)
必须得到尊重,民生应当予以关注,教育事业是民生之基,是党和政府一直倾注心力的关键领域。党的十七大报告指出:“教育是民·族振兴的基石,教育公平是社会公平的重要基础。”胡.总书记也曾在全国优秀教师代表座谈会上明确指出,“要把促进教育公平作为国家基本教育政策”。温家宝总理也曾强调,“教育公平是重要的社会公平”;教育公平既是和谐社会的重要内容,又是和谐社会的重要基础,它涉及千家万户,事关人民群众切身利益。 
如果维系在学校和学子之间的纽带仅是经济因素,这是对教育的巨大嘲弄;如果这种收费又是不公正的、属于明令禁止的教育乱收费,这更是对学子受教育权的剥夺,也是对贫寒子弟强加的落井下石之举。因为在教育致贫已成为国人共识的今天,任何额外的乱收费都不啻明火执仗地抢劫,都有可能成为压垮国人的最后一根稻草,是和谐社会的杂音。
为了保证学生就近入学,我们希望青羊区委、区政府、青羊区教育局树立“以人为本”的执政理念,认真对待群众的呼声,真正做到立党为公、执政为民,心系群众,为民谋利。为此,我们强烈要求:
1、将适龄儿童最多的21世纪花园划入泡小(西区)正读范围;
2、及时公布泡小(西区)分区情况以及分区依据,东坡片区适龄儿童分布情况,泡小(西区)入学儿童中择校生的比例。
我们将密切关注教育部门对此事的处理,我们不排除采取任何方式为我们的孩子争取正当、合法和公平的教育机会,包括齐心协力采取各种上访方式,甚至拿起法律武器,我们也将保留行政复议和诉讼的权利,以维护我们的合法权益!
21世纪花园小区居民(签名附后)
2008年3月30日


2008年3月29日家长代表与街道办、区教育局的沟通协调会的几点看法
当天的沟通会在和谐的气氛中进行,沟通内容家长代表也及时向各位家长传达。21世纪花园小区各位家长感谢教育局能及时与我们沟通,但教育局的答复无法让我们满意。在沟通会上教育局钟局长明确告知:东坡小学(泡小西区)的划分范围是:以光华大道为界,光华大道以南为东坡小学(泡小西区),光华大道以北为少儿艺术学校,并陈述了一些理由,我们认为教育局的理由是站不住脚的。
一、贵局认为,以光华大道为界划区,其中一个因素是基于安全考虑,因为光华大道车流量大。我们认为这个理由是站不住脚,甚至是可笑的,是不是因为车流量大,小孩就不要过路口了?再说了,是不是交了择校费后,这个口子就安全了?!
二、就21世纪花园没有因为离泡小(西区)近就被划入正读范围,贵局打了一个比方:邻居家种了一个果树,果树结了果子并伸到你家来了,不能因为离你家近,你就把它摘了。那我们试问:泡小(西区)这个果树是清水河社区种的吗? 它是青羊区政府为整个东坡街道的居民修建的。
三、贵局在沟通会上提到,贝森社区小孩入学难,是有一定历史原因的(本来打算修建一所高频小学)。试问:学校的修建与否难道由居民来负责吗?包括21世纪花园在内的贝森社区是东坡最大的、人口最多的社区,也是最成熟的社区,长期却连一个小学都没有,是不是因为你们怠于职守,行政不作为呢?

------------------------------------------------

版主注:2008.4.14

收到成都市青羊区教育局关于《我们的孩子要就近上学》信访件的回复,感谢成都市青羊区教育局。

内容如下


四川省新闻中心:
近日收到贵单位转来调查函(编号2008-63),我局高度重视,根据信访人所反映问题,进行了及时调查和研究,现作如下回复:
1.二十一世纪花园片区原规划有一所公建配套小学,后由于开发商问题,学校一直未能建成。我局为此也多次向上级教育主管部门和相关政府部门进行了反映;
2.成都市少儿文化艺术小学是一所公办民助的改制学校,但其属性仍属公办性质。因此,学校在政府的安排下是能够提供义务教育公办学位资源的。该校从2006年起已连续两年接收二十一世纪花园业主子女就学;
3.为妥善解决该片区居民适龄儿童入学问题,切实保障适龄儿童接受义务教育的权力,依据成都市教育局有关规定,经教育局党委研究,小学划片依据以下基本原则:(1)城区适龄儿童就学原则上不超过1.5公里;(2)为保障学生安全,原则上不跨交通干道;(3)配套学校依据新建小区人口规模建设,原则上限解决所在社区片的适龄儿童就学;
4.东坡片区新建的华侨一期配套小学(现暂命名为泡桐树小学西区),地处清水河社区片,其学校建设规模容量限满足于所在片区的人口规模总量。二十一世纪花园地处贝森社区片,不在这所新建学校服务范围内;
5.新生入学工作,必须依据市教育局相关的文件规定和工作安排进行,若发生有我区学校提前收生,并收取择校费,我们将给予严肃处理。青羊区教育局将严格执行成都市教育局2008年新生入学的规定,在小学新生入学登记工作启动前,会根据相对就近入学的原则进行划片,并在5月公布区域内各小学服务范围、入学计划。

成都市青羊区教育局
二○○八年四月十一日



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 67 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2008-4-10 10:12 |
支持!!!!!!!!!!!!!!!!

最佳新人

发表于 2008-4-10 15:36 |
已转至青羊区教育局,请等待回复。

发表于 2008-4-11 11:20 |
希望能好好解决!!!!!
发表于 2008-4-13 10:16 |
泡桐小学

发表于 2008-4-14 14:08 |

发表于 2008-4-14 14:06 |

ding

ding

ding

最佳新人

发表于 2008-4-14 13:37 |

收到成都市青羊区教育局关于《我们的孩子要就近上学》信访件的回复,感谢成都市青羊区教育局。

内容如下
四川省新闻中心:
近日收到贵单位转来调查函(编号2008-63),我局高度重视,根据信访人所反映问题,进行了及时调查和研究,现作如下回复:
1.二十一世纪花园片区原规划有一所公建配套小学,后由于开发商问题,学校一直未能建成。我局为此也多次向上级教育主管部门和相关政府部门进行了反映;
2.成都市少儿文化艺术小学是一所公办民助的改制学校,但其属性仍属公办性质。因此,学校在政府的安排下是能够提供义务教育公办学位资源的。该校从2006年起已连续两年接收二十一世纪花园业主子女就学;
3.为妥善解决该片区居民适龄儿童入学问题,切实保障适龄儿童接受义务教育的权力,依据成都市教育局有关规定,经教育局党委研究,小学划片依据以下基本原则:(1)城区适龄儿童就学原则上不超过1.5公里;(2)为保障学生安全,原则上不跨交通干道;(3)配套学校依据新建小区人口规模建设,原则上限解决所在社区片的适龄儿童就学;
4.东坡片区新建的华侨一期配套小学(现暂命名为泡桐树小学西区),地处清水河社区片,其学校建设规模容量限满足于所在片区的人口规模总量。二十一世纪花园地处贝森社区片,不在这所新建学校服务范围内;
5.新生入学工作,必须依据市教育局相关的文件规定和工作安排进行,若发生有我区学校提前收生,并收取择校费,我们将给予严肃处理。青羊区教育局将严格执行成都市教育局2008年新生入学的规定,在小学新生入学登记工作启动前,会根据相对就近入学的原则进行划片,并在5月公布区域内各小学服务范围、入学计划。

成都市青羊区教育局
二○○八年四月十一日

发表于 2008-4-14 10:02 |

强烈支持

请贴主提供区教育局、青羊区政府、市教育局、市政府、省教委、省政府相关负责人的电话,好让21世纪的广大业主可以向他们多方申诉!

团结就是力量!!

但愿碰到一个真正能为民办事的人,关注你们,支持你们!!!

发表于 2008-4-14 16:18 |

青羊区教育局的说法太荒谬

青羊区教育局的说法太荒谬!交了择校费是否就不跨主干道了?到艺术小学是否不走光华大道?我听说那片地方主要是青羊区的政府住宅区。难道没有这种可能吗?这样说说能让人相信吗?

发表于 2008-4-15 09:48 |

资源分配不公平

青羊区教育局的答复太“官腔”了!

1.既然有历史遗留问题,这么多年了,为什么不为群众着想,早点修建公办学校?

2.21世纪虽地处成都城区,却还不如乡村的孩子,可以在2006年以前享受九年义务教育和公平入学待遇?荒唐!!!!

3.忽略21世纪从1998年就存在的现实不顾和这么多年业主的孩子上学难的现状不顾,故意选择一个“跨主要交通干道”的区域建小学,居心何在呢?!难道是事先想好可以有这个理由搪塞业主吗,让小孩们弃近从远,从小就体会不公平的待遇!!你们作为教育人士,想过这种幼时体验会给人的身心造成多大的伤害吗??!!

4.教了钱就可以想上哪上哪,那干嘛还提“九年义务教育”呢,全部民办得了,也省得有官商的利益链,大家凭口碑抢生源,排排座。

发表于 2008-4-15 18:40 |
象泡桐树小学这样的学校,不管你家离它多近,要想读不交个几万借读费是不行的,还得找关系,据说是借读费交后再由教育局返部分给学校,大家可以去了解了解,这类学校的学生有多大的比例是借读生,据说是大部分,这可是有关部门的摇钱树喔。

发表于 2008-4-15 18:40 |
象泡桐树小学这样的学校,不管你家离它多近,要想读不交个几万借读费是不行的,还得找关系,据说是借读费交后再由教育局返部分给学校,大家可以去了解了解,这类学校的学生有多大的比例是借读生,据说是大部分,这可是有关部门的摇钱树喔。
发表于 2008-4-15 18:46 |

回复:(miaoery)[求助]我的孩子上哪个学校(青羊区教...

为了孩子,你还能说什么呢?

发表于 2008-4-20 21:46 |

如果不是泡小这个招牌,LZ还“闹”吗

发表于 2008-4-22 07:46 |
[em03][em03][em03]

发表于 2008-4-28 11:47 |

闹啥子嘛,那个小学有什么好吗?家长们好好去看一哈就晓得了,根本没有绿化,娃娃就在水泥房子里面,今年到现在还在施工,你们还要把娃娃送那去读书,小心结果就是强烈的装修污染侵害你孩子的健康。zf现在只认钱,孩子健康和家长的合理诉求都不会管的,省省吧!!!

[em05]

发表于 2009-7-21 10:42 |

在浪琴弯业主的娃娃可以在泡桐树小学西区读吗? 

发表于 2009-7-23 15:55 |
现在上学的确是个问题
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭