麻辣社区-四川第一网络社区
标题: 反中反华的汉奸艺人 [打印本页]
作者: 闲时听雨 时间: 2014-10-29 09:20
标题: 反中反华的汉奸艺人
梁朝伟、周润发、黄秋生、黄耀明、黄贯中、邓紫棋、陈妍希、张家辉、李安、何韵诗、苏永康（这人，名字就决定了他要卖国:lol）、郑中基、杜汶泽
作者: 海上骑鲸客邑 时间: 2014-10-29 09:24
坚决封杀它们！！！
作者: 祥云伴日月 时间: 2014-10-29 09:33
坚决封杀它们
作者: 打石头嘞 时间: 2014-10-29 10:46
发哥也在？
作者: 天朝西充人 时间: 2014-10-29 10:53
有异义，也叫反华？帽子好大！这些天老是要（逼迫）艺人、富商表态，就算是他们出于自身利益考虑表了态，说的也是违心话！
作者: 151ABC 时间: 2014-10-29 11:06
:@:@:@
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-29 11:54
杜汶泽黄秋生是了
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-29 12:51
一起抵制就好了，不去消费他们的所有活动。
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-29 13:14
异义人士除外，可惜他爹妈带给他的是中华的血统。
作者: 总在风雨中 时间: 2014-10-29 16:22
打入十八层地狱，永世不得翻身才叫好
作者: 人生１百年 时间: 2014-10-29 17:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 四川聊斋客 时间: 2014-10-29 22:01
有不同的观点，表达一下想法本无可厚非。
政权如果是被说没了的，这才是奇闻！！！
整个反中反华的汉奸是不是妥当？
成龙，王晶就应该当委员？
前些天媒体还说成龙为谁做广告谁垮台
爱多。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我们要求别人不搞双重标准
我们也不要搞双重标准好不？
大陆，香港不能再撕裂了。
当然我坚决反占中！！！
作者: 天朝西充人 时间: 2014-10-29 22:39
我觉得，评论还是冷静点为好，轻易就附和棺方宣传，从过往来看，往往就是被忽悠的份。
作者: 百姓过得苦 时间: 2014-10-29 22:51
西坛有莫得汉奸？:lol
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-29 22:57
立场不同，观点迥异，对某些人只能呵呵了，呵呵呵呵呵呵呵呵！
作者: 四川聊斋客 时间: 2014-10-29 23:03
汉奸在词意上是木是有问题？堂堂中华有56个民族，如果不是汉族而投靠敌人的应该是什么奸？
真有敌人进犯，在城门囗掛白旗的可能不是刁民而是顺民吧:lol:lol:lol
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-29 23:30
本帖最后由 凤凰涅槃人 于 2014-10-29 23:43 编辑
天朝老弟在此帖中的两跟帖，还算难得的冷静之见，我表赞同!
我相信楼主所列的人中真有汉奸，但也不相信这些人都全是卖国反中的汉奸!
再说，更相信几个戏娃子加上文人和学生最终也翻不起真正的大浪，不说驻港解放军卵都没卵他几爷子，就是香港大多数市民也没有瞎掺合!香港选举和政改最终还得按基本法和全国人大决定为事。不信，等着瞧结果就是了!
作者: |゛一首铭记于心 时间: 2014-10-29 23:49
貌似开始是张敬轩唱的歌开始的吧
作者: 秋叶黄了 时间: 2014-10-30 07:28
本帖最后由 秋叶黄了 于 2014-10-30 07:29 编辑
他们从来没有标准，因为自已就是标准，太保守了他们说是左倾，太开放了他们说是右倾
作者: 总在风雨中 时间: 2014-10-30 07:42
这是肯定的，小小鱼儿翻不起什么大浪
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 11:01
呵呵，我来普及下香港占中。香港一国两制（资本主义制度和社会主义制度）是前提，本来香港的政治制度是港人提交方案由中央最后签名通过。但是在2017年普选问题上，中央政府在8.31通过决议确定2017的普选办法，是在圈定的2-3人中提名，打破了资本主义全名选举的实质，中央的8.31不单是是违背了基本法规定的流程，而且限定的提名权也违背了“一国两制”的基本原则。
于是，相对还算民主的香港，就有人站出来以占中行动实行街头抗争了；
于是，新闻联播就是告之大陆同胞是外国势力介入了；
于是，占中的人就是港独不爱国了；
于是，我们大陆P民就开始愤恨占中人士了；
于是，开始抵制支持占中的艺人了；
于是，大陆的人民没有争取自己的权力，反而还极力反对香港民众争取自己的权力了..................
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 11:23
老弟总爱说你所发图片上的这些人为“他们”。那么，你和你们又是一些什么人呢？——对中国执政党和中国政府所说的“立党为公，执政为民”的实际作为和效果大为不满的中国人？拯救中国人民于水深火热之外的好心外国人？反中国现行体制和政权（天朝）的中国斗士？外国反华反共势力在中国的代言人？——希望以上所说的这几种人，你和你们几个作为我们的西充老乡，最好是一个都不是！:handshake
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 11:47
美日英等这些说是自由世界实际上还是实行资产阶级专政的外国政府里的真正鬼子，绝大多数对我由中共执政的中国大陆的不满和抵触甚至颠覆和破坏，一刻也没有消停过！
这些外国鬼子对中共和中国政府和中共大不满的唯一标准，也就是他们口口声声反对和指责中国的他们那浓浓的资产阶级甚至帝国主义的“意识形态”！
作者: 总在风雨中 时间: 2014-10-30 12:01
我很不赞成你这种言论，你普及《一国两制》知识，是片面地解释两制，你要知道你是中国人，《一国两制》大前提是“一国”，在一国之下实行两制，你偏离了这个轨道就是反中，是中国人就不该忘本，“本”是什么，“本”就是中国人
作者: 秋叶黄了 时间: 2014-10-30 12:05
我是爱国不爱党的人 他们指的是谁 往小了说都是西充人，再大点说和那些占中的都是华夏子孙，那再往大了说呢？我无谓整得多忠心多爱国的，就拿这一百年来说，中国又经历了多少更迭（当然，我这是指历史，不要拿这个来说我含沙射影给我扣帽子） 再往身了说，国的概念都是模糊的，只有文化和血脉传承才是永恒的
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-30 12:17
高人啊，还普及起来了，自己先去把《宪法》好生看看，再把《基本法》一字不漏念一遍，不认识的字查字典，不懂的词翻词典，不要出来丢人现眼！
西坛高人多得很，但绝不是一些哗众取宠，整天无所事事，满口妄言，还自我感觉良好的狗屁大v！
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 12:19
第一，你不赞成不等于我的言论就是错的，或者你的言论就是真理； 第二，中国是中华大地上生存的人的共有的国度，社会主义不是铁定就是中国的标签，那只是一种制度，朝鲜也正在用。意思是我们完全可以摒弃社会主义制度，反对这这制度不等于反对中国，不要混淆概念。第三，一国两制前提是一国，这里占中不代表就是脱离中国，两制，反而是他们在不维护两制，就是属于香港自己的资本主义制度，他们何错之有？
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 12:21
呵呵，我回复了两则言论，都是需要审核未通过，就凭这样封锁，只有你们辩赢的份儿了，井底之蛙，只能这样总结了。
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 12:23
你还宪法起来了，中国还有宪法，我付之一笑：呵呵
作者: Ncbzmartin 时间: 2014-10-30 12:31
人是有思想的动物，表达自己的思想观点这不算弥天大罪吧。不要动不动就给人贴標签扣帽子,这是文革遗风。
作者: 天朝西充人 时间: 2014-10-30 13:26
兄台，麻坛的风气你又不是不知道，再加上管理本坛的，当心删贴封号。我已被封了一次号，再封一次我不会再注册了！这个论坛，沾点正治的，似乎只有棺方的才是“正能量”，其它的就是不爱国，就是“犟拐拐”。有些人倚老卖老，实则活了大半辈子还明白不了一些基本道理，有些是裆内人士，其实是最清楚这个世道的，最精。他们都出自体痣，也受益于此，哪怕比起小苍蝇也差了很多，他们想维护裆天下的心情，是可以理解的。其它有些人，有的是(自带干粮)5毛，有些纯属“不明真像”跟风的。最后还是那句话：一家之言不足信！人可以笨，但头脑还是清醒一点为好。 谁要删贴封号，就请来吧！
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-30 14:01
坚决抵制狗汉奸。
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 14:07
如果人家反唇相讥，骂你是狗奴才呢？在你贬损他人的时候，先要想想自己是否会同样被侮辱
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 14:08
谢谢老弟这么认真回复我的随口之论随便之言。
作为忠义文化的传承之地，其实西充人绝大多数都是爱国的。有人问：西坛有没有汉奸？我的回答是：至今还没有。一是因为西坛天地太小，那些真正的汉奸还瞧不起这地方，他们还不愿意来这里兜售他们的卖国歪理。主要还是因为大多数西充人受纪信张澜等历史人物的影响，始终传承着祖宗具有的忠义文化，懂得“爱国光荣，卖国可耻”的祖先训诫。
比如，大家在论坛里一轮的比较多的西充名人王瓒绪，我看“百度.百科”对其的全面介绍，虽然他一生从政从军，经历复杂，变化多端，尤其是还充当过蒋介石剿杀红军新四军等被中共大不满的事。但是，他一生也至少办了三件大好事：一是重视教育，开办了教学成绩闻名于国内外的“巴蜀学校”；二是亲率数万川军出川抗战，并打了许多恶战大战，成为了我们西充人敬仰的的抗日英雄；三是在解放军兵临城下之时，识时务缴械投诚使历史文化名城成都能够和平解放。尽管他后来因为叛逃被捕关监而死，但中共和中国政府对他的评价还是功过分明的。
老头子我偶尔在发一些被有些不爱党的认人士讨厌的文字，似乎我就是个最爱党的老五毛。其实，我和大多数中国人西充人一样，因为什么党也不是，所以什么毛也不愿意当；什么党也不特别爱，什么党也不特别讨厌。但是，我和我的至亲挚友，因为是祖祖辈辈都是真正的中国人，所以永远爱这个生养自己和自己生活的国家！
这是因为：自己和亲友们没有能力，更没有念想移民到想有些人梦寐以求的美日英等夫人的天堂之国！只好脚踏实地的呆在自己的祖国中国。虽然中国现在还不算很好，但却也是越来越好。所以，我虽然也痛恨那些贪得无厌的党政官员，痛恨那些采用违法犯罪手法一夜暴富的豪强恶霸，但是绝不会出口就骂自己的国家，乱骂领导这个国家的政府！对那些想颠覆我们的国家和政权，破坏我们现在稳定生活的一切外国佬，我一定义愤填膺、痛恨有加！不管被多少人讨厌甚至谩骂，我的这一信念和态度，也坚决不改！
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 14:21
谢谢老弟这么认真回复我的随口之论随便之言。
作为忠义文化的传承之地，其实西充人绝大多数都是爱国的。有人问：西坛有没有汉奸？我的回答是：至今还没有。一是因为西坛天地太小，那些真正的汉奸还瞧不起这小地方，他们还不愿意来这里兜售他们的卖国歪理。最主要的还是因为大多数西充人受纪信张澜等历史人物的影响，始终传承着祖宗具有的忠义思想和文化，懂得“爱国光荣，卖国可耻”的祖先训诫。
比如，近来大家在论坛里议论得比较多的西充名人王瓒绪，我看“百度.百科”对其的介绍，就比较全面和客观。虽然他一生从政从军，经历复杂，变化多端，尤其是还充当过蒋介石剿杀红军新四军等被中共大不满的事。但是，王瓒绪一生也至少办了三件大好事：一是重视教育，开办了教学成绩闻名于国内外的“巴蜀学校”；二是亲率数万川军出川英勇抗战，并打了许多恶战大战，成为了我们西充人敬仰的抗日英雄；三是在解放军兵临城下之时，识时务缴械投诚使历史文化名城成都能够和平解放。尽管他后来因为叛逃被捕关监而死，但中共和中国政府对他的评价还是功过分明的。
老头子我偶尔在论坛发一些被有些不爱党的人士讨厌的文字，被有些人认为我似乎就是个最爱党的老五毛。其实，我和大多数中国人西充人一样，因为什么党也不是，所以什么毛也不愿意当；什么党也不特别爱，什么党也不特别讨厌。但是，我和我的至亲挚友，因为是祖祖辈辈都是真正的中国人，所以永远爱这个自己祖祖辈辈生长和生活的国家，最痛恨那些数典忘祖爱骂自己祖宗的假洋鬼子和卖国贼！
这是因为：自己和亲友们没有什么能力，更没有念想移民到想有些人梦寐以求的美日英等专供富人们生活的天堂之国！只好脚踏实地的呆在虽然贫穷但却永远是自己祖国的中国。虽然中国现在还不算很好，但却已经在越来越好。
所以，我虽然痛恨那些贪得无厌的党政官员，也痛恨那些采用违法犯罪手法一夜暴富的豪强恶霸，但是绝不会出口就骂自己的国家，乱骂领导这个国家的党和政府！倒是对那些想颠覆我们的国家和政权，破坏我们现在稳定生活的一切外国佬，我绝对是义愤填膺、痛恨有加！不管被多少人讨厌甚至谩骂，我的这一信念和态度，也坚决不改！
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 14:24
总在老弟此见解很理性很对！深表赞同！
作者: 猫佴坝 时间: 2014-10-30 14:34
这几天很郁闷。事由是一个叫是民的敢于较真，推崇诚信、诚实的方姓人，完全从事实依据、技术层面
批评了一个姓周名小平的所谓网络“作家”关于美国的不实之辞，发表了周XX《梦·游·美·利·坚》一文，
又不涉及任何意识形态，却被各大网站封锁了话语权。
究其原因，是因为这个周某人在最近一次文艺座谈会上，与天子对过话，还受到褒奖。
我相信，即使天子看到这篇叫《梦游》的文章，也会持肯定态度的！然而事实是，管宣传的主管部门，
居然可以让所有网媒，在2天内将一个人的话语权全部、干净地剥夺了。
电视上最近不是强调“法制”吗？剥夺一个公民的言论自由，是哪条法律的规定？
到底要法制，还是坚持人治？
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 14:38
[img][/img]
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 14:53
老猫，我不知道您说的此事的真假！但假如是真，也毫不奇怪啊！——宣扬“自由平等博爱”的“人间天堂”的美国，不也是全球通缉捉拿曝光美国政府违法国际法肆意监听各国领导人的“淩镜计划”的美国公民斯诺登么？！
——由此我猜测，现在中国的言论自由，可能已经超过了老美鬼子了哦。当然，还是你见多识广，知道的更多，老头我愿闻其详。:handshake
作者: 猫佴坝 时间: 2014-10-30 15:12
正好保留有《梦游》一文(就用图片回复吧，免得有敏感词)，请老师帮忙分析一下：
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 2)
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 15:21
我也早就看到了！:lol
网络上的东西，信也可，不信也可。但绝不可完全当真的！:handshake
你我不是什么公知和精英，挑起是非的，最好还是不发为好。——这不过是胆小老头的一家之言吧！;P
作者: 蜀三 时间: 2014-10-30 15:35
支持一下，从你之前的“天朝掘墓人“到现在真实直接独到中肯的发言好生佩服！
有些小忙就不参与你们的讨论。祝好！
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-10-30 16:38
老猫，本来想私下发给你。但因为大家应该早就看到了，还是公开发在这里吧。——
留美学生：造假的是方舟子而不是周小平
2014年10月22日21:40 来源：人民网转载“和讯网”
最近，周小平两年前发表的一篇论述的美国经济文章前半段在互联网上引起欣然大波，国人对美国的浓厚兴趣似乎又一次被点燃了，各种肯定和质疑之声交错，更是吊足了网友围观的兴趣。既然周小平一如既往地保持低调沉默，自顾在微博狂晒自拍照与美食照，一副置身事外的模样，那么就由我来整理一下在美各方留学生和留美华人的点评，来看看周小平所说的美国社会到底有几分真假吧。
一：周小平：【美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间。】方：【自2009年7月以来，美国联邦最低工资是每小时7.25元，只有两个州最低工资比这个低，是每小时5.15美元。周小平在梦里发现了美国哪所城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间？】
留居美国的华人和留学生评论整理评论：》》》1）服务行业在许多州都不要求最低工资，周说的是对的。2）方真的在美国生活过10年？很怀疑。3）美国服务行业最低薪资标准本来就很低，周小平说的100%是事实，方舟子是在用混淆视听的方式造谣。
二：周小平：【还有很多人在网上大肆吹嘘说美国的房子是永久产权，但是这些人却总是忽略在美国买房后的一项重要开支：那就是不动产税。美国有一个专门从事房屋估价的官方办事机构每年要来为你的房子做价格评估，所以你要交多少税，不是按你购买房子时的实际成交价，而是按现在的价格来进行评估的。所以哪怕你买房的时候是50万，但如今房价涨了5倍，你就得按250万美元的估价交税，这样一来，几年税金就抵得上你当年的购房款了。】方：【美国并不是所有的州的不动产税每年都重新做评估的，有的州的不动产税就是按房子时的实际成交价来算的，不管房价怎么涨，都是一样的税。例如加州就是如此。】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》1）绝大多数州是每年评估的，即使是加州也不是成交价，而是按通货膨胀或2.5%增长的。周说的是对的。2）在么看过房地产这方面方是民就没有必要不懂装懂了。
三：周小平：【而且就算你买的房子没涨价，你也得按房子总价的2.5%交税，再加上物业费和社区管理费用，】方：【美国不动产税税率由地方政府决定，不同的郡、城市、社区都不一样，并没有一个固定的税率。全美国平均税率是1.04%，税率最高的新泽西州平均为房子总价的1.89%，税率最低的路易斯安那州平均为房子总价的0.18%。（http://taxfoundation.org/article/property-taxes-owner-occupied-housing-state-2004-2009)周小平在梦里见到了美国房主都要按高达房子总价的2.5%交税？）
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》1）德州的确不少房地产税是3%，4%，比周说的2.5%还要高，但鉴于周说的2.5%对于普遍来说是太高了，方说的对，周也没有造谣。2）我可以明明白白地告诉你，美国大有比周小平说的房地产税2.5%还贵的。3）方舟子说美国房地产最贵的是新泽西周，最高为1.89%是公然撒谎，美国有3-4%的！ 周小平是对的。4）方居然说美国“税率最高的新泽西州平均为房子总价的1.89%”，真不明白对这个平均怎么理解。还真的需要在美国的阿Q打方教主的脸啊~哈哈。
四：周小平：【如果交不起不动产税，房子会被政府拿去拍卖。】方：【如果交不起不动产税，房子会被政府拿去拍卖，而不是被银行收走。这里没有银行什么事。难道周小平把不动产税当成了购房贷款？】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》1）方说的对，房子是政府拍卖，和银行没关系。但周说得房子交不起税会被拍卖也是事实。这一点上绝对是平手，两个人说是不是一码事。2）恩，在美国房产税交不起本来就要收房，占领华尔街那帮人都认为学贷是沉重的负担 3）看@美国人权大观察 上转载的CNN新闻啊，周小平说的是对。
五：周小平：【美国房产税很高。】方：【交不动产税不是白交，而是享受当地公共服务的支出，因为不动产税用于当地社区基础设施建设，特别是公共学校建设。所以一个社区的不动产税越多，当地公共学校就越好，公共学校越好，带动了房子涨价，收取的不动产税就越多。这就是为什么在美国买房子很看重学区的原因。
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》1）房产税基本上是统筹的，大多在县级，并不限于本地的学校，所以方的说法不符合事实。（当然收房地产税有必要）。周小平说的是对的。2）房地产税是单独的，方舟子显然没有仔细看过。
六：周小平：【也就是说：美国的房子实际产权只有30年，而中国的产权是70年。】方：【至于周小平把交了多少年不动产税等于房价当成该房子的实际产权年限，这种流氓逻辑，不值一驳。按周小平的说法，美国的房子实际产权只有30年，住了30年就没产权了，有人住了几十年房子怎么没被收走？继续再交30年的税是不是还倒贴了一套房？】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》 1）方这是狡辩，房产税的确相当于每30年买一次房。周说得对。2）周小平在这一点上认识是对的，日本法政大学的教授也有类似的观点。3）方舟子除了骂人流氓之外，没有任何道理，周小平的说法是正确的，没有任何曲解。
七：周小平：【除了经常有人在网上吹嘘美国房价便宜之外，我还经常在网上看见大量的谣传说：“美国3万美元可以买宝马，Z4跑车报价才29888美元。”等等，但实际上这点钱在美国，连个二手宝马都买不到。】 方：【去美国宝马官方网站查一下就可以知道这是不是谣传。2015年款BMW X1 sDRIVE28i的官方报价是$30900（http://www.bmwusa.com/standard/content/vehicles/2015/x1/sdrive28i/default.aspx），实际卖价当然比这低（美国买新车可以砍价）。】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》1）美国宝马根本不卖这种裸车的，为什么？当地经销商不进，3万的起步价，但在车商里看到最低的是4万，方是没有买过所谓豪车的经历。这种Z4的车价的确是时寒冰在美国看到的，但是二手车，开了三年的，我是第一个指出来的。周小平是对的。2）方用裸车价来造谣周小平，实在是奇葩。3）我以前一直认为方舟子是公允的，但从这次来看，他显然是有失偏颇了。
八：周小平：【美国本土生产的国产低端车，零售价都在3万美元左右，而中国似乎也有不少价格在3万-5万人民币的国产低端车。】实际上美国本土生产的国产低端车的零售价不到1万5千美元。例如2015年款福特FEISTA，它最低配制的官方报价是$13865。（http://www.ford.com/cars/fiesta/）
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》1）方说的对（同样是裸车价。）而周说的3万美元自由的国产车也很常见。平手。2）周小平说的3万美元左右的车是美国常见的国产低端私家车价格，但美国最便宜也有1.5万美金左右的。这就好像周小平说中国的国产低端车都在10万左右，但实际上也有3万多点的国产低端车一样。并不矛盾。
九：周小平：【美国的汽车保险和维修费用惊人，交强险一年要3500美元，修车换个闸皮就要400美元左右，这还是低端车的维修价格，如果是中高档汽车就更离谱了。换个雨刮器，做个保养都要几千美元。】方：【美国汽车保险各地变化很大，2014年美国汽车全包保险的平均缴费是1503美元（http://www.insure.com/car-insurance/car-insurance-rates.html）如果是强险（出事时保别人不保自己）则要比这低得多。 至于做保养都要几千美金，我只能说他梦游到黑点了。】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》1）这一点上，方说的是对的。周所描述的是的较贵的车险价格和名贵私家车的维修价。2）周说的这个确实是很高的保险险种，至于修车费用和汽车品牌和不同的州有较大关系。3）方说的是对的，至于修车费，本狗曾经被宰过3000美金，也用150美金就修好过雨刮，这些都和保修时发现的问题多少有关。不可一概而论。
十：周小平:【美国高速公路都是收费的，只是收得不贵而已，但这些收费不贵的高速公路的条件和中国的省道质量是差不多的，裂纹和坑洼遍地，相当毁车。除了高速收费之外，过大桥也是要收费的，而且大城市进城还需要交进城费10美元左右。】方：【美国高速公路有收费的，但大部分是不收费的，比如加州的高速公路除了个别路线和快速道，都是不收费的。我在美国加州开了那么多年车，还从来没在高速公路上交过费。周小平是不是要说加州的高速公路都和中国的省道质量差不多？过桥费有，进城费没听说过，是周小平在梦里发明的？】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》1）方说的对。美国有些州是收费的，有些不收费。2）我可以很负责地说，我刚从美国回来，自驾游。交了很多次过路费。3）进城费是对的，随便问一个纽约司机就知道了。4）美国很多城市的确是要缴进城费的，周小平说的没错。
十一：周小平：【实际上网民只要打开ebay网络就不难发现现在美国的iPhone裸机销售价格800美元左右，而中国淘宝iPhone的价额则在400美元左右，到底谁便宜呢？】方：【从苹果官网可知，16GB版iphone6裸机在美国售价$649，中国售价是5288元，到底谁便宜呢？】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》1）eBay在iPhone刚开卖时的确是800美元，周小平搜索到的中国淘宝上的价格的肯定是老款的价格。这一点上方说的对。2）周小平写这篇文章的时候是2012年，正好是IP价格被炒得最高的时候，而淘宝上的港版水货价格也很低。但不具备代表性。3）方舟子选的是行货价，周小平选的是水货价。叫人说什么好？
十二：周小平：【美国的酒店也酒店很贵，大城市在160美元-200美元一晚，小城市在100美元一晚，而且100美元的那种基本不能住，十分脏乱差，条件相当于中国内地40元一晚的小旅店。】方【美国最便宜的酒店是汽车酒店，一晚40美元左右。一晚100美元在很多城市可以住假日酒店这个档次的了，周小平是不是认为假日酒店“十分脏乱差，条件相当于中国内地40元一晚的小旅店”？】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》这一点上方说的对。美国有40美金一晚左右的快捷酒店，也并不都是脏乱差，当然条件也不会太好。
十三：周小平：【美国的教育问题也是很奇葩的，虽然美国实行的是从小学到高中十一年义务教育，中国是从小学到初中九年义务教育，看起来比中国好。但问题是谁敢把自己小孩送去美国的公立学校念书呢？大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%，很多学生上了大学之后在碰到13×2=？这样的数学题时都还得依赖计算器。】方：【美国实行的是从幼儿园到十二年级的十三年义务教育，称为K-12。美国85%的小孩上的是公立学校。周小平的意思是美国85%的父母大胆包天？2012年美国高中生退学的比例是7%（http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=16），周小平要发明一门什么样的数学方法才能据此算出大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%？】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》 1）公立高中毕业率是50-70%，周说的不准确，但也称不上造谣，方强词夺理。周小平说的中国的初中毕业的确比美国高中毕业还要强也是事实。2）方舟子绝对是造谣，在美国的留学狗谁不知道？ 3）周小平说的30—50%是不精确，应该是50%以上，可是方的那才是在梦游好吗23333 留学狗都出来看上帝了~~
十四：周小平：【美国的富人则根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校，他们都会把自己子女送入教育及其严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校，除了要购买学校附近的超高价学区房之外还需要有人给你开关系递条子（推荐信制度），否则想都不要想。】方【美国私立学校并不划学区，公立学校才划学区，要上好的公立学校才需要购买学区房，可见周小平根本不知道私立学校是怎么回事。】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》1）方论述的学区制度说的对，周说的富人大多把孩子送入严格的私立学校以及质量好的公立学校，也是对的。2）我觉得方的说法完全不能否认周的论据和论点啊。3）这个周说的是留学狗都知道好伐，尼玛公立的好学校学区房贵得要死啊啊
十五：周小平：【在吃的问题上，美国人的现状也十分堪忧。民以食为天，很多美国人中午都是自己带饭吃的。两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子，就是一顿饭。美国人为什么吃得如此节约呢？除了他们的味蕾不发达之。繁重的小费负担也是一个重要原因。在美国吃饭一般要强制收取用餐价格15%-20%的消费，不能不给的。所以即便去吃一顿路边小餐厅人均消费也在20美元-40美元，所以很少有人去，中午一般就直接带个汉堡或者三明治就解决问题了，而且天天如此，顿顿如此。】方：【小费一般是按惯例自愿给的，是对别人服务的欣赏，不给或给得少显得没品，并不是“强制收取”“不能不给”。人均消费20美元-40美元的算得上服务不错的中档餐厅了，如果是吃快餐或自助餐，用不了那么多钱也不必给小费。午饭时间一般也就一个小时，不是自己带饭就是去单位的自助餐厅吃，谁有那么多时间在上班时专门跑外面的餐馆吃午饭？周小平还以为是美国人吃不起怕付小费呢。】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》1）这点方整体说得对，美国确实不存在强制给小费的法律规定。只是大多数人都已经养成了给小费的习惯。2）周说的“不能不给”只有习惯约束，没有法律约束。至于餐厅价格，各城市街区都有不同，无法评价对错。3）美国是没有法律规定要给小费，但基本是必须要给的，服务员工资低，只能靠这个生活。4）周说的午餐价格在曼哈顿是对的，在生活街区又不对。不过，这一点上方整体是对的，但周也不完全错。
十六：周小平：【美国的私立学校有多贵？我们可以举例说明，美国排名前二十的大学，四年下来光学费都得25万美元以上，还不包括住宿和生活所需费用，因此大多数普通美国人都负担不起。想申请到奖学金非常困难，想问银行贷这么多钱也非常困难，如果你是普通人家的孩子，想要有人给你递条子（推荐信）根本就是痴心妄想。】方：【在美国，如果你是普通人家的孩子，被名牌大学录取，不用担心交不起学费。例如斯坦福大学是根据家庭收入的多少收取学费的，家庭年收入低于10万美元的学生学费全免，家庭年收入低于6万美元的学生则连住宿费都免了。（http://financialaid.stanford.edu）周小平一开头就自己说美国人的人均年薪约为三万五千美元，那也就是说，对大多数普通美国人来说，如果他们的小孩能考上斯坦福，都不用交学费了，还担心什么负担不起？按斯坦福的官方说法，70%的学生都能获得资助。周小平以为写推荐信是多么困难的事，说普通人家的孩子根本就是痴心妄想，他以为那是中国呢？我认识的一个普通华人家庭的子弟，为了上西点军校就找了国会议员给写了推荐信。】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》 1） 参见 http://liveinna.com/usknowledge/usedu/tuition周说的基本没错，方这个是狡辩，私立名牌大学录取低收入的家庭孩子本来就很少。美国学贷接近一万亿美元，大学学费是普通家庭沉重的负担。周说的是对的。2）留学生网上有介绍啊啊2333333333 周说的是对的。3）实际可能花得比周说得还要多，方舟子狡辩高手啊。
逐条比对，我们发现经过留美华人和留学生的评论区留言和整理，我们不难发现：周小平所论述的美国虽然不完全准确，但都基本属实，有其不精确的地方，可是也没有刻意造谣的描述。而在方舟子的论述中，大多数是狡辩，存在客观造假的事实。如美国最低工资标准，美国房地产税收比例等。16条当中，如果把方和周二人选择了不同的州和不同的价格不同的时间点和留学生有不同意见，算成平手的话。则周小平10胜，4平，2负。方舟子，2胜，4平，10负。那么问题出来了，是谁在梦游美利坚？
其实，为什么方舟子在美10年，不如周小平一天不去美国？因为现在是网络社会了，去国外工作生活的人越来越多，信息交流也很方便。出国国的人依靠靠诡辩就可以忽悠国内网民的时代一去不复返了。周小平也有自己的留学生QQ群，他的数据绝大多数来自于留学生的交流，有一定群众基础。虽然他在选取数据的时候，有时候刻意在选美国较贵的地方，但鉴于他原文中的这段句话，我认为是可以理解的。周小平在2012年微信公共平台上发表的梦碎美利坚中写道：“单纯对比某些商品物价是没有意义的，价格体系是一个复杂的系统。拿美国一些最便宜的商品来对比中国贵商品的，这是不客观的。如果这样都可以的话，我也可以拿美国贵的商品来对比中国最便宜的那些商品。”然后其文章还花了一万多次字来论述美国今天的富裕和福利并不全是来自其标榜的自由民主，而是来自全球海洋贸易的主导权，以及美元货币结算权。这和过去中国天子管理全天下诸国经济和资源的模式有异曲同工之妙。
所以，我们从周小平全篇文章的语境上来说，是在试图描述一个美国并不是向公知吹嘘那样什么都比中国便宜，中国也有比美国好的地方，中国要像美国一样富裕就必须要实现人民币国际化和高铁战略。而其文章前半段所选取的案例绝大多数是实事求是的。即便有个别数据不精确，修正之后也不影响起论述和论点。根据国际出版惯例，学者，作家出版书籍或者发表文章，在校对后都允许有一定博粉笔的数据容错率。因此从文章立意，构成，论据论点来说都是没有问题的。 当然学者的文章要经得起批判和挑刺。就算是被方这样强词夺理也没关系，毕竟现在出过国的网友越来越多了，这不是一个忽悠的时代，谁也别想蒙蔽谁。
记得周小平在他的一次学校巡回演讲中这样讲道：“我不是完人，谁也不是圣人，你们不用相信我今天说的每一话，但你们也不要相信公知大V说的全部。你们更应该好好学习，努力工作，有机会的话多去国外走走，去外国真实的城市生活中去感受一下，甚至我觉得你们要多上CNN网站，多上BBC报道，只有你们自己眼睛看到的东西不会欺骗你们。”——周小平鼓励读者去亲眼看世界，公知和批判者鼓励读者相信自己口中所说的外国。高下立见。
因此，我觉得周小平起码是真诚的，他从不试图刻意欺骗蒙蔽谁。反倒是国内那些总是造谣国外什么都好，只有中国是地狱的公知，他们的心是不正的。方舟子打了那么多假，但最终他却输给了互联网。
（网站编辑：王仁锋）
——以上原文全文被各大媒体广泛转载，应该不是“无中生有瞎说一通”的了，列举如下：
1、“人民网”链接网址：http://opinion.people.com.cn/n/2014/1022/c1003-25889111.html
2、“新华网”链接网址：http://news.xinhuanet.com/local/2014-10/22/c_1112936782.htm
3、“央广网”链接网址：http://news.cnr.cn/native/gd/201410/t20141022_516645827.shtml
4、“党建网”链接网址：http://www.wenming.cn/djw/specials/djwwpt/wxgx/201404/t20140415_1873571.shtml
5、“凤凰网”链接网址：http://news.ifeng.com/a/20141022/42270114_0.shtml
6、“腾讯网”链接网址：http://cq.qq.com/a/20141022/060983.htm
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-30 16:56
西坛那个三女子，一个女娃子怎么不守妇道带好娃儿，总爰卖弄傻充明瞎搅和男人求说书的事，不知去莫意思，(⊙_⊙)(⊙_⊙)
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 17:02
楼上的，妄为男人。连你崇拜的毛万岁都说女人能顶半边天，何况人类文明发展到二十一世纪的今天，女人的能力之出色， 实非尔等嚣小可以理解的，鄙视你。
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-30 17:04
数三妹可能认为西充女人只有她才是才女喔，真莫自知之明！
作者: 冠军侯 时间: 2014-10-30 17:08
你看下基本法第四十五条是怎么规定的
作者: 冠军侯 时间: 2014-10-30 17:09
中华人民共和国香港特别行政区基本法
第四十五条 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。
行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-30 17:15
给女人代太高的冒子会害了她的，你这个假装好心的男人！
但你还是尖滑呵，宁愿丟了半个天，你也莫把你身边亲近的妹娃孑叫来跟你的帖子啊(≧^ω^≦)
作者: 天朝西充人 时间: 2014-10-30 17:42
谢过小妹抬举:loveliness:其实你也是个有独立思维的人，不从众，有自己的思想，好些男的都不如你。
作者: 天朝西充人 时间: 2014-10-30 17:57
夜壶！尿急时用一下，完了放墙脚。人家一介“女流之辈”都比你强！
作者: 自由鸟3526 时间: 2014-10-30 17:57
http://zh.wikipedia.org/wiki/佔領中環 你去打开看看，国内的新闻都是封锁的断章取义的
作者: 百姓过得苦 时间: 2014-10-30 18:18
臊皮臊到家了哦
作者: 我不是李寻欢 时间: 2014-10-30 18:24
抱歉，朋友我不在“被普及”之列···新闻联播嘛3分真7分假谁信谁SB:)。
作者: 蜀三 时间: 2014-10-30 21:22
如所料回那帖会遭人说。
数三妹可能认为西充女人只有她才是才女喔
和你想的恰恰相反。在西充时我婉拒了西充某文化人士参加诗会的邀请。自觉我那些随笔登不了大堂，实在没脸没勇气与他们专职人士坐一起。
我给老公说过在网上发帖好多好评，他说，人家那是恭维，就你那点水平算什么。
更不好意思让朋友们晓得我在这里发帖，我在空间里转发我哥的文章别人都知道他好文采。确实也是我远远不及的。
极低的学历文化知识使我比别人走的更艰难也收获了比在这论坛更真实的荣誉。但年过30终一事无成，常常羞于去想儿时理想。愧对家人老师。
蜀三不才永远自知。
上这论坛常当就是和各位老乡们愉快的聚会学习。
作者: 总在风雨中 时间: 2014-10-30 21:31
你娃有本事就不做缩头乌龟，别人在论坛里发表一下自己的看法和论坛朋友分享下家乡风情，有啥不守妇道
都是西充人，别人拿了你什么吗，干嘛这样说别人，有能耐注个册和大家分享你的文采和风格，就别用手机，如果没钱买电脑就好好挣钱，别人这丢人现眼的了
首先说明：我是路见不平哈，现在社会男女都一样
作者: 总在风雨中 时间: 2014-10-30 21:35
你太谦虚了，应该有力地回击那“四川成都手机”网友
作者: 蜀三 时间: 2014-10-30 21:40
真实想法，我不知道何时才不自卑。
谢谢你们各位，不争论这个话题了。
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-30 22:02
手机用户还是那个手机用户，他有多个手机地址，总在说他沒电脑?他咋会沒电脑!总在要他说网名，他的名字，，，，，不说了，想不到这人这么阴，生意不好不能拿女孩子撒气，他骂我沒得分，心里不平衡，蜀三还记得在评有人怀念老坛子一帖时，蜀三对老坛子不以为然，故种下这结怨!这人记下了，射暗箭是他的家传!
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-30 22:30
捧起来的婊子艺人。
作者: 海上骑鲸客邑 时间: 2014-10-30 23:27
:handshake:handshake:handshake
作者: 闲时听雨 时间: 2014-10-31 09:46
你给小人谦虚无济于事，三妹，大胆往前走，姐看好你！
作者: 海上骑鲸客邑 时间: 2014-10-31 10:53
支持你.大才女:handshake:handshake:handshake
作者: 太虚真人 时间: 2014-10-31 11:45
直接洗成脑瘫
作者: 麻辣网友 时间: 2014-10-31 13:11
这些人真他妈坏到骨子里了，中华细胞里那来的毒素，坚决，彻底，消灭掉，
作者: 闲时听雨 时间: 2014-10-31 15:12
问周润发咋办？他说只能少赚钱了。该他妈背时。
作者: 饭愁 时间: 2014-10-31 22:02
公众人物的言论都是有一定影响力的，有点异见不算啥，但是公开发表言论支持占中就是捣乱
作者: 饭愁 时间: 2014-10-31 22:11
确实~好深~
作者: 饭愁 时间: 2014-10-31 22:14
本帖最后由 饭愁 于 2014-10-31 22:26 编辑
还真不好说呢
作者: 饭愁 时间: 2014-10-31 22:34
掰扯起来挺有道理，实际上是行不通的
作者: 猫佴坝 时间: 2014-11-1 09:49
在对《梦游-美利坚》的所谓批驳中，让我们来看看各大网站的庐山真面：
九：周小平：【美国的汽车保险和维修费用惊人，交强险一年要3500美元，修车换个闸皮就要400美元左右，
这还是低端车的维修价格，如果是中高档汽车就更离谱了。换个雨刮器，做个保养都要几千美元。】
方：【美国汽车保险各地变化很大，2014年美国汽车全包保险的平均缴费是1503美元
（http://www.insure.com/car-insurance/car-insurance-rates.html）如果是强险（出事时保别人不保自己）
则要比这低得多。 至于做保养都要几千美金，我只能说他梦游到黑店了。】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》
1）这一点上，方说的是对的。周所描述的是的较贵的车险价格和名贵私家车的维修价。
2）周说的这个确实是很高的保险险种，至于修车费用和汽车品牌和不同的州有较大关系。
3）方说的是对的，至于修车费，本狗曾经被宰过3000美金，也用150美金就修好过雨刮，
这些都和保修时发现的问题多少有关。不可一概而论。
猫佴坝点评：请大家注意各人所述的原文，再重点注意以“留居美国的华人和留学生”名义
的评论（黑体部分）。这是不是已经有预设立场，有拉偏架之嫌？你从周的原文中是如何看出来
“周所描述的是的较贵的车险价格和名贵私家车的维修价。”的？
“2）周说的这个确实是很高的保险险种”。周的原文是：“交强险一年要3500美元”显然是指
面对大众的普遍险种。评论有必要替周打这个圆场吗？
十：周小平:【美国高速公路都是收费的，只是收得不贵而已，但这些收费不贵的高速公路的条件和中国
的省道质量是差不多的，裂纹和坑洼遍地，相当毁车。除了高速收费之外，过大桥也是要收费的，而且
大城市进城还需要交进城费10美元左右。】
方：【美国高速公路有收费的，但大部分是不收费的，比如加州的高速公路除了个别路线和快速道，都是
不收费的。我在美国加州开了那么多年车，还从来没在高速公路上交过费。周小平是不是要说加州的高速
公路都和中国的省道质量差不多？过桥费有，进城费没听说过，是周小平在梦里发明的？】
留居美国的华人和留学生评论整理：》》》》》
1）方说的对。美国有些州是收费的，有些不收费。
2）我可以很负责地说，我刚从美国回来，自驾游。交了很多次过路费。
3）进城费是对的，随便问一个纽约司机就知道了。
4）美国很多城市的确是要缴进城费的，周小平说的没错。
猫佴坝点评：周原文：“而且大城市进城还需要交进城费10美元左右。”
这也是指所有大城市，并且至少是指“大多数大城市”，评论却只剩下纽约市了，你帮周省掉干啥？
评论又画蛇添足，说个不定的：“很多城市”。这很多到底是多少？过半数没有？
可见各大网站的评论，至少是在评歪沟子公道！
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-11-1 11:20
本帖最后由 凤凰涅槃人 于 2014-11-1 11:51 编辑
你这位猫兄的帖子，以前大多说的理性客观，所以我老头大多爱看。
但现在看你发的有关“香港占中”的帖子，老朽就不大敢于苟同，
至少你就大大不如你的同龄人周小平。
对你说的有关周小平的其他言论我姑且不论，
在此我只根据楼主的话题和此帖中有些人对占中的议论，
谈谈我个人初浅但绝对是理性的看法。
不对之处敬请你和不赞同的各位批评指正但绝对不能乱骂，
因为我在此也只是理性讨论绝没有乱骂一句的。
身为祖祖辈辈生活在中国大陆的中国人，
除了应该理直气壮合理合法的揭露批判那些违法犯罪贪官奸商等阴暗面以外，
更多的应该热爱自己耐以生活乃至生存的国度，尤其是热爱这个国度实行的法治和制度。
连经常批判社会不合理不合法的老聊斋也公开声称反对香港那些占中者者的非法行为，
而你却这样在论坛反复非议周小平和大多数媒体支持他有关反对香港占中以及他的其他有关中国和美国的言论。
难道周小平说的就没有你说的对？
中国大多数媒体也没有你说的正确？
老头子我不怕有人骂我老顽固，
我就坚决反对香港那些占中者！
中国和我们论坛里不是有人喋喋不休的反对文革时的动乱吗？
更多的中国人更是赞同社会要前进就应该切实实行民主与法治。
香港这些占中者的非法行为，
难道不是中国文革时期混乱的的表现？
难道不像前几年的台湾和近两年的泰国给社会带来混乱不堪局面的街头运动？
理性守法的香港人和中国人都应该知道：
中国宪法和香港基本法规定的“一国两制”中的“一国”，
只能是实行特色色会主义的“中华人民共和国”，
绝不是按照国际法属于非法或者不正常的国家“中华民国”，
也不是世界超级老大“美利坚合众国”
更不是日落西山的“英吉利”，
更加绝对不是中国人民的死敌“小日本”。
所以香港的政改选举，只能按照香港基本法和中国全国人大的决定来。
每一个香港居民用自己的一票选举自己喜欢的香港特首，
这不仅在香港是史无前例的，
就是对整个中国社会的影响也是巨大的。
这在过去英吉利殖民香港的上百年中做到了吗？
香港要繁荣，中国要发展，
决不能让这样混乱不堪的接头运动重演！
所以，老头子我和此帖中大多数反对占中的西充老乡一样，
坚决赞成香港政府和中国人大和政府对香港的有效合法管理！
当然也赞同并支持周小平以及中国大多数主流媒体表达的反对占中的意见！
明确在此表达这一观点和态度，
唯一的原因和理由只能是——
我是一个堂堂正正的中国人！
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-11-1 11:37
本帖最后由 凤凰涅槃人 于 2014-11-1 12:04 编辑
猫兄，你好！
你猫兄的帖子，以前大多说的比较理性客观，所以我老头大多爱看。
但现在看你发的批评周小平以及其他媒体力挺周小平，
尤其是非议周小平反对“香港占中”的帖子，老朽就不大敢于苟同，
至少仅就此来说，你就大大不如你的同龄人周小平。
对你非议周小平其他言论的话，我暂且不说什么，
在此仅对中国人是否应该支持和反对“香港占中”，
谈一点初浅的但绝对是理性的看法。
不对之处，敬请你和不赞同的其他各位批评指正，
但千万不可乱骂，因为我在此是没有乱骂依据的。
身为祖祖辈辈生活在中国大陆的中国人，
除了应该理直气壮合理合法的揭露批判那些违法犯罪贪官奸商等阴暗面以外，
更多的应该热爱自己耐以生活乃至生存的国度，尤其是热爱这个国度实行的法治和制度。
连经常批判社会不合理不合法的老聊斋也公开声称反对香港那些占中者者的非法行为，
而你却这样在论坛非议周小平和大多数媒体支持他的言论，
似乎不大合乎你长期发帖比较理性公正的个性。
你在论坛这样非议周小平和中国这么多的主流媒体，
难道周小平说的真的不对，只有你说的才是对的吗？
更有那么多的中国媒体也没有你说的正确？
老头子我不怕有人（但愿不是你）骂我老顽固，
我就坚决反对香港那些占中者！
坚决支持周小平花千芳这样的中国好后生！
难道我的这一态度有什么不对吗？
在我们中国中国和我们论坛里，
不是有人喋喋不休的反对文革时的动乱吗？
更多的中国人更是赞同社会要前进就应该切实实行民主与法治。
香港这些占中者的非法行为，
难道不是中国文革时期混乱的的表现？
难道不像前几年的台湾和近两年的泰国给社会带来混乱不堪局面的街头运动？
理性守法盼望过和平稳定生活的香港人和中国人都应该知道：
中国宪法和香港基本法规定的“一国两制”中的“一国”，
只能是实行特色色会主义的“中华人民共和国”，
不会是按照国际法属于非法或者不正常国家的“中华民国”，
也不是世界超级老大的“美利坚合众国”，
更不是日落西山气息奄奄的“英吉利”，
更加绝对不是中国人民的死敌“小日本”。
所以说，香港的政改和选举，
只能按照香港基本法和中国全国人大的决定来。
每一个香港居民用自己的一票选举自己喜欢的香港特首，
这不仅在香港是史无前例的，
就是对整个中国社会的影响也是巨大的。
这在过去英吉利殖民香港的上百年中做到了吗？
香港要繁荣，中国要发展，
决不能让这样破会香港稳定繁荣的街头混乱运动继续下去！
为了在中国据需切实实行”一国两制“，
香港政府（当然包括香港警方）此前对此非法占中采取的克制是理性大度的。
但是我也相信，为了香港的长治久安，
香港政府和中国政府也决不能容忍给香港社会和人民生活，
带来极大负面影响的街头混乱运动长期继续下去的。
所以，老头子我和此帖中大多数反对占中的西充老乡一样，
坚决赞成香港政府和中国人大和政府对香港的有效合法管理！
当然也赞同并支持周小平以及中国大多数主流媒体表达的反对占中的意见！
我明确在此表达这一观点和态度，
唯一的原因和理由只能是：
我是一个热祖国和香港的堂堂正正中国人！
:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake:handshake
作者: 猫佴坝 时间: 2014-11-1 12:05
我都不知道该说老师啥子了！
后来突然明白，您老是眼神有不便了，要不搞那么大字做啥。
猫佴坝在这个帖子里何曾对“占中”提过一个字，何曾评论过
“文革”？你能找出来，我可以把每个字嚼碎了，咽到肚子里，
你信不信？
我也就是对小方遇到不公的非法待遇发了言。陈述事实而已。
再看看吧！戴上眼镜哈。:lol:lol:lol
作者: 猫佴坝 时间: 2014-11-1 12:36
这个面过圣的周“作家”，还发表过与
“占中”有关的言论啊？我从老师的帖
子中才晓得的。但都不感兴趣。
作者: 猫佴坝 时间: 2014-11-1 12:54
凤凰老师：
吃过午饭了吧！
按西充习惯打个招呼。其实，猫佴坝还饿起肚子的哦，
就等到“咬文嚼字”充饥了;P;P。您老帮我赶快找嘛，
要不，猫佴坝要饥寒交迫了。:):)
作者: 海上骑鲸客邑 时间: 2014-11-1 12:55
说得好:handshake:handshake:handshake
作者: 闲时听雨 时间: 2014-11-1 13:44
他说那句说得好还是我那五个字说得好？:lol
作者: 海上骑鲸客邑 时间: 2014-11-1 13:55
当然是你哪5个字说得好！“该它妈背时”，我改了一个字，你懂的！
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-11-1 14:37
西充论坛主要是个好耍休闲的地方，发帖说话捞根底太认真做爪子嘛。老弟说是不是这样的嘛？哈哈:handshake
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-11-1 14:39
老弟这绝对是好心好意的肺腑之言哦、领受了，谢过了！
作者: 凤凰涅槃人 时间: 2014-11-1 15:16
那算我真的是老眼昏花，事多多事了。
但我绝对对老弟没有什么恶意的哈。:handshake
作者: 海上骑鲸客邑 时间: 2014-11-1 20:37
和气生财！:handshake
| 欢迎光临 麻辣社区-四川第一网络社区 (https://bbs.mala.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |