滑稽判决年年有，没有最奇葩只有更奇葩。早产判决、阴阳判决都听说过，没想到就在2016年8月19日，成都市彭州法院又出现了一份“白痴判决书”。说它白痴，是因为这份判决书竟然把最重要的“判决结果”给漏掉了。法官大人也是醉了！
两份白痴判决 竟漏掉了最重要的判决结果
这份8月19日出笼的“白痴判决书”，出自彭州市法院濛阳法庭法官叶尚杰之手。判决书显示，这是一份因摊位租赁引起的合同纠纷，原告是菜贩吴德明，被告是成都濛阳农副产品批发交易有限公司（简称濛阳公司）董事长祝义财，以及被追加的第三人蒋学文、田良智、彭朝良等。
8月19日，吴德明收到了法官的判决书，让他感到非常吃惊的是，整份判决书只有第1页、第2页和第5页，没有第3和第4页。更重要的是，他苦苦等了一年多的判决结果，翻遍了判决书也没有找到。“法官不想让我知道判决结果？”
仔细查看这份“白痴判决书”发现，不仅没有判决结果，而且只陈述了原告的起诉案由，居然把被告祝义财的陈述，法院审理查明的事实等重要的内容，也给漏掉了。讽刺的是，落款处盖有法院的鲜红印章。
跟吴德明一同起诉被告的，还有另外4名菜贩，起诉的案由一样。他赶紧找到另4人。没想到的是，菜贩刘德明拿出来的判决书，也跟他的一模一样，也没有判决结果。其他3人的判决书是正常的。。“正常判决书”和“白痴判决书”都是一张对折后的纸。“正常判决书”的页码编号是1、2、3、4；而“白痴判决书”的页码编号则是1、2、5页，没有3、4页。两份判决书的主审法官都是濛阳法庭的叶尚杰。
5名菜贩等了一年多的判决结果如下：驳回5名原告的诉讼请求。
吴德明告诉说，他是在2012年7月6日，跟被告濛阳公司签订了摊位租赁合同，截至2027年。但2015年3月，被告濛阳公司要求他重新签订一份为期20年的合同，而且要一次性缴纳20年的高额租金。他不服，于2015年6月2日将濛阳公司告到彭州市法院，要求被告依法履行合同。另4人也同时起诉，2015年6月23日，被告濛阳公司查封了5名原告的摊位，禁止其经营。
2015年7月30日，彭州市法院濛阳法庭第一次开庭，将5人的案件合并审理。但就在2015年11月到2016年4月，双方的官司还在审理期间，被告濛阳公司又悄悄把5人的摊位，租赁给了第三方的蒋学文、田良智等多人经营，并于2016年7月进行公证。“就凭这一纸公证书，法院判定我们5个败诉。”
从3份“正常判决书”看到，法院审理后认为，5原告签订的合同合法有效，期间被告违约，将摊位租给第三方经营。“因摊位经营权已经属于第三方，导致原被告不存在继续履行合同的可能，所以法院对原告不予支持，驳回诉讼请求。”
对于法院的判决结果，5名原告的代理律师冉彤认为：首先，法院认可5名原告的合同合法有效；其次，法院也认为被告已经违约；第三、该案本该适用《合同法》，但法院却采用《民事诉讼法》来判案，适用法律错误，很滑稽；第四，法院不支持合法者，竟判违约方胜诉，实在荒唐。
冉彤律师表示，这个合同纠纷案，是典型的“一房二租”：濛阳公司先把摊位租给5个原告，在租期远没到的时候，然后又把这摊位租给了第三者。
他说：打个形象的比喻，两口子婚后老婆出轨，与第三者非法同居，老公就把老婆起诉到法院，要求承认两口子的婚姻合法有效。结果法院判决说：既然第三者已经跟你老婆同居，你也把老婆收不回来了，你败诉。“具体到这个案子中，5个菜贩是合法的老公，濛阳公司是出轨的老婆，攀上了非法的第三者后，就把原配老公赶走。”
冉彤律师表示，出现“白痴判决”的现象，说明法官对此案极不负责任。“可能是法官打印判决书时，把其中的重要内容忘记了排版，就打印出来了，事后没检查就寄给了原告。漏掉判决结果的情况还是第一次遇到，可想而知平时是怎样在办案？”
值得注意的是，本案的被告濛阳公司董事长祝义财，与南京雨润集团董事长祝义财是同一人。2015年3月，祝义财被中纪委带走，至今下落不明。