近日，阆中市民张小玲向笔者反映: 她因介绍自己的闺蜜杨琼“放水”生息，惹来一连串官司，仅仅因为20万元的借款纠纷，竟牵涉阆中市人民法院(简称阆中法院)五个法官违规断案：
1、法官向曦放纵当事人在法庭吵架将明显伪造证据、不正当放弃权利损害他人利益的行为审判成合法化;
2、法官伏宝基违规按照被告的要求裁定撤诉，原告只得针对同一事实重新起诉;
3、法官刘杰在案件还没有审完就作出判决;
4、执行法官梁涛更荒唐，叫我把钱转到他私人账户后再决定对我司法拘留15天，在被拘留的当天又把钱退还给我;
5、法官刘俊贤作出的判决成了民间戏言“夫妻俩吵架离婚，要媒人承担赔偿责任”。该事件导致她四处喊冤，多次晕倒，多次自杀未遂，长期过着生不如死的生活。
(图二：阆中保宁法律服务所伏元富等人伪造的证据被法官采纳)
该事件在阆中影响及其恶劣，奇葩在于诉讼标的只有20万元，若要怀疑其中存在腐败，几乎不可能，因为标的物太小，法官没有必要以身涉险。那么，为什么有这么多法官涉案呢?问题到底出在哪里?
笔者将根据法院确认的事实和证据针对这五个法官的违规行为分期报道，供社会人士探讨。
法官向曦将伪造证据、损害他人利益的行为审判成合法化
事件起因：张小玲介绍自己闺蜜杨琼将钱借给自己老表张生兵、江万会夫妇，由于杨琼只有17万元，张小玲便拿出自己的3万元筹足20万元后再通过杨琼一并借给张生兵、江万会夫妇，由于杨琼不认识张生兵夫妇，为了保险起见，就叫张小玲给她打了借条;实际借款人张生兵又给张小玲打了借条，作为相互保障，然后杨琼直接把钱付给了张生兵夫妇。随后杨琼就直接与张生兵发生还款关系，张小玲并不参与，杨琼还按照20万元借款中的张小玲的3万元份额向张小玲支付了部分利息。
由于张小玲和闺蜜杨琼因一盒化妆品发生纠纷，借机诉讼到法院，杨琼就找保宁法律服务所法律工作者伏元富，委托伏元富到公安机关查阅了被告张小玲的身份信息后主动去找被告张小玲免费作代理人。
法官向曦在审判中，公然放纵原被告双方在法庭吵架，面对张小玲的代理人伏元富当庭维护对方、对张小玲有利的证据不向法院提交的行为竟然装聋作哑，最后法官和原被告双方请的代理人调解由介绍人张小玲直接替实际借款人张生兵夫妇偿还20万元借款及利息，而实际借款人张生兵夫妇不用承担任何还款责任，且原告杨琼起诉的20万元中还有张小玲的3万元也不扣减，明显违背常理。
“我是第一次到法庭，不知道法庭是否可以吵架，但也没有人告所我，也没人管，我们架还没有吵完，庭审就结束了，我的代理人伏元富和书记员均大声吼叫我‘快签字….’我由于请的伏元富是全权代理，加之相信法院会公正判决，于是在慌乱中以及书记员和伏元富的催促下，也没有人提醒我看庭审笔录就慌张的把字签了。我一直相信我的代理人伏元富不会坑害我，但等到法院执行我时才知道当天是调解我替别人还钱，我被我的代理人伏元富害惨了。我到法院复印出当天的庭审笔录，发现半个小时的庭审笔录长达8页之多，以正常语速阅读都要近半小时才能读完，笔录上的审判内容一个半小时都难以完成，明显是提前准备好了的，趁着法庭吵架混乱之时强迫、诱骗因吵架失去理智的我在无机会看笔录时签字。”
查阅案卷发现，该案卷中不合理的“瑕疵”竟达10处之多。
由于是调解，不能上诉，没有其他救济途径，张小玲只能另案起诉，申请向实际借款人张生兵、江万会夫妇追加偿还。
但审判该案的又是法官向曦，更奇特的是，张小玲的代理人伏元富“摇身一变”成了对方代理人，还承认是法官向曦推荐他来代理的，伏元富在上案作张小玲的代理人时拿走对张小玲有利的证据(张生兵给张小玲打的借条)至今都没有归还，导致张小玲无法以借款纠纷起诉张生兵。
在审判中，伏元富等人还冒用张小玲笔迹伪造了《还款协议》提交给法庭，法官向曦面对伏元富等人的虚假陈述、伪造证据行为再次装聋作哑，然后根据上案的调解和采用伪造的证据等理由直接判决张小玲败诉。
法官向曦的违规调解案已被阆中法院院长任雅莉发现确有错误而被纠错再审撤销其错误的《民事调解书》，但张小玲同样高兴不起来，因她感觉再审法官刘俊贤不会公正断案，就申请刘俊贤回避，但未被法院批准。结果刘俊贤作出的民事判决更加奇葩，形同民间戏言：“夫妻俩吵架离婚，要媒人承担赔偿责任”，同样决定由张小玲承担全部还款责任，实际借款人张生兵夫妇不承担任何还款义务，好像与本案无关，张小玲找到法官刘俊贤论理，但他竟然说出“其它不重要，是理论…我作不了主…”等言论，好像他自己都无言面对这样的奇葩判决，这对张小玲形同雪上加霜，笔者将在后期针对刘俊贤作出的奇葩判决作专门报道。
据了解，张小玲已上述到南充中级法院，她期待该院主审本案法官任勇旗、蒲文博、简小利能公正判决。
令人不解的是，阆中法院法官向曦断案奇葩并非个案，已导致受害人怨声载道，他们的举报并非无理取闹，但向曦至今仍然在审判岗位，也没有听说过官方有处理意见。
(未完待续，下期内容：法官伏宝基违规按照被告的要求裁定撤诉，原告只得针对同一事实重新起诉。)(杨闻宇)
阆中冤枉 发表于 2022-5-29 12:24
法官刘俊贤作出判决更荒唐，用钱人不还钱，介绍人还钱，我是个普通老百姓，这是为什么？我问他为什么这样判 ...
明说是马甲 发表于 2022-5-30 09:06
不是闹了就有理的。这里水军太多了
阆中冤枉 发表于 2022-5-30 11:47
我已上述到中级法院，期待主审本案法官任勇旗、浦文博、简小利能公正判决，希望公正
| 欢迎光临 麻辣社区-四川第一网络社区 (https://bbs.mala.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |