麻辣社区-四川第一网络社区
标题: 浅谈南充三坝核电建设 [打印本页]
作者: ljpd17 时间: 2010-3-30 09:46
标题: 浅谈南充三坝核电建设
浅谈南充三坝核电建设
这是我第一次在本论坛发帖，有不对的地方还请同志们见谅
云烟顾客
最近在论坛活跃着一些关于三坝核电建设的帖子，对于此我也想谈些我自己的看法。论坛中大致分为两派：一是大谈核电的经济好处而回避其对环境污染以及对人类社会的威胁；一是大谈核电的危害而忽视其在经济方面的好处。
首先阐述我自己的观点：我还是比较提倡核电建设，但坚决反对在三坝建设核电站！
随着人类社会的发展，对能源需求的日益增长，必然导致全球能源危机，而我们的石油，煤，天然气等不可再生资源是有限的。这就得使得我们不得不去需找可替代的能源，目前发展的方向主要有太阳能，核能，风能，潮汐，地热等。目前除了核能，其他的能源由于多方面的原因都不能大规模的运用。所以核能在全球发展的较为顺利。也是人类目前较为好的一个选择。
那我为什么还要反对在三坝建设核电呢，首先要谈的是核电的危害，我们不从太专业的角度去分析，而从稍微简单的角度去分析，大家都知道原子弹的威力吧，我们知道一般的炸弹是靠爆炸产生的冲击波以及弹片伤人的，而原子弹是首先是靠其冲击波冲击周围的建筑和生物，然后是依靠各种辐射伤人生物，而辐射伤害最短也能持续百年之久。
核能的原理和原子弹的原理都差不多，只不过原子弹是将热量瞬间释放以产生强大的能量，而核电则是将能量首先传递至水使其产生水蒸气，蒸气冲转汽轮发电机组发电。一旦核电站出现什么问题，泄露那么一丁点儿的核辐射，我想后果大家都明白。
我们知道任何事情都具有两面性，核能也不例外。一方面它能给我们带来“无穷”的能源，以及一些经济效益；而另一方面呢，它却时刻威胁着生物的安全，且是毁灭性的！那么我们现在就需要权衡一下将世界上“最先进”的核电站建设在南充蓬安三坝乡的利与弊：
首先我们说好的一方面的，有这么几条：
1﹑增加南充的影响力以及知名度；
2﹑给南充每年的GDP增加些贡献以及增加些市政府的财政收入；
3﹑在核电站竣工后提供给三坝乡老百姓一些临时打杂性的工作；
4﹑由于核电站的建设，交通设施肯定会配套发展，使通往三坝的交通十分便利；
5﹑可能会稍微带动三坝旅游业的发展，老百姓也能通过在其周边开设一些商店等来改善自己的生活水平。
6﹑进一步提升我国在核电方面的技术，以及优化我国的能源结构
然后是坏的一方面，不多：
1﹑首先是环境的污染，核电最直接的污染就是排放热废水，由于排放量是非常大的，所以会使三坝的气温有所上升，嘉陵江自然也会受到影响；
2﹑由于核泄漏导致对周边环境的影响，亦有可能因为发生大规模的核泄漏，从而导致对整个南充毁灭性的打击。
这些便是我所能想到利与弊，那么同志们是否可以权衡一下了呢。
那些支持在三坝建设核电的理由无非是觉得核电一旦竣工肯定能带给三坝，甚至给南充带来飞跃似的发展。虽然核电是有危险的，但还是比较相信我们国家管理水平，且核电出事故的系数较低，并用飞机出事的概率来进行比较。还说如果大家总是担心这担心那我们国家还怎么发展，不如都回到原始社会。
接下来我说下自己的看法吧。首先核电是需要发展的，核电的竣工也会给南充地区带来一些政治经济效益。可三坝核电站到市区的直线距离只有不到20公里！一旦发生安全事故那整个城市怎么办？是核电站发生事故的可能性比飞机要小，甚至比火箭发生事故的概率都还要小，可同志们有没有想过一旦发生事故后果是什么呢，飞机，汽车发生事故影响的仅仅是影响一小部分人，而核电呢，影响却是整个南充地区，而且影响的是多少代人！所以我们比较东西的时候不能单纯的去比较它们出事的概率，更需要去比较它们所带来的后果！这才是合理的比较。再则以后电站所产生的核废料怎么处理，热废水怎么处理。
一个垃圾焚烧都引得大家如此讨论，更何况是核电站，虽然我们不能阻止有些同志的独断专行，但至少我们能够发出自己的声音吧！
也希望某些同志能够自己想问题而不要人云亦云！
最后重申下我的观点，核电要修，但不能修在离南充市区如此近的地方！
作者: 红墙街吃低保的 时间: 2010-3-30 11:05
“最后重申下我的观点，核电要修，但不能修在离南充市区如此近的地方！”。就是，太近了，肯定会得不偿失的。
作者: 少年狂 时间: 2010-3-30 11:35
官员想的和你我担心的不是一致的！
作者: 南充娃在西安 时间: 2010-3-30 12:40
{:2_34:}
作者: 38976335 时间: 2010-3-30 12:52
:victory:
作者: ljpd17 时间: 2010-3-30 13:29
:'(
作者: 老顽童y 时间: 2010-3-30 13:47
还是继续吃低保！
作者: 红墙街吃低保的 时间: 2010-3-30 16:23
老顽童，我们一起吃低保哈。
作者: ljpd17 时间: 2010-3-31 10:33
............................
作者: 我要瘦身 时间: 2010-3-31 10:46
核电的竣工也会给南充地区带来一些政经济效益
_______________________________________________
带来那些具体的政治经济效益？？？能细致讲讲？不要讲一些空洞的理论。重要是老百姓能享到什么好处？
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:09
最近车臣发生的惨剧，告诉我们不要忘记国内并不安定。
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:10
东突
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:13
四川离藏区太近，这是必须考虑的问题。
作者: gaoshoupx 时间: 2010-3-31 11:16
修到撒哈拉干大沙漠中间去吧
作者: 天下南充人 时间: 2010-3-31 11:24
星期三一天忧国忧民，令人敬佩！
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:38
"天下南充人”有空我们去西藏体会一下那里的气氛，山南我有朋友，吃住不愁。
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:44
我的感觉就像那个时代，大战一触即发。住在招待所，查身份证的不是公安警察，而是手持武器的军人。
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:49
知情人说，在两回期间，都是一级战备。
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:53
我的天哟！从来没有听说过还有这等事，难道我是井里那只蛙？不过这是事实。
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 11:55
在西藏山南当兵的南充人很多，空了可以去了解一下。
作者: 天下南充人 时间: 2010-3-31 12:29
呵呵，要的嘛，算你小子懂事。
作者: 天下南充人 时间: 2010-3-31 12:30
不过你的观点，很多我还是觉得是错误的哈。
作者: ljpd17 时间: 2010-3-31 14:16
回复 10# 我要瘦身
其实在说好的一方面时已经说到了，所以在后面便只是泛泛的说了一句。
作者: ljpd17 时间: 2010-3-31 14:17
回复 22# 天下南充人
那你说下吧，我肯定是有很多东西是想不到的，哪些地方有什么错误还望指出！
作者: 天下南充人 时间: 2010-3-31 14:52
哎哟，啥哦，你们都是高人，我没啥意见的。
不用考虑我的感受。
作者: ljpd17 时间: 2010-3-31 15:02
回复 25# 天下南充人
你赢了，哈哈！
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 15:44
董事会一致通过，反对在南充修核电站。
作者: 天下南充人 时间: 2010-3-31 15:58
呵呵，要的，礼拜四，记住西藏山南之旅哦
作者: 我要瘦身 时间: 2010-3-31 20:02
那里好的方面？请不要广泛的说一下就是了哈。
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-3-31 23:17
如果没有特殊情况，日子定在5月中下旬，现在还冷，昨晚还下了雪，山上都是白的。
作者: 有话慢慢说 时间: 2010-3-31 23:37
核电站是一把双刃剑，不要只看到他的好处而忽视了他可能带来的巨大灾难。别忘了切尔诺贝利带给人们永远的痛！
作者: 不信邪2 时间: 2010-4-1 00:20
我答应楼主不修核电站，今晚就审批。
作者: 胡汉三回来了！ 时间: 2010-4-1 08:29
怕怕，核泄漏就惨了！！！
http://115.img.pp.sohu.com/images/2007/5/7/20/21/112fe7aa883.jpg
作者: 天下南充人 时间: 2010-4-1 11:06
风景肯定好哈，你给我配不配相机？
作者: 天下南充人 时间: 2010-4-1 11:10
不配，不去。
作者: 胡汉三回来了！ 时间: 2010-4-1 11:13
核泄漏就惨了！！！
作者: 胡汉三回来了！ 时间: 2010-4-1 11:13
核泄漏就惨了！！！
作者: 胡汉三回来了！ 时间: 2010-4-1 11:13
核泄漏就惨了！！！
作者: 胡汉三回来了！ 时间: 2010-4-1 11:13
http://202.98.123.38/ucenter/avatar.php?uid=672483&size=middle
作者: 胡汉三回来了！ 时间: 2010-4-1 11:14
:sleepy::sleepy::sleepy::sleepy:
作者: 天下南充人 时间: 2010-4-1 11:17
因为是基本装备呀，最好还能有个漂亮的小秘书，
嘎嘎，那就巴适了
作者: 天下南充人 时间: 2010-4-1 11:17
核电站嘛，我看就可以不建了嘛。
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 11:43
回复 29# 我要瘦身
1﹑增加南充的影响力以及知名度；
比如我们知道我们最先建造的大亚湾和秦山核电站，大家知道了此核电站也知道了他们在什么什么地方；现在南充在全国的知名度确实不够，比如我每次和同事说我是南充的别人都以为我是说的是江苏的南通（不是说我普通话说的不好，嘎嘎）！所以说如果南充建了核电，自然也会提高些省外人对南充的映像。
2﹑给南充每年的GDP增加些贡献以及增加些市政府的财政收入；
增加南充的GDP这是肯定的没什么说的。
3﹑在核电站竣工后提供给三坝乡老百姓一些临时打杂性的工作；
大家知道核电这东西是所谓的高科技，在电站内部绝大部分都是技术性的工作，不是一般的人就能做的，只可能有比如保洁之类的工作给当地人。所以我感觉对三坝当地的不会增加太多的就业机会。
4﹑由于核电站的建设，交通设施肯定会配套发展，使通往三坝的交通十分便利；
这是明显的，核电周围的交通的肯定会修建的很好，通往三坝的交通自然也就方便了。
5﹑可能会稍微带动三坝旅游业的发展，老百姓也能通过在其周边开设一些商店等来改善自己的生活水平。
核电站这东西吧，大家都没见过有时候自然想去看看！所以可能会稍微带动些当地的旅游业。
6﹑进一步提升我国在核电方面的技术，以及优化我国的能源结构
其实这东西吧，只能说仅仅会有一点点的作用，毕竟这不是一朝一夕，一个电站就能搞定的。
作者: 总不来电 时间: 2010-4-2 11:48
鼓励原创，鼓励议政。
作者: wm0205 时间: 2010-4-2 13:17
兄弟啊，当初我离开南充也就是因为这个核电站
作者: wm0205 时间: 2010-4-2 13:18
回复 10# 我要瘦身
老百姓基本没啥好处，ZF多税收
作者: wm0205 时间: 2010-4-2 13:31
回复 43# ljpd17
我先原谅你的无知，然后回答你说的几点
1，我们老百姓把生命看的比出名更重要，ZF不能为了出名而不顾百姓死活
2，增加财政收入跟老百姓关系不大，zf 是得利了
3，给老百姓增加打杂的工作？你说胡话，那个是绝对保密的地方，不要说老百姓，当官的也没几个能进的去的
4，交通肯定会修的很好，但是主要是保障他们的车，必要时候他们可以随时进行道路管制，就怕你进的去，出不来；或者有家难回
5，谁会去参观一个核电站？如果能进入内部，但是很多人有兴趣！只能远看外面，傻子才会去！
6，进一步提升我国核电技术？你千万不要告诉我这个核电站是在为了提升技术而在做实验，提升技术不是多修个核电站就能提升的
最后，我不反对修核电站！相反我很支持，但是一定要考虑民生，做任何事情，什么最重要？老百姓最重要！希望ZF的决策者多下基层了解百姓想法，多读历史了解ZG那么多朝代为什么改朝换代了！
作者: 我要瘦身 时间: 2010-4-2 13:33
2﹑给南充每年的GDP增加些贡献以及增加些市政府的财政收入；
增加南充的GDP这是肯定的没什么说
________________________________________________________
我这人最爱较真了，请问增加那些贡献？工作？农业？吸引投资？老百姓能得到那些实际好处？
你觉得这儿的维护技术比得上香港？万一泄漏怎么办？？南充人要被隔离怎么办？健康权怎么办？
作者: 我要瘦身 时间: 2010-4-2 13:34
明白人啊。。。
作者: 我要瘦身 时间: 2010-4-2 13:42
回复 43# ljpd17
5﹑可能会稍微带动三坝旅游业的发展，老百姓也能通过在其周边开设一些商店等来改善自己的生活水平。
_________________________________________________________________________________-------------------
你没事吧？谁吃多了旅游会去看核电站？不要以为没见过世面的人很多，切尔诺贝利事件全球都知了。
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 14:15
回复 47# wm0205
我想你没有看原文吧，首先这些所谓的好处是明明白白的，你能说没有吗？？
我在原文中 说过我的观点我不赞成在修核电站，赞成在离市区更远的地方修建！
你所谓的那几条反驳更没有意义，我在说对政府的好处时你却在说老百姓的利益，我只是在回答别人的提问而已！
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 14:16
楼上的几位！你们能看看原文吗？？怎么仅仅只看我给别人回复的好处，而不看我原文中提出的危害呢！！
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 14:17
回复 50# 我要瘦身
你敢说没人会去看看吗？？看一下不会死人的！
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 14:22
回复 50# 我要瘦身
我才看见是你让我具体说下核电给南充带来哪些好的方面！
我认为我说的那几条是客观存在的，不能说因为核电很危险就说它不会给南充带来任何好处！如果你觉得这些好的方面不存在你可以提出理 由来！
再说了我是反对在三坝建设核电项目的！！！！！
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 14:25
回复 48# 我要瘦身
我在第二点中只是说的增加GDP和财政收入，难道这不是客观事实吗？？并没有说给老百姓什么好处！而说给老百姓带来的好处并没有在此处提到，而是在下面几点说的，你怎么能这样反驳呢！
作者: wm0205 时间: 2010-4-2 15:06
回复 51# ljpd17
我想你没有看原文吧，首先这些所谓的好处是明明白白的，你能说没有吗？？
我在原文中 说过我的观点我不赞成在修核电站，赞成在离市区更远的地方修建！
你所谓的那几条反驳更没有意义，我在说对政府的好处时你却在说老百姓的利益，我只是在回答别人的提问而已！
------------------------------
先不要激动，慢慢说
第一，原文我看过。
第二，我没说你支持修核电站在那个地方，你是希望修在其他离市区远的地方
第三，我知道你也说了修核电站不好地方，那些是我认同的，所以不做评价了，我不是在反驳，我是在笑你的无知，如果你是ZF的人，那些可以说是你的好处，对于老百姓而言，没有好处！不知道你有没有常识，核电站周围几公里都是电网和部队守卫的！可以去参观？除了你去，估计没人敢去。对于打杂？也只会请你，普通百姓是不可能能进去打杂的！
第四，申明一下：对事不对人，讲着玩而已，因为我们讲的再有道理，核电站不可能因为我们的讲话而不修！因为我们是P民！
作者: wm0205 时间: 2010-4-2 15:09
我想你没有看原文吧，首先这些所谓的好处是明明白白的，你能说没有吗？？
我在原文中 说过我的观点我不赞成在修核电站，赞成在离市区更远的地方修建！
你所谓的那几条反驳更没有意义，我在说对政府的好处时你却在说老百姓的利益，我只是在回答别人的提问而已！
------------------------------------
我要借人家一句经典的问话来问你：
你在讲好处的时候你是替ZF在讲好处呢，还是替老百姓在讲好处？
作者: 青烛 时间: 2010-4-2 15:22
我觉得民用核电的技术已经非常成熟了。至于环境或多或少会有影响吧。
作者: wm0205 时间: 2010-4-2 15:27
难得超版也来看热闹
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 15:41
回复 47# wm0205
看样子我必须说点什么了：
我说了我所能知道的6点好处
1.增加南充的影响力以及知名度；
你对我的反驳是：
我们老百姓把生命看的比出名更重要，ZF不能为了出名而不顾百姓死活
请记住我说的是好处，如果你觉得没有这好处，请说出理由，而不要说和这条无关的内容！你说是要回答我说的几点那么你回答了吗？
2﹑给南充每年的GDP增加些贡献以及增加些市政府的财政收入；
你的反驳是：
增加财政收入跟老百姓关系不大，zf 是得利了
我说这点明明说的是对政府的好处，你又把百姓撤出来！OK ，就算你吧百姓撤出来了难道财政收入多了对百姓没好处吗？？以前如果每年政府对民生投入是100个亿，那么现在由于财政收入增加了那么一点点是不是对民生的投入也会增加一些呢！
3﹑在核电站竣工后提供给三坝乡老百姓一些临时打杂性的工作；
你的意见是：
给老百姓增加打杂的工作？你说胡话，那个是绝对保密的地方，不要说老百姓，当官的也没几个能进的去的
后面你又跟进：
我知道你也说了修核电站不好地方，那些是我认同的，所以不做评价了，我不是在反驳，我是在笑你的无知，如果你是ZF的人，那些可以说是你的好处，对于老百姓而言，没有好处！不知道你有没有常识，核电站周围几公里都是电网和部队守卫的！可以去参观？除了你去，估计没人敢去。对于打杂？也只会请你，普通百姓是不可能能进去打杂的！
我就问你一句，比如说把，电站要清洁人员吗？？他们从那请？？？ 这点我也许错了因为我也不知道可能是部队打扫吧！4﹑由于核电站的建设，交通设施肯定会配套发展，使通往三坝的交通十分便利；
你的意见是：
交通肯定会修的很好，但是主要是保障他们的车，必要时候他们可以随时进行道路管制，就怕你进的去，出不来；或者有家难回
我想说加入以前从南充去三坝是乡村公路，那么由于核电建是不是会把路面修的更好些呢，路面好了是不是三坝人去南充更方便些呢？
5.可能会稍微带动三坝旅游业的发展，老百姓也能通过在其周边开设一些商店等来改善自己的生活水平
你的意见是：
谁会去参观一个核电站？如果能进入内部，但是很多人有兴趣！只能远看外面，傻子才会去！
我说的很清楚：是可能 ，记住是可能。 再说了远远的看不行吗？？有人听说三坝有核电我们去看看吧，可能什么也看不到，但有些人还是会去的吧，这点我想你不能否认吧！那么商店的生意会不会比以前好意点点呢？？
6﹑进一步提升我国在核电方面的技术，以及优化我国的能源结构
你的意见是：
进一步提升我国核电技术？你千万不要告诉我这个核电站是在为了提升技术而在做实验，提升技术不是多修个核电站就能提升的
难道不能提升吗？三坝技术是用的进口技术，我国用了自然会笑话吸收！！难道这不能提升技术？？
我是站在很客观的角度讲，不是替政府也不是替老百姓！只有这样才能说的客观些！难道你觉得我说的都不对吗？或者说这些好处都不存在吗？？
我觉得从你的回复来看，你似乎觉得核电没有一点好处，就算我无知吧！
你似乎觉得我总说政府的利益，没怎么说老百姓的利益，这东西本来对老百姓没有太多的意思，你让我怎么说！这也是正是让我们反正对三坝建设核电的一条有利条件呀，你怎么就不明白呢？？？
所以我猜说要权衡利弊关系！！！
再加一句我等都是P民！
作者: ljpd17 时间: 2010-4-2 15:42
今天回复多了，都没怎么写代码了，嘎嘎
作者: anzhi3120 时间: 2010-4-2 16:15
写得全面！
支持
作者: 川仁游子 时间: 2010-4-2 17:56
四川本不缺电！水电资源丰富，修个核电发的电还不是送到外省去！危险却留给四川！
作者: 三星上将 时间: 2010-4-2 18:44
人民都不想修，但是豬狗要修，你說咋辦，不聽它的，豬肉都沒得吃！
作者: jason123 时间: 2010-4-2 19:17
说得中肯！
作者: 韩非 时间: 2010-4-2 21:15
刚才看来楼主的帖子，有很多感想。
我不晓得楼主对“核”这个概念到底了解多少。本人（四川人）是哈尔滨工程大学核工程与核技术专业的学生，现在我就从专业的角度来和大家探讨一下关于核电站的建设。
自从上世纪40年代美国在日本先后投下两颗原子弹过后，世界各国人民都看到了原子弹的巨大威力，从而谈“核”变色。但是，我想说的是，原子弹中铀235的浓度是99%以上，而核电站中的核燃料的浓度只有3%左右。举个简单的例子，白酒我们可以很容易的点燃，可是啤酒我们却点不燃。所以从这个方面来说，核电站根本不会像原子弹那样爆炸。
其次就是核电站的反应堆一般都是采用三道屏蔽措施，不但能防住各种恐怖袭击，而且还能防住一般的导弹袭击。
再次就是大家非常关心的辐射问题，我觉得对于这个问题大家完全可以放一百个心。从秦三核电站采集的数据显示，核电站周围群众每年接受的剂量只相当于我们平常坐两个小时飞机所收到的辐射量
作者: 不在状态 时间: 2010-4-2 21:48
我就是这个观点！顶！
作者: 子午线 时间: 2010-4-2 23:02
放眼看看全球，有谁会在如些高密度人口中间修核电站，更不有说四川的地理特点了。一出事故，核尘埃是无法象海边一样可快速扩散，这样整个四川省、重庆市全部玩完，怕就是某些人想看到的吧
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-4-2 23:21
才看了韩非的帖子，有很多感想。本人（南充人）常常想，核电站多好哟，应该修在我们的首都，我相信凭全国人民的力量，三坝有的，北京一定会有，南充有嘉陵江，北京大不了再修一条运河。如果全民投票，95%的老百姓一定赞成。不过那时北京的房价只会少一个0.
大家都知道电视台的发射架都有辐射，核电站一点没有，去豁鬼哟！
作者: teimi 时间: 2010-4-3 08:19
我是蓬安的 但我支持修
作者: 死广告2000 时间: 2010-4-3 10:30
这个说法黑专业！
作者: 三星上将 时间: 2010-4-3 11:51
贊成修的是政府一托，發二貼子獎一元錢
作者: 小网点 时间: 2010-4-3 12:12
利弊比较，利大于弊就好！就行！
作者: 十话事说 时间: 2010-4-3 12:22
选址离城市远一点，绝对是有益的，不要因核电站摆在南充的家门口，吓跑了众多投资者，那才是得不赏失。官员们在南充不会呆很久的。
作者: 飘动的白云 时间: 2010-4-3 13:48
时间长了人自然就有核抵抗力了嘛
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-4-3 14:36
应该说这是在南充修核电站的好处之一。以后南充人久经核辐射考验，自然就练就百毒不侵之身，如果遭遇核打击，当然就安然无恙。
作者: 南充幻 时间: 2010-4-3 14:38
:victory:
作者: 嘉陵江水情 时间: 2010-4-3 15:43
南充的水电站以经有几坐了.而核电站又紧临市区.应令选地点.
作者: tiantangfeixian 时间: 2010-4-3 17:31
楼主 我就是一个即将去核电工作的人
我觉着有必要澄清下大家都核电的误解
其实大家可以去这个网页看看 http://www.cgnpc.com.cn/n2881959/n3065995/index.html
这是我们公司的科普宣传网页
Ps：其实大部分做核电的 都很爱惜自己的生命和健康 要是真是那么危险的话，也就没有那么多的人积极投身核电了
作者: 心明 时间: 2010-4-3 18:54
世界之大，无奇不有！
作者: wm0205 时间: 2010-4-3 19:06
其实你还没明白，大家不是说运行时的辐射，而是万一发生泄露呢？
你敢保证绝对不会发生泄露？你豁鬼去吧
虽然那个纯度只有15%左右（核弹一般为90%以上），但是足以让我们的子孙后代出现各种毛病
为此我远离了我祖辈生活的南充
作者: 韩非 时间: 2010-4-3 19:54
大家都知道电视台的发射架都有辐射，核电站一点没有，去豁鬼哟！
这是楼下一个朋友写的，说明这个朋友对辐射还是比较了解的。今天我再来给大家讲一讲关于辐射方面的问题吧。
大家都知道，宇宙空间是存在大量的辐射的，当这些辐射射入地球空间时，一部分被地球磁场把一部分带电粒子给散射走了（洛伦兹力，学过高中的都知道）还有一部分被大气层中的轻核通过弹性散射给慢化下来。但是还是有一部分无法通过这些手段反射吸收。我以我们人类生活的空间本来就存在着来自宇宙的辐射。我们叫做本底辐射。一般而言这些辐射对人的身体健康是没有危害的。
楼上刚才也有人说连手机都有辐射。这是对的，学过高中物理的人都知道振荡电路，电磁波就是通过振荡电路来实现能量从电能转变为辐射能。这就是我们平常所说的电磁辐射。通常手机产生的电磁辐射只要使用得当，一般没有危害，但是大功率的移动基站所产生的电磁辐射就能对人体产生危害了。所以大功率的移动基站都建在远离人群的地方。
最后我将要说说核辐射了。核辐射是原子核发生裂变或者聚变时能量的一种释放的形式。一般比较常见的是中子辐射，β辐射，γ辐射。这些辐射和宇宙空间的辐射是一样的，但是不同于手机那种电磁辐射。这也是核电站的主要辐射方式，核电站通过各种屏蔽手段使这几种辐射能量控制在一定的范围内。我们在核电站接受一年的辐射剂量只相当于坐两个小时飞机所受到的辐射量。在广州大亚湾核电站，为了打消厂址周边居民的疑虑，那里浇花所用的水全是来自核电站的废水。不信有机会大家可以到大亚湾去参观参观。
好了，今天就讲这么多，以后再给大家讲。
作者: tiantangfeixian 时间: 2010-4-3 20:14
回复 81# wm0205
我并不指望能说服您，不过有些东西呢还是得回复一下，就当是科普吧~
首先，核燃料的U235含量只有3%左右，是不可能发生爆炸的，再者发生过泄漏的苏联切尔诺贝利采用的是沸水堆设计（并且悲剧发生的很大一部分原因还是在于发生故障后，为不影响当时的节日庆祝活动，苏联政府采取了消息压制，而并未组织民众撤离），而欧美和我国核电站（包括自行设计的秦山和从国外引进的大亚湾）采用的都是成熟的压水堆技术，压水堆核电站所用放射性物质与外界都有至少四层屏障燃料芯块、燃料包壳、压力边界、安全壳，只要其中任意一层完好，就不会外泄。
另外，清洁能源取代现有的化石能源是大势所趋~
作者: 天涯 时间: 2010-4-3 20:42
在长江上游建个核电站，人家一个洲际导弹打下来半个中国就解放了~~~在哪儿去找这么高智商的汉奸走狗卖国贼哟？？？？！！！！:@:@:@
作者: tiantangfeixian 时间: 2010-4-3 21:15
回复 81# wm0205
我刚才看了下大家之前的留言，发现很多人担心的焦点在于电站与城市的距离是否太近，这个问题上我了解的不多，所以我也不能给大家进行说明了，抱歉~
作者: wushanke 时间: 2010-4-3 21:30
发动群众，群策建言，找出最佳方案
作者: 韩非 时间: 2010-4-3 21:47
大家不用担心发生战争时别人打击你的核电站，因为根据国际公约，只要攻击对方核电站就相当于发动核战争，以中国现在的实力，还没有哪个国家敢公然发动对中国的核战争。
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-4-3 22:29
其实大部分做核电的 都很爱惜自己的生命和健康 要是真是那么危险的话，也就没有那么多的人积极投身核电了
------是啊，大部分做核电的都很爱惜自己的生命和健康，反正炸弹埋在别人家门口，反正我拿了钱就走人。 小部分做核电的还有点良心，那地方修不得！
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-4-3 22:37
核电站的核废料处置是世界上公认的难题。据说现在是给核废料做一个直径1米的水泥棺材，深埋地下或沉入海底。但即使如此，几百年后水泥棺材腐烂，核辐射仍然存在！
作者: 周而复始星期三 时间: 2010-4-3 22:38
核电站的核废料处置是世界上公认的难题。据说现在是给核废料做一个直径1米的水泥棺材，深埋地下或沉入海底。但即使如此，几百年后水泥棺材腐烂，核辐射仍然存在！
作者: tiantangfeixian 时间: 2010-4-4 10:27
回复 88# 周而复始星期三
我想告诉你的是，核电的员工（特别是做电厂运行的），都是住在厂区的~
作者: 三星上将 时间: 2010-4-4 10:48
住在廠區多接受點核輻射關怀，早犧牲國家不過多給點安葬費而己，再大不了給你們一群獻身核工业的人員，多化一張紙評個烈土，你們都是被害者，你看核事故都是一群被洗過腦的殘障人士去搶險，說穿上防護服就不怕核輻射，結果快的幾天就升天，慢的幾年十年也在領導承諾的安全下歸西，領導個個都長命百歲，
作者: wssf111 时间: 2010-4-5 12:21
您是核电专家吗？听说过高温气冷堆吗？核电是未来能源发展方向，我国已有能力保证核电安全，兄弟放心，祝蓬安核电站早日开工建设！
作者: bilon 时间: 2010-4-5 14:50
“最后重申下我的观点，核电要修，但不能修在离南充市区如此近的地方！”。就是，太近了，肯定会得不偿失的。
作者: ween456 时间: 2010-4-5 23:23
抵制 也没用呀 ！ 大家都麻木了
作者: 我要瘦身 时间: 2010-4-5 23:31
我觉得啊你就是很傻很天真。。。
作者: 我要瘦身 时间: 2010-4-5 23:33
五毛真是一废物！！！姐赏你一元，滚。
作者: 莽娃儿 时间: 2010-4-5 23:45
晕，犀利姐。
作者: 韩非 时间: 2010-4-6 19:57
鸡巴，求精不懂，还冒充啥子都懂。老子服了你了
作者: 韩非 时间: 2010-4-6 19:57
鸡巴，求精不懂，还冒充啥子都懂。老子服了你了
| 欢迎光临 麻辣社区-四川第一网络社区 (https://bbs.mala.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |