麻辣社区-四川第一网络社区

标题: 蚊：西充公安事件，你有什么资格来发这样的帖子？ [打印本页]

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-10 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-10 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liguo522 时间: 2011-1-10 11:42
此帖要火，坐观讨论，最好不要骂架

作者: 站着撒尿 时间: 2011-1-10 11:43
支持楼主，现在蚊是西充公安局的发言人了？
这样不妥。

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-10 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 安徒生的童话 时间: 2011-1-10 12:11
楼主脑壳有病！

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 12:39
请楼主发一个比蚊更深入的详情来。

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 12:44

虽然我不同意你的观点，
但是我誓死捍卫你表达观点的权力！

[发帖际遇]: 麻辣社区周年庆，恶心就吐获得奖励小米椒10个.

作者: RLY777 时间: 2011-1-10 12:56
蚊有图你也上2张图？

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:00
南充邓成满的日志

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:01
西充警察喊冤：救人咋就变成了打人！

1月7日下午，在西充县纪信广场，两名老年妇女爬上警车吵闹，上百位当地市民围观。随后赶到的巡控警察将二人带离现场，同时带走的，还一名西充中学青年教师。次日，有人在各大网站发布帖文，称“西充警察执法不公，殴打围观市民，逮捕现场拍照的中学教师”。昨日上午，成都商报记者前往现场调查时，当事的西充警察大喊冤枉：他们没有打人，执法不公更是无从谈起！

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:02
:);:L:Q

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:03
西充警察喊冤：救人咋就变成了打人！

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:04
http://blog.chengdu.cn/space.php ... o=blog&id=73882

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:04
1月7日下午，在西充县纪信广场，

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:07
两名老年妇女爬上

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:07
警车吵闹，

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:08
上百位当地市民围观。

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:08
两名老年妇女爬上*车吵闹，

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:09
:L:Q:Q

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:09
两名老年妇女爬上**吵闹，

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:10
随后赶到的巡控**将二人带离现场，同时带走的，还一名西充中学青年教师。

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:10
次日，有人在各大网站发布帖文，称“西充**执法不公，殴打围观市民，逮捕现场拍照的中学教师”。

作者: wwwnxz 时间: 2011-1-10 13:11
昨日上午，成都商报记者前往现场调查时，当事的西充**大喊冤枉：他们没有打人，执法不公更是无从谈起！

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 13:18
本帖最后由恶心就吐于 2011-1-10 13:33 编辑

反正帖子中说的“开大客车的大老板”，说得滑稽得很！
感觉这个说法很势利！

作者: ww2046 时间: 2011-1-10 13:19
不知从何时开始这个社会的公信力返回到了民间？更不知现在公权力还有多少可信度？

作为有所公民意识的我，并不希望社会发展到这样，但这应怪谁呢？人民的公仆们你们该醒了，人民却是一直醒着的。

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 13:19

交通有风险！开车要谨慎！

作者: NC麒麟 时间: 2011-1-10 13:28
交通事故应该：依理·依法·的处理，希望通过正规法律程序来维权。

作者: 蝌蝌 时间: 2011-1-10 13:38
西充公安局也是,自己来发嘛,
何必嫁他人之手呢,
这不是害人吗

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-10 13:45
邓的日记有个很大的缺陷，就是主要采访的是肇事者一方。

目前还没有事件受害者及当事老师的采访。希望媒体跟进补充。

作者: NC麒麟 时间: 2011-1-10 13:57
有那位热心的网友。今下午愿意和我一起去西充了解真实情况的。

作者: 小NC 时间: 2011-1-10 13:58
希望还原事实真相，给大家一个公正、合理的答复。

作者: 骑牛撞交警 时间: 2011-1-10 14:20
:victory:热闹

作者: 南充明白人 时间: 2011-1-10 14:24
两个感觉，一是当事人想把事情闹大获得更大的赔偿，二是这个事情的确最好由公安局出面来说下情况

作者: 歌声不断 时间: 2011-1-10 14:45
警察没有打人，群众坐到警察车去干什么？

[发帖际遇]: 小言莫上学了，言莫很高兴，送给歌声不断小米椒1个.

作者: 歌声不断 时间: 2011-1-10 14:46
是“洗面死”发明者的徒弟？

作者: 歌声不断 时间: 2011-1-10 14:48
楼主，你没有看明白，西充的版主为什么帮西充警察说话，没有好处他帮什么忙？

作者: xiaoshu1027 时间: 2011-1-10 15:15
蚊是西充人，所以他特别关注西充的事，他人还是可以的，或许里面有点误会，大家也不要太过于较真了

作者: nb文章 时间: 2011-1-10 15:19

反正帖子中说的“开大客车的大老板”，说得滑稽得很！
感觉这个说法很势利！
恶心就吐发表于 2011-1-10 13:18 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

哈哈哈，现在的人啊，出了事情只知道闹，声音越大越有理，嗓门越高越有利，动不动还来个八面围城，就如医院的医闹，殊不知法治社会不是靠‘闹’来推动的。
‘开大客车的大老板’----昏眩。

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 15:33

哈哈哈，现在的人啊，出了事情只知道闹，声音越大越有理，嗓门越高越有利，动不动还来个八面围城 ...
nb文章发表于 2011-1-10 15:19 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

         俺跟你的意见有不一致的地方！
      面对公权力，个体虚添点点儿声势，也是一种求取公平的一种平衡手段！
      再说，在强大牛B的公权力面前，个体虚添的声势最终影响公平公正不嘛？

[发帖际遇]: 恶心就吐参加活动不积极，失去小米椒1个.

作者: nb文章 时间: 2011-1-10 15:57

俺跟你的意见有不一致的地方！
面对公权力，个体虚添点点儿声势，也是一种求取 ...
恶心就吐发表于 2011-1-10 15:33 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

公权力是为私权利服务的，你私权利无限放大了，还要公权力作甚？
正如私权利是老子，公权力是儿子，什么事情老子都帮儿子做了，儿子就永远长不大。

作者: 老天有眼444 时间: 2011-1-10 16:02

请楼主发一个比蚊更深入的详情来。
wwwnxz 发表于 2011-1-10 12:39 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

赞同！

作者: 蚊 时间: 2011-1-10 16:33

我只想问一句，蚊有什么资格来发这个帖子？
是以什么身份来发这个帖子？
你调查了哪些人？
这里面有什么 ...
扯鸡巴蛋发表于 2011-1-10 11:36 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

我是西充一位普通的论坛版主，既然有帖子发出来我想我有义务搞清楚事情的真相，如果你们有置疑可以去调查，西充公安的负面帖子在西充论坛一直都存在，你可以去发意见，至于你所说的利益问题，蚊哥现在有固定工资，牙齿有问题吃不得，想出远门怕出车祸，老妻现在更年期不能生二胎，天天只有泡在网上看看朋友们说说心里话，我是土生土长的西充人，热爱家乡是我与生俱来的，希望西充人民都好好享受新时代带来美好时光，你提出的问题很实在，确实当时时间很匆忙，你们可以抽出保贵时间去西充明查暗访，把当时真实的情况了解后（最好有录音或者图片视频等）发出来，我绝对有则改之无则加勉。

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 16:42
本帖最后由恶心就吐于 2011-1-10 16:51 编辑

公权力是为私权利服务的，你私权利无限放大了，还要公权力作甚？
正如私权利是老子，公权力是儿 ...
nb文章发表于 2011-1-10 15:57 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

    你这几句话里逻辑有些复杂！说得也非常NB！
   把管理与被管理的关系和服务关系以及父子血亲关系等同化了！
   第一：公权力对私权利是统治与被统治的社会关系！
   说温和点就是管理者与被管理的关系！服务与被服务完全是一种和谐的说法！
   第二：服务与被服务的关系是社会政治身份平等多边社会关系！
   把公权力对私权利说成服务关系！这是统治者美化和被统治者理想化的变异说法！
   第三：父子关系是财产分割凭自愿，权利义务模糊而不固定的一种私人关系！
   你觉得这三个关系可以等同化吗？
   无论多么和蔼可亲，公权力在私权利面前都超牛B的强大暴力！
   你担心私权利无限放大？私权利怎么放大都是在照顾公权力的法律规范内！
   你能否举个无限放大纯粹的私权利而欺负公权力的案例？
   就是那些有假公济私的跟你一样NB的贪官污吏，最后在公权力面前还不是以卵击石！
   因为法律和公权力才更符合老子和儿子的关系，是一家！

作者: 风行浪哥 时间: 2011-1-10 16:48

警察没有打人，群众坐到警察车去干什么？
歌声不断发表于 2011-1-10 14:45 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

首先同情死者及其家属,同时这个大客车驾驶员有点霉。这是一个交通事故,大家理性分析；这个理由没有逻辑性,不是必然的因果关系,至少理由不充分。

作者: 金星新帐号 时间: 2011-1-10 17:02

警察没有打人，群众坐到警察车去干什么？
歌声不断发表于 2011-1-10 14:45 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

群众坐上警车=警察打人了？
非常强悍的逻辑

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 17:22

俺觉得楼主“资格”一说，在平民百姓的话语权面前显得太过蛮横暴力了！

作者: nb文章 时间: 2011-1-10 18:39
任何公民都有发表自己观点的资格。

[发帖际遇]: nb文章的股票涨停了，赚了小米椒1个.

作者: nb文章 时间: 2011-1-10 18:42

你这几句话里逻辑有些复杂！说得也非常NB！
把管理与被管理的关系和服务关系以及父子血 ...
恶心就吐发表于 2011-1-10 16:42 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

公权力是为维护和增进公益而设的权力。它来源于私权力，是私权力实现的手段与保障。我的比喻恰如其分，反而你的解释不合逻辑。呵呵

作者: dangzheng 时间: 2011-1-10 18:53
我们现在只看到被害家属在站到车上闹，但是我们没看到家属为什么要到站到警车上去。这才是大家关心的，没有前因怎么会有果哪？

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 18:56

公权力是为维护和增进公益而设的权力。它来源于私权力，是私权力实现的手段与保障。我的比喻恰如 ...
nb文章发表于 2011-1-10 18:42 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

     你娃在自圆其说吧？你把俺们亲爱的党的直执政理念丢一边去了？
   教育国民的教科书上都说了：“国家是指经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具。
阶级性是国家的根本属性！公检法是什么机关？是维护统治阶级进行统治的暴力机关！
   你娃要讨论这些！应该具备一点基本的常识！

作者: 牛转盘 时间: 2011-1-10 19:07
强烈要求调查.蚊.是不是间谍?要不是专搞政府部门的和谐费的..

作者: nb文章 时间: 2011-1-10 19:19

你娃在自圆其说吧？你把俺们亲爱的党的直执政理念丢一边去了？
教育国民的教科书上都说 ...
恶心就吐发表于 2011-1-10 18:56 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

首先提醒你：注意自己的语言，再就是提醒你：搞懂了公权力和国家、国家专政机关的概念再来。

作者: nb文章 时间: 2011-1-10 19:23
首先提醒你：注意自己的语言，再提醒你：搞懂了公权力和国家、国.家专.政机关的概念再来

作者: 恶心就吐 时间: 2011-1-10 20:07
本帖最后由恶心就吐于 2011-1-10 20:48 编辑

首先提醒你：注意自己的语言，再提醒你：搞懂了公权力和国家、国.家专.政机关的概念再来
nb文章发表于 2011-1-10 19:23 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

   首先要告诉你:俺在这儿发言不会遵守任何个人的私人标准！
   不管他自我感觉有多NB!
   俺没有义务照顾任何人的爱好和面子，不管他有NB
   其次告诉你：这儿发言都要经得起公众审阅！
   不学无术打胡乱说之言论会被砖拍！

[发帖际遇]: 麻辣社区周年庆，恶心就吐获得奖励小米椒4个.

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-10 20:34
拒绝一面之辞，期待老师的说法。

作者: 青～妖 时间: 2011-1-10 20:59
现在的社会很浮躁，，说实话，，不管是警察还是百姓。

作者: 鹰之梦 时间: 2011-1-10 21:00
楼主说法差也.作为一个版主,他可以就事情的缘由进程调查.一个普通网民都可以做的事情,他为什么不能做呢

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-10 21:35

楼主说法差也.作为一个版主,他可以就事情的缘由进程调查.一个普通网民都可以做的事情,他为什么不能做呢
鹰之梦发表于 2011-1-10 21:00 http://202.98.123.38/images/common/back.gif

楼主置疑的是他文章的真实性和由来。

蚊的回复没有谈及他进行过调查，且最后附的是西充县公安局的回复。这让人对其公正性有所怀疑，是正常的。

作者: nb文章 时间: 2011-1-10 21:36

首先要告诉你:俺在这儿发言不会遵守任何个人的私人标准！
不管他自我感觉有多NB!
...
恶心就吐发表于 2011-1-10 20:07 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

发言是你的自由，但讲出来的话不污染环境是公共道德，不是哪个的私人标准。
闹不懂你说的NB是什么？别人的感觉怎么与NB套上关系了？想当然了吧。
连公权力和国家机器的概念都没闹懂，到底谁在打胡乱说，群众眼里有杆秤！

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-10 21:49
你甭说群众，群众打你嘴里出来不是那味儿。

作者: 889920 时间: 2011-1-10 21:56
旁观，理性调解。

[发帖际遇]: 889920幸运地娶到了凤姐，获得朋友红包小米椒5个.

作者: 一支钢枪 时间: 2011-1-10 22:12
有板眼

作者: 一支钢枪 时间: 2011-1-10 22:12
强烈观看

作者: 一支钢枪 时间: 2011-1-10 22:12
仔细关注

作者: 一支钢枪 时间: 2011-1-10 22:12
关注要仔细

作者: 一支钢枪 时间: 2011-1-10 22:13
看！！！！！！！！！！！

作者: 多嘴猫 时间: 2011-1-11 09:10

南充邓成满的日志
wwwnxz 发表于 2011-1-10 13:00 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

这事和邓成满的日志有什么关系?没搞懂.

作者: shenmigu 时间: 2011-1-11 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 如来大帝 时间: 2011-1-11 09:35
扯淡

作者: 南充仔在成都 时间: 2011-1-11 10:45
坐等真相

作者: 抚琴手 时间: 2011-1-11 11:40
没到现场，不好说。
有时候，照片也不一定说明问题。唯有亲历。

作者: 细叶榕 时间: 2011-1-11 12:05
本来对受害者家属的同情被这一闹全没了，不想着怎么去怀念死者以告慰亡灵，却想着怎么闹大闹凶多搞点钱，还抓一个肇事者的同事去搞什么下跪磕头，死者想看到的就是这个？

作者: 大嘴巴鹦鹉 时间: 2011-1-11 13:12

本来对受害者家属的同情被这一闹全没了，不想着怎么去怀念死者以告慰亡灵，却想着怎么闹大闹凶多搞点钱，还 ...
细叶榕发表于 2011-1-11 12:05 http://202.98.123.38/images/common/back.gif

对你的见解表示赞同，如果有什么问题大家都采取暴力行动，干脆都不要管理机关占山为王好了，我看哪个敢在外面走。

作者: li609180002 时间: 2011-1-11 13:13
如果只是普通的交通事故，希望能通过法律途径解决，坐上警车去闹也不能解决问题。

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-11 13:27

本来对受害者家属的同情被这一闹全没了，不想着怎么去怀念死者以告慰亡灵，却想着怎么闹大闹凶多搞点钱，还 ...
细叶榕发表于 2011-1-11 12:05 http://202.98.123.38/images/common/back.gif

问题的关键在于西充警方有没有围殴围观者。

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-11 13:28

对你的见解表示赞同，如果有什么问题大家都采取暴力行动，干脆都不要管理机关占山为王好了，我看 ...
大嘴巴鹦鹉发表于 2011-1-11 13:12 http://202.98.123.38/images/common/back.gif

请明确指出，网传的“西充警察打人事件”中，谁使用了暴力？

作者: 大嘴巴鹦鹉 时间: 2011-1-11 13:53

请明确指出，网传的“西充警察打人事件”中，谁使用了暴力？
莽娃儿发表于 2011-1-11 13:28 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

我看公安局长都证实说没有打人，你可以引用他的话去告他，把他搞下课，西充县又不是多远，去取证容易。

作者: 江湖议人 时间: 2011-1-11 14:04
蚊子臭虫，你娃是为谁说话，你的沟子在哪里？脑壳在哪里？

作者: 王有为 时间: 2011-1-11 14:26

蚊子臭虫，你娃是为谁说话，你的沟子在哪里？脑壳在哪里？
江湖议人发表于 2011-1-11 14:04 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

猪头.
蚊和众多网友一样.
有权发自己的关点.
正如你可以在这儿放屁.
爬.

作者: 杭川西 时间: 2011-1-11 14:41
应成立真相委员会调查此事件。

作者: 杭川西 时间: 2011-1-11 14:47
是警察说谎还是老师在说谎，最好搞一个民意调查。

作者: 南风999 时间: 2011-1-11 15:08
围观~~

作者: 抚琴手 时间: 2011-1-11 15:19
其实很简单的，这么多网友质疑这件事，就请质疑的网友深入事实了解真相，一下子就明白怎么回事了。我认为，关键的一个人物，就是“被打”的那个人物。

作者: 大嘴巴鹦鹉 时间: 2011-1-11 15:42

其实很简单的，这么多网友质疑这件事，就请质疑的网友深入事实了解真相，一下子就明白怎么回事了。我认为， ...
抚琴手发表于 2011-1-11 15:19 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

同意同意。:victory:

作者: 大嘴巴鹦鹉 时间: 2011-1-11 15:45

蚊子臭虫，你娃是为谁说话，你的沟子在哪里？脑壳在哪里？
江湖议人发表于 2011-1-11 14:04 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

你应该搜索蚊子的帖子，哪些在为D说话，不要打胡乱说，珍惜自己的话语权。

作者: 金星新帐号 时间: 2011-1-11 16:05

问题的关键在于西充警方有没有围殴围观者。
莽娃儿发表于 2011-1-11 13:27 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

关键是你心中希望西充警察围殴，还是不希望，争来争去都没有意义，答案早就在自己心里了

作者: 抚琴手 时间: 2011-1-11 16:22

关键是你心中希望西充警察围殴，还是不希望，争来争去都没有意义，答案早就在自己心里了
金星新帐号发表于 2011-1-11 16:05 http://www.mala.cn/images/common/back.gif

这句话很给力，就让这种子弹再飞一会吧。。。。。。:lol

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-11 18:26

我看公安局长都证实说没有打人，你可以引用他的话去告他，把他搞下课，西充县又不是多远，去取证 ...
大嘴巴鹦鹉发表于 2011-1-11 13:53 http://202.98.123.38/images/common/back.gif

不要东扯西扯。

你前面说“如果有什么问题大家都采取暴力行动，干脆都不要管理机关占山为王好了”，我问你的是该事件中谁使用了暴力？

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-11 18:28

其实很简单的，这么多网友质疑这件事，就请质疑的网友深入事实了解真相，一下子就明白怎么回事了。我认为，关键的一个人物，就是“被打”的那个人物。抚琴手发表于 2011-1-11 15:19 http://202.98.123.38/images/common/back.gif

那个“关键人物”有可能被“和谐”。

最好的办法就是西充警方公布执法时拍的录像自证清白。

其它的，该怎么办按法律来。

[发帖际遇]: 莽娃儿在铁路桥上摔了一跤, 身上不见了小米椒4个.

作者: 莽娃儿 时间: 2011-1-11 18:31

关键是你心中希望西充警察围殴，还是不希望，争来争去都没有意义，答案早就在自己心里了
金星新帐号发表于 2011-1-11 16:05 http://202.98.123.38/images/common/back.gif

你我心中怎么希望的不重要。重要的是警方手中的执法录像，那里面有真相。

要记住，某一天，你也可能成为暴力的受害者，到那时，你可能会希望有人帮助你。这才是质疑的根本原因。

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-11 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-11 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-11 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-11 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-11 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-11 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扯鸡巴蛋 时间: 2011-1-11 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临麻辣社区-四川第一网络社区 (https://bbs.mala.cn/)