麻辣社区-四川第一网络社区

标题: 禁洋前锋之干预技术指南 [打印本页]

作者: 暂且无名 时间: 2011-12-9 23:41
标题: 禁洋前锋之干预技术指南
日前，某著名网络办公自动化足球评论家一贴《中超办公自动化应禁引外援前锋》，如办公自动化蛟龙入海，直搅了一番办公自动化此贴甚好，问题把的比办公自动化贴甚好，问题把的比较准，于中超乃至中国足球而言，裨益极大，意义深远。然也有少部分伪球迷从个人狭隘偏见出发，鸡鸡歪歪。笔者不才，愿谈浅见，目的便是统一思想、提高认识，共同为中国足球服务。

伪球迷偏见主要集中在两个方面：其一者，禁洋前锋=关闭自摸，而自摸是没有出路的，比如东北那个邻国；其二者，操作性差。设俱乐部以“后卫”名义引进一名前锋，莫非不许非前锋球员射门乎？幼稚的思维问出幼稚的问题。也难怪，中国足球之所以水平总也高不到哪儿去，主要原因俺以为就是因为此类球迷误了。下面俺就这两方面疑惑提两点干预技术指南，《新水浒》都看明白了，相信球迷都是有文化的，能够读的懂。

指南之一：禁前锋≠外援。某些球迷总以为自己很时尚，很与国际接轨。比方新出电视剧了，网上开始炒作了，他们是一定要先赌为快的，并且一定要在聊天室、论坛、QQ上抢先引用几句当中的说话，以此证明自己跟的上时代。于是乎，一看到“禁洋人”三字，立马便拿“五大联赛”说事。似乎有洋人，便代表着进步；没有洋人，便是落后。极端者甚至抬出满清说事，以之等同于闭关锁国，大刀长茅对抗坚船利炮。

其实这不过一孔之见，或曰只见其一，不见其二，只见树木不见森林，孤立、静止、片面之观点。多年来，中超（中甲中乙就懒得说了）引进这么多外藉前锋，本土前锋又有多少“习”而“长”之者？到头来，卡马乔征战世界杯预选赛之20强，竟然捉襟见肘，拿不出一名象样的前锋来，这是不是祸害？先前没如许多俱乐部引援必引前锋，还有高峰、郝海东、李金羽、曲波、朱挺、张玉宁、姚夏、谢玉新、宿茂臻，现在呢，有谁？

当朱挺在联赛中连登场的机会都日见其少、当王欣欣只能退居中场、当杨旭只能在辽足“发威”、当曲波只配在高洪波手里混个右前卫、当中超射手榜里前16名只有郜林等三几名本土球员上榜，余者尽皆洋毛，难道还有谁能够孰视无堵么？纵使国家队能够进军巴西，难道让卡马乔只带郜林一名前锋么？

指南之二：“跌倒干预”。前些日子，卫生部出台了《老年人跌倒干预技术指南》，指出“发现老年人跌倒，不要急于扶起，要分情况进行处理。如老年人意识清楚，救助者应询问老人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆；如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。”等等。俺觉得，这操作性甚强，很切合俺国实际，属于杜甫那类，现实主义。

洋人来了，如何界定他是后卫还是前锋？如何界定“非后卫洋人”之射门不“违规”？一言以蔽之，禁前锋不等于禁射门，万一俱乐部挂羊头卖狗肉，以后卫的名义引进前锋，场上如何判断？

又是幼稚病！足协定个规矩，如以中场或者后卫的名义引进洋人前锋者，即引进假洋鬼子者，一概判之弄虚作假，判之为负。这在实际操作中其实很容易执行。打个比方，李玮峰报名参赛时是后卫，黑哨鸣哨之后，李玮峰立马撒蹄往对方球门冲，并且全场90分钟里一直搁前场，时时想射门、威胁对方大门。这不是前锋是啥？这种挂羊头卖什么的行当，足协当场可判其输球，0分。

有伪球迷可能又瞎囔囔，如果没这么明显，隐身于中场，你总不能把前卫和前锋分得忒清楚吧？实事求是的说，这是有一定难度，但并非没有办法治之。足协再规定之：任何单个洋人，单场比赛里射门次数不能超过3次。特殊情况特殊处理，咱们有咱们的国情球情嘛。特别是那种专弄个没有技术没有速度的黑大疙瘩，一门心思想在对方门前“站桩”那种明目张胆的前锋，发现一起处理一起，直把俱乐部罚个鼻青脸肿，直至积分扣光、扣到负数，打入中甲不说，往后若干年里还得“还”清负数再算积分为止！

由是观之，头发总比虱子多，办法总比困难多，不怕想不到，就怕做不到。咱们中华民族是个聪明、智慧的民族，多少前进道路上的艰难险阻都阻止不了中华民族前进的步伐，何况一足球、一洋外援？三个臭皮匠，赛过诸葛亮。只要万众一心，集思广益，群策群力，就没有解决不了的困难！

此举一出，相信反对者不少。这么要求足协立场坚硬，决不动摇。须知，此乃中国足球发展的千秋基业，今人种树，后人乘凉，福荫者，子孙万世也。当然了，足协也要做细、做足工作，多开会，多培训，制定切实可行措施，千方百计，百计千方，一定要思想高度集中，一定要提高认识，全力以赴推进禁引洋前锋工作，确保本土前锋的茁壮成长，从而全面提高中国足球水平。

欢迎光临麻辣社区-四川第一网络社区 (https://bbs.mala.cn/)