麻辣社区-四川第一网络社区

标题: 被虐杀少女的“激烈反抗”怎成了为罪犯减刑的理由？ [打印本页]

作者: 吃饭才是硬道理 时间: 2012-5-28 23:44
标题: 被虐杀少女的“激烈反抗”怎成了为罪犯减刑的理由？
本帖最后由青烛于 2012-5-29 15:09 编辑

　　被虐杀少女的“激烈反抗”怎成了为罪犯减刑的理由？

　　作者吴能恩

　　2011年11月21日，在东莞理工学院读书的19岁贵州女孩小米课间在教学楼女厕所遭到大四男生敖翔猥亵虐杀。其时，敖翔带着水果刀、眼罩、自制面罩、毛织手套等工具，进入学校女厕所对独自一人如厕的小米实施猥亵。因遭到小米强烈反抗，敖翔将其头部、脸部往地上撞击，又捂嘴、掐颈数分钟，导致小米当场死亡。敖翔随后逃往广州，两天后因为被警方锁定，不得已向警方投案自首。

　　本月24日，东莞市中院对该案进行宣判。被告人敖翔，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人小米父母508799.5元。法院认为，鉴于敖翔有自首情节，归案后认罪态度良好，可对其判处死刑，不必立即执行。

　　此判决结果引发死者家属和网友强烈质疑。看着照片上乖巧可爱的小米，许多网友对少女生命的消逝表示痛惜，对案犯表示强烈谴责，也对案件的判决提出了种种质疑，称之为广东版“药家鑫”案。

　　负责此案审理的东莞市中院刑一庭庭长梁聪回应称：考虑到被告人受性冲动影响实施犯罪，考虑到被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”，如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人是个打击。

　　我本想说东莞中院的法官们是猪脑子想问题，但我又担心侮辱了猪的名声。所以怕猪们不同意我的说法。翻开中国的法律条款，好歹还明明白白的写着：面对自身安全受到侵害时可以实施正当防卫。被害人小米在学校女厕眼看要遭遇罪犯敖翔早有预谋的猥亵，她本能的“激烈反抗”是完全正确的正当防卫。面对激烈反抗，罪犯的邪恶欲望得不到满足，便穷凶极恶的将其杀害，这足见罪犯是何等的的残忍和歹毒！罪犯在被害人激烈反抗的情况下依然不死心想性侵其身体，这不但不能成为给罪犯减刑的理由，相反更应该成为判处罪犯死刑的有力证据！

　　东莞市中院声称“如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人是个打击”，真他妈的让人不愤怒不行！须知，罪犯敖翔因为在两天后已经被警方锁定了其潜逃的位置，所以才不得已向警方投案自首的！这怎能成为罪犯愿意接受惩罚的理由呢！他毕竟是一个正在接受高等教育的人，难道不懂得在这个时候主动归案会对对他的量刑有好处么！而且事实上他已经跑不掉了，想继续潜逃无疑是死路一条。所以不得已才选择了所谓的主动归案。假使这也可以成为为其减刑的理由的话，那么我想问问东莞中院的畜生法官们：是否不管谁杀了多少人后只要是主动投案都可以免死呢？

　　法律的功能就是惩恶扬善！司法机关对残忍的杀人犯下重手当是职责所在！这怎么就成了“对愿意接受惩罚的人是个打击”？如果这句话是针对其他犯罪情形轻微的罪犯如此说尚可接受，但是，对于这样一个残忍狠毒的强奸未遂的故意杀人犯而言，是否显得本末倒置了？尼玛的东莞市中院的畜生法官们果真是猪脑子想问题啊?别说是受害人的家属不能接受，换做任何一个毫无关系的人，谁能接受你们这样的猪逻辑?

　　在如此明白的案情面前，你们偏偏要颠倒是非黑白，要不是因为收受了罪犯方的贿赂，就一定是另有别的用心和目的。总之，这是一起很明显的偏袒罪犯方的司法徇私案！这不公的程度甚至与药家鑫案有过之而不及！

　　我不知道中国的法律条款事实上是为谁而制定！尽管我经常听到法律精蝇们总是在喊着“法律路面前人人平等”的口号。咋他妈的到了关系到普通人的命案面前就不平等了呢！是谁在糟蹋中国法律的神圣？是谁在挑战中国法律的公平底线？说来说去还不是如你们这帮批着人皮外衣的法律界伪精英们！敖翔这个杀人犯的手段特别残忍，其暴行已经造成非常恶劣的社会影响，并激发起了全社会每一个有正义感的人们的愤怒！如果不对其依法判处死刑并立即执行，接下来将会出现成千上万个“敖翔”！

　　与此同时，有关部门必须要对东莞中院的“畜生法官”们进行彻底立案调查！不但要纠正本案的的不公正判决，而且要彻查涉事审判法官的背后到底有何罪恶交易！要想遏制罪恶的源头，我认为首先就得先遏制东莞市中院这样的腐败司法部门！

　　

作者: wandex 时间: 2012-5-29 07:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 右拐打左灯 时间: 2012-5-29 08:43
各位注意啦：今后遇到歹徒不得反抗、尤其不得激烈反抗，否则会被歹徒合理杀掉！

作者: wenhanmo 时间: 2012-5-29 08:52
:lol ;P

作者: 小妖不快乐 时间: 2012-5-29 09:07
连法官都开始脑残了，这个社会还有混头么？

作者: 不想灌水 时间: 2012-5-29 09:25
本帖最后由 demo235 于 2012-5-29 09:26 编辑

维护社会公平正义的底线早就被毁掉！

作者: 看了三年 时间: 2012-5-29 09:25

右拐打左灯发表于 2012-5-29 08:43
各位注意啦：今后遇到歹徒不得反抗、尤其不得激烈反抗，否则会被歹徒合理杀掉！

这样的“未末倒置”简直是贪赃枉法，如果这个案件就这样执行，那么以后就会出现歹徒杀人是合理的“正当防为”了。

作者: 心泉2 时间: 2012-5-29 09:25
　　量刑过轻，难以服众。。。

作者: 右拐打左灯 时间: 2012-5-29 09:37

看了三年发表于 2012-5-29 09:25
这样的“未末倒置”简直是贪赃枉法，如果这个案件就这样执行，那么以后就会出现歹徒杀人是合理的“正当防 ...

没错。

作者: starshine 时间: 2012-5-29 10:33
又出现了一个有财的法官，国家应该好好用用这些栋梁之财。:@:@:@

作者: 乖仔仔 时间: 2012-5-29 10:35
无语的社会啊！！

作者: 人海独狼 时间: 2012-5-29 11:03
此人不杀，必有效尤！

作者: 卧虎山上看日出 时间: 2012-5-29 11:04
用“猪”来形容这帮人是对猪的不尊重。

作者: 混沌客 时间: 2012-5-29 11:11
建议大家都去强暴此法官的老婆女儿，反正她们不敢反抗，即使反抗，你也可以合理合法的杀掉她们，也不会被她老公或父亲判死刑的，放心的上吧！

作者: coffeej.com 时间: 2012-5-29 11:12
回复吃饭才是硬道理的帖子

都是票子的诱惑吧

作者: 周聪 时间: 2012-5-29 11:20
回复吃饭才是硬道理的帖子

这些东西都是难解释的啊

作者: 布丁妈妈 时间: 2012-5-29 11:20
唉，我现在倒很是为法官们的安危担忧呢！因为抢他们有搞头，关键是他们不会激烈反抗，否则被合法杀死岂不人财两空？法官大人们不会这么笨滴。

作者: 茶客E1-7 时间: 2012-5-29 14:01
荒唐——如果有人抢了他人的钱，可以推论因为被抢人携带大量现金，导致罪犯激情抢劫，便可减轻处罚——那么法理何在！公理何在！

作者: 嘲风 时间: 2012-5-29 16:36
想想南京徐老太，此等“法制”社会合法吗？

作者: 张生 时间: 2012-5-29 16:52
如果叛死刑立即执行，法官个人又那里去弄钱？死缓等于拿钱买命，全国人民都知道。现在也不知是怎么回事，不管下面有多少贪赃枉法，我们主管部门都天聋地哑。奇怪的很。

作者: 老100姓 时间: 2012-5-29 17:52
以后我们国家的司法体制改革会高薪聘请猪当法官

以为猪都比现在的法官聪明

作者: chuanchuanshe 时间: 2012-5-29 20:49
建议大家都去强暴此法官的老婆女儿，反正她们不敢反抗，即使反抗，你也可以合理合法的杀掉她们，也不会被她老公或父亲判死刑的，放心的上吧！

作者: 二品都统 时间: 2012-5-29 20:50
我建议先把这个混账法官给杀了，然后再判处敖翔死弄，立即执行。

作者: 二品都统 时间: 2012-5-29 20:53
我们的社会由于有太多的司法腐败，所以才有这么多的恶性案件不断发生，司法腐败给犯罪分子壮了胆。杀了人就跑，跑不脱就自首，再给点钱，反正不得判死刑。

作者: 二品都统 时间: 2012-5-29 20:54
建议大家都去强暴此法官的老婆女儿，反正她们不敢反抗，即使反抗，你也可以合理合法的杀掉她们，也不会被她老公或父亲判死刑的，放心的上吧！

作者: 二品都统 时间: 2012-5-29 20:56
我们的高层领导做什么去了，为什么现在的司法腐败呈现赤裸裸的壮态就没有人管呢？我们的国家是怎么的了？

作者: 讹误 时间: 2012-5-29 21:11
如果二战时期不抵抗日本，肯定就不会有南京事件。:P

作者: mtshow 时间: 2012-5-29 22:34
社会的悲哀

作者: 不是宋江 时间: 2012-5-29 22:49
(, 下载次数: 0)

作者: 嘲风 时间: 2012-5-29 23:05
不说脏话我就我话可说了:@

作者: 万里江山一局棋 时间: 2012-5-30 00:04
:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

作者: 扫尽天下浊 时间: 2012-5-30 01:03
此人不杀，天理难容！！！

作者: SPDJ47-湖北老人 时间: 2012-5-30 08:12
哎，没办法，都已经是事实了

作者: 微．凉 时间: 2012-5-30 08:16
。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: bubashi 时间: 2012-5-30 09:00
有关部门必须要对东莞中院的“畜生法官”们进行彻底立案调查！

作者: 东方风来 时间: 2012-5-30 09:06
梁聪是王八蛋
祝他全家死绝

作者: 吃饭才是硬道理 时间: 2012-5-30 09:33
本帖最后由吃饭才是硬道理于 2012-5-30 09:34 编辑

(, 下载次数: 0)

此贴已被推荐按到中华论坛首页

作者: 卵你是华哥 时间: 2012-5-30 09:38
这个法官肯定是日本人，彻彻底底的日本人思维！日本人辩解那次大屠杀也是因为南京人激烈反抗，导致大屠杀！所以日本人对那次事件不负责任。

作者: 吃猫的鱼 时间: 2012-5-30 15:55
该杀的是那个混账法官:@

作者: cyt123 时间: 2012-5-30 17:15

　　负责此案审理的东莞市中院刑一庭庭长梁聪回应称：考虑到被告人受性冲动影响实施犯罪，考虑到被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”
:@:@:@

作者: ail中hua 时间: 2012-5-30 17:20
有关部门必须要对东莞中院的“畜生法官”们进行彻底立案调查！不但要纠正本案的的不公正判决，而且要彻查涉事审判法官的背后到底有何罪恶交易！要想遏制罪恶的源头，我认为首先就得先遏制东莞市中院这样的腐败司法部门！

作者: 吃饭才是硬道理 时间: 2012-5-31 08:48
向楼上各位朋友们问个好！感谢你们的关注！

作者: 着一天 时间: 2012-5-31 08:52
回复吃饭才是硬道理的帖子

花银子最有效果的啦

作者: 风吹沙飞 时间: 2012-5-31 08:59
回复吃饭才是硬道理的帖子

什么庭长呢会说话吗要是别人拿刀杀的是你女儿你还这样吗谁你女儿反抗吗垃圾

作者: 四川蓑笠翁 时间: 2012-5-31 12:45

吃饭才是硬道理发表于 2012-5-28 23:44
　　被虐杀少女的“激烈反抗”怎成了为罪犯减刑的理由？

　　作者吴能恩

这种法官只配流放到戈壁滩去开荒

作者: 把握幸福 时间: 2012-5-31 19:43
:dizzy::dizzy::o:@:@

作者: jmzo53 时间: 2012-5-31 20:10
:victory::victory:

作者: mujiang0826 时间: 2012-5-31 20:34
如此法官，简直说的不是人话！！！

作者: 吃饭才是硬道理 时间: 2012-5-31 20:58
阅读:49611 参与:12600 回复:408 共9页 1 2 3 4 5 末页到页 GO
【中华论坛】被虐杀少女的“激烈反抗”怎成了为罪犯减刑的理由？

http://club.china.com/data/thread/1011/2741/55/66/7_1.html

作者: 小提琴之家 时间: 2012-6-1 00:48
;P我靠！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 吃饭才是硬道理 时间: 2012-6-3 09:34
:(:(:(

作者: 寒夜零星 时间: 2012-6-3 10:50
以后放出来，继续犯案，犯案后继续用钱摆平，周而复始，中国的法律经济由此走向繁荣。:lol:lol:lol

作者: 一道彩虹 时间: 2012-6-3 11:44
又是一个花钱减刑的幕后交易

作者: 吃饭才是硬道理 时间: 2012-6-5 21:14
(, 下载次数: 2)

作者: appale3389 时间: 2012-6-5 22:53
一起交流！楼主给咱们提供机会了

欢迎光临麻辣社区-四川第一网络社区 (https://bbs.mala.cn/)