麻辣社区-四川第一网络社区

标题: 两江广场落成赋 [打印本页]

作者: 太极金君    时间: 2012-8-31 10:03
标题: 两江广场落成赋
本帖最后由 太极金君 于 2012-8-31 10:40 编辑


                                     两江广场落成赋

     猫佴嘴下,弥江与梓江汇合处的“两江广场“将旅游、观光、娱乐、休闲融为一体。真是美妙之极!真是匠心独具,巧夺天工!
     两江广场,她象一艘巨轮的头,和后面的高山连在一起,象一艘将要远航的巨轮。广场前面水中喷泉环,喷洒的伞状水花象起航时而激起的浪花。她可以和重庆朝天门码头媲美而更富有诗情画意。她象征了盐亭人民在陈朝先书记带领下,振兴盐亭,打造圣母之都,将乘风破浪而远航!
     观乎,美哉!双桥拱夹,珠呈宝焕;二水中分,鱼跃龙腾。锦绣江城东接,指南新区西临。南面嫘祖大桥对峙,北面负戴高山拥青。驻足于两江之波涛,翘首于千街之琼瑛。宽阔广场,六台错落;美观梯石,七级升层。瞭望台二隅,桂子飘香,银杏冲宵;观光台之两翼玉柱辉光,华灯照人。左右甬道斜卧,上下栏杆弧横。临江两层观光廊,名贵木装璜,古香古色;居中娱乐园,大理石镶嵌,玉光玉莹。流线型灯圈,八环交互,从下透光,仙桃状场面,两江映衬,于中炫身。双侧桂树芬芳、防护栏千尺弧形环绕,雍容华美;双翼奇花馥郁、休闲台四级扇面展开,玲珑绝伦。高低典雅,左右对称。
     站在平台,放眼新城。锦绣江城玉宇对峙,绰约壮丽,玉般白壁,映衬窗户;御景江山群楼耸立,华美雄奇,欧式建筑,别具风韵。政府片区,蜂房水涡,祥和肃穆;指南街道,星罗棋布,舒展纵横。世恒锦都,频临江畔,美轮美奂;梓江新城,直插云宵,摘星摘辰。逶迤梓江,穿城而过,碧绿如玉,波光闪烁;蜿蜒公路,走街而去,车水马龙,笛声飞鸣。梓江长堤,碧树排列,杨柳依依;嫘祖大桥,彩虹连环,倩影莹莹。辉煌建筑瑰丽多姿,靓丽恢弘。嗟乎!竹苞松茂,鸟革翚飞。
     皎皎夜色更诱人!两江水碧,清沏明净,星月映照,银河飞落;群宇楼高,肃穆绰约,灯花交互,天街降临。四周错落霓虹闪烁,两岸参差火树花明。七彩交辉江岸,万灯化作星辰。高低明亮星灯,似龙宫闪烁珠宝;方圆幽暗珠花,如瑶池呈现玉瑛。碧波碧水,红光闪闪,彩环彩树,倩影荧荧。笙歌婉转绕市,乐曲悠扬迷人。人影婆娑,为游客漫步而身移;江面琉璃,乃华灯映照而光莹。人似潮涌,摸肩接踵,撒汗成雨;车如水流,接客送人,鸣笛荡城。
        在两江广场,春可赏田野群芳争艳,夏可观两江洪波澎湃合流,秋可瞧晴雯宵汉,冬能见瑞雪缤纷。两江广场使美丽的盐亭锦上添花。
     在两江广场上旅游观光,可大饱眼福,圣母之都风光尽收眼底,从而振奋精神。在两江广场上娱乐,可忘记一切烦恼忧愁,让生活芬芳,从而珍惜幸福,珍爱生命。在两江广场休闲,可以天天开心,使人健康长寿。两江广场这个好地方,多来看看、走走,会使我们心旷神怡,从而更好地工作和学习,更好地打造圣母之都盐亭!

作者: 火烧馍    时间: 2012-8-31 10:11
我是来看乐队的,关键看里面美女多不
作者: a7520lgz    时间: 2012-8-31 10:52






:):(:@:time::dizzy::sleepy::hug::victory::handshake======

作者: 太极金君    时间: 2012-8-31 11:25
请教:是什么意思!
作者: 老不中用    时间: 2012-8-31 11:29
站后头赏 两江广场落成赋 。


作者: 老不中用    时间: 2012-8-31 11:30
回复需要审核,请等待通过

就只有等咯!:Q
作者: 伯韬    时间: 2012-8-31 11:57
【两江广场落成赋】究竟该涵盖一些什么内容呢?搞不懂!另外,作【赋】也应该有点改革,有点白话的味道,不能学着拼【八股】!
作者: 来了就不走    时间: 2012-8-31 13:04
本帖最后由 来了就不走 于 2012-8-31 13:13 编辑
伯韬 发表于 2012-8-31 11:57 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
【两江广场落成赋】究竟该涵盖一些什么内容呢?搞不懂!另外,作【赋】也应该有点改革,有点白话的味道,不 ...


这是赋体本身决定了的。意想中赋讲究势足、韵谐、句对,赋这种体裁通常是颂赞某事某物,《文心雕龙》有专讲这种古老的文体,有兴趣可以去百度翻查一下,我对这个也没得好多体会,说的比较片面。
其实这篇赋已经有不少的白话了,前两段完全就是白话。个人以为,如果将赋白话化,将失去她特有的魅力,用现代文行文,那就叫。。。礼赞了。:lol:handshake
作者: 蓝光闪烁    时间: 2012-8-31 13:33
来了就不走 发表于 2012-8-31 13:04 static/image/common/back.gif
这是赋体本身决定了的。意想中赋讲究势足、韵谐、句对,赋这种体裁通常是颂赞某事某物,《文心雕龙》有 ...

以后还要多多向太极老师请教哦。

作者: 来了就不走    时间: 2012-8-31 13:56
蓝光闪烁 发表于 2012-8-31 13:33 static/image/common/back.gif
以后还要多多向太极老师请教哦。

老李是在说我安?我虽然在跟文字打交道,但不是专搞文学创作的哈,而且我跟楼主不是同一个人,楼主的文字功力我是望尘莫及的。本人只不过很早很早以前是个文学爱好者,略微晓得一些皮毛而已。:L

作者: ytr    时间: 2012-8-31 14:18
有点夸张的手法
作者: 蓝光闪烁    时间: 2012-8-31 15:11
来了就不走 发表于 2012-8-31 13:56 static/image/common/back.gif
老李是在说我安?我虽然在跟文字打交道,但不是专搞文学创作的哈,而且我跟楼主不是同一个人,楼主的文字 ...

“了就不走”朋友:
        我是在给楼主“太极金君”朋友作回复,只因我回复时捡懒了,没有在下面的【高级模式】处点击【回复】二字,就在您给他回复
的地方点【回复】了,所以就造成了回复楼层上的误会,对不起了哈。
       不过话说回来,您们二位在文学方面都是我的老师,这可是我的真心话哦。:handshake

作者: 忙不盲    时间: 2012-8-31 17:27
刻在广场上慢慢读
作者: 又见使人愁    时间: 2012-8-31 18:10
来了就不走 发表于 2012-8-31 13:04 static/image/common/back.gif
这是赋体本身决定了的。意想中赋讲究势足、韵谐、句对,赋这种体裁通常是颂赞某事某物,《文心雕龙》有 ...

兄说得有理。:handshake

赋有大赋,铺陈辞藻,华章丽句,译成现代文,终篇是:啊~啊~啊~~;P终觉少了份情调,过于格式化。相较之下,小赋还好一些。
个人觉得楼主此赋,还该再炼。文白杂陈,差些凝眸。辞章华丽,高歌猛咏,却又以下口语化的结束语,显得格调凌乱~~呵呵,别气哈,老者身体要紧。
    “两江广场这个好地方,多来看看、走走,会使我们心旷神怡,从而更好地工作和学习,更好地打造圣母之都盐亭!”

作者: 又见使人愁    时间: 2012-8-31 18:22
  观乎,美哉!双桥拱夹,珠呈宝焕;二水中分,鱼跃龙腾。锦绣江城东接,指南新区西临。南面嫘祖大桥对峙,北面负戴高山拥青。驻足于两江之波涛,翘首于千街之琼瑛。宽阔广场,六台错落;美观梯石,七级升层。瞭望台二隅,桂子飘香,银杏冲宵;观光台之两翼玉柱辉光,华灯照人。左右甬道斜卧,上下栏杆弧横。临江两层观光廊,名贵木装璜,古香古色;居中娱乐园,大理石镶嵌,玉光玉莹。流线型灯圈,八环交互,从下透光,仙桃状场面,两江映衬,于中炫身。双侧桂树芬芳、防护栏千尺弧形环绕,雍容华美;双翼奇花馥郁、休闲台四级扇面展开,玲珑绝伦。高低典雅,左右对称。


真的有冲突~
作者: 无刀剑    时间: 2012-8-31 19:06
赋就是赋,既然赋有本身的要求,就该按照赋的要求来写,而不应该夹杂白话文,这个感觉像是说中文的时候夹带英语单词,不文不白。个人意见,仅供参考!
作者: 太极金君    时间: 2012-8-31 19:29
又见使人愁 发表于 2012-8-31 18:10 static/image/common/back.gif
兄说得有理。

赋有大赋,铺陈辞藻,华章丽句,译成现代文,终篇是:啊~啊~啊~~终觉少了份 ...

王力先生在《古代汉语》中说:“明代的徐师曾的《文体明辨》,把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。”赋没有大赋小赋之分。
作者: 又见使人愁    时间: 2012-8-31 19:43
太极金君 发表于 2012-8-31 19:29 static/image/common/back.gif
王力先生在《古代汉语》中说:“明代的徐师曾的《文体明辨》,把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。”赋没有 ...

不是哈。刚好以前老师教过这个呢,你怎么一口否定了呢。先生,其实 分类方式有几种:标准不同。

     赋是汉之主要文体。  我一直还记得,西汉大赋,东汉小赋呢。

        通俗点说,大赋是来歌功颂德,拍马屁的。小赋是写抒情,讽世的。;P


           不信:给你度一下嘛,

        东汉:因而歌颂国势声威,美化皇功帝业的冠冕堂皇的散体大赋衰落,代之而起的是以讽刺现实、述行咏物为主的抒情小赋。代表作是赵壹的《刺世疾邪赋》。它抨击了东汉末年黑暗腐败的社会政治,表达了作者愤世嫉俗、不与世同流合污的高洁人格和对现实强烈的反抗精神。在艺术上,它指陈时弊毫不留情,嬉笑怒骂,具有强烈的讽刺性、现实性和抒情色彩。这类小赋虽数量不多,但它在赋的发展史上具有十分重要的地位。
               



        

作者: 太极金君    时间: 2012-8-31 20:05
王力先生是“古代汉语”的权威,当今还没有谁否定过王力先生,你太伟大了。
作者: 一安居士    时间: 2012-8-31 20:43
先生竭诚创新,老瓶装新酒,把家乡美哉,今年巨变的精美建设都写得生动有趣,谈今稽古,不落俗套。大胆走新路,用这种文体表达对于家乡盐亭的深爱,表达对于县委决策英明的赞扬,言简意赅,字字含珠吐玉,令人十分欣赏。
作者: 又见使人愁    时间: 2012-8-31 20:45
太极金君 发表于 2012-8-31 20:05 static/image/common/back.gif
王力先生是“古代汉语”的权威,当今还没有谁否定过王力先生,你太伟大了。

王力先生是“古代汉语”的权威,当今还没有谁否定过王力先生,你太伟大了。


回金君:

      你别这样酸好不?哈伟大不伟大的呢。老者。我没看过王力的原文,但仅从你引用王力先生在《古代汉语》中说:“明代的徐师曾的《文体明辨》,把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。”赋没有大赋小赋之分。”
       从你引用的这句话只能看出:是明代徐师曾,把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。而不是王力先生。你的理解是有误的,捞起半头跑了。;P
       就算王力先生,认同徐师曾的分类方法。但跟你全盘否定赋有大赋、小赋之分也没有什么关联。虽然我并不盲目抱“权威”大腿,但不赞同你的部份观点,并不等同于“不赞成权威王力”。除非你自认是盐亭赋之“权威”。
        因为这只是你各人理解有误。比如王力说:人分男人女人。我说:人分老人青年人小孩”。这并不相冲突嘛,分类的标准不同。关于汉赋分类,你有可能真的没有接触、学习或者听说过。但多听一下也没关系。别这么快就拉脸给人看嘛。呵呵。
       但我们我议论重点是,你这篇过于文白杂陈,风格凌乱,显得并不像赋。      
       显然:不如你的有些赋写得好。你的好些精炼的赋体文,我们其实还是很欣赏的。
       问好。不扯远了。

        未了:把关于汉赋的分类标准,再次贴与你。一起温故而知新。

         

      
      
      

作者: 又见使人愁    时间: 2012-8-31 20:50
太极金君 发表于 2012-8-31 20:05 static/image/common/back.gif
王力先生是“古代汉语”的权威,当今还没有谁否定过王力先生,你太伟大了。



汉赋分为骚体赋、大赋小赋
大赋又叫散体大赋,规模巨大,结构恢宏,气势磅礴,语汇华丽,往往是成千上万言的长篇巨制。西汉时的贾谊枚乘司马相如扬雄,东汉时的班固张衡等,都是大赋的行家.小赋扬弃了大赋篇幅冗长、辞藻堆砌、舍本逐末、缺乏情感的缺陷,在保留汉赋基本文采的基础上,创造出篇幅较小、文采清丽、讥讽时事、抒情咏物的短篇小赋,赵壹蔡邕祢衡等都是小赋的高手。


没有什么,只是说,真的有大赋、小赋的区别。  其实。一个体载分类方法很多滴。:handshake  

作者: 盐亭某男    时间: 2012-8-31 20:52
信口来一赋:两江耶广场勒,堆呀砌呀,真特么个耶,好勒!要说蛮,好啊在哪?混泥土蛮几根哟钢筋哟!一到热天蛮,水里头勒龟儿子,爬呀爬哟,伸出个蛮龟儿脑壳勒,晒,太阳。哟~~~豁~~~~~~~~~~~!:lol
作者: 采花大道    时间: 2012-8-31 21:41
太极金君 发表于 2012-8-31 20:05 static/image/common/back.gif
王力先生是“古代汉语”的权威,当今还没有谁否定过王力先生,你太伟大了。

仔细拜读了太极老先生的文章,看了下回帖,王力先生权不权威暂不论——偷偷查阅了下,的确很权威,我等膜拜,那个使人愁胸台貌似也没否定王力先生,尽管我还跟他有过嘴仗。至于您老先生说的"王力先生在《古代汉语》中说:“明代的徐师曾的《文体明辨》,把赋分为古赋、徘赋、律赋和文赋。”"单单从这句话理解,王力先生只是引用徐说,并没有肯定徐说,这种赋的分类也不是王之首创,故而否定之说并不存在。
     还有一个疑问请教太极老师:由于我等学识有限,本身肚子里面没有装很多的货,有事就找“度娘”百度,比翻书本来得快当,是勤学好问游手好闲遇事难解之首选。度娘说了,辞赋可以分成骚体赋、文体赋、骈体赋、律体赋四种体裁,每个朝代的赋体特点又各不相同。一般学者将赋体又分为四种: 一曰古赋,二曰俳赋,三曰文赋,四曰律赋,这个就有了争议,主要是针对宋代文赋评价引起的。不是我争议,我完全没得这个能力。其争议内容援引如下:宋代文体赋的评价存在着古今差异,造成评价差异的原因主要有两点:一是古今学者关注的重点有所不同,古代赋论家关注的重点在于辨体,当代学者关注的重点则在于新变;二是宋代辞赋文体分类相当混乱。造成宋代辞赋文体分类混乱的原因,追溯起来,应该要检讨明人徐师曾《文体明辨》的赋体分类。徐氏之分类来源于祝尧《古赋辨体》,但由于其对《古赋辨体》之误读,遂将赋体分为古赋、俳赋、文赋、律赋四种。按照徐氏的分类法,人们需要在古赋、俳赋、律赋之外,来找文赋,这就给宋赋辨体造成很大的困惑。当今学者对徐氏分类不满意,相继提出「诗体赋」或「齐言赋」之分类新说,但未成定论。
     因此看来,徐之赋体分类说并不是定理。
     太极老先生文字造诣远出我辈,观其言语,有点像手持戒尺的私塾先生。晚辈先行拜过,如有冒失,莫打晚辈的屁屁哈:lol:P;P:handshake


作者: 七万    时间: 2012-8-31 23:34
恢复端午龙舟赛,两江广场为起点!:lol
作者: 太极金君    时间: 2012-9-1 08:20
又见使人愁 发表于 2012-8-31 19:43 static/image/common/back.gif
不是哈。刚好以前老师教过这个呢,你怎么一口否定了呢。先生,其实 分类方式有几种:标准不同。

      ...

     昨晚我睡得很香,你呢?
     王力先生在《古代汉语》中说:“汉代的赋是古赋,古赋又叫辞赋。汉赋的篇幅一般比较长多采用问答体形式。韵文中夹杂散文......如杨雄的<解嘲>......司马相如的<子虚赋><上林赋>”.....他在《赋的构成》和《赋体的演变》中都没有大赋、小赋的说法,没有说西汉和东汉的赋有区别。要说不同的话西汉的赋前无序。
作者: 太极金君    时间: 2012-9-1 08:39
又见使人愁 发表于 2012-8-31 19:43 static/image/common/back.gif
不是哈。刚好以前老师教过这个呢,你怎么一口否定了呢。先生,其实 分类方式有几种:标准不同。

      ...

是你这样分的吧,怎么没出处呢?评论是写给我的,骂我都行;如果是写给大家看的就不要误人,要有良心。
作者: 1282905366    时间: 2012-9-1 09:38
该赋做得很好,先生竭诚创新,赞美家乡,把近年巨变的精美建设画面都写得生动有趣,谈今稽古,不落俗套;表达对于家乡的深爱和对本届县委、县府的赞扬,言简意赅,令人十分欣佩。只是最后一段让人有点遗憾。总之,先生的文字功底非常深厚,佩服!佩服!
作者: 殘陽如雪    时间: 2012-9-1 13:47
咪佴红苕酸菜县的骚人.墨客还不少呢,只好站在外边听.
作者: 太极金君    时间: 2012-9-1 14:51
又见使人愁 发表于 2012-8-31 19:43 static/image/common/back.gif
不是哈。刚好以前老师教过这个呢,你怎么一口否定了呢。先生,其实 分类方式有几种:标准不同。

      ...

清晨我看过了你的回复,你已明白了赋的分类,长了见识,我高兴,还打什么屁股呢。刚才我看没有你的回复了,谁删除了呢?
作者: 太极金君    时间: 2012-9-1 14:53
1282905366 发表于 2012-9-1 09:38 static/image/common/back.gif
该赋做得很好,先生竭诚创新,赞美家乡,把近年巨变的精美建设画面都写得生动有趣,谈今稽古,不落俗套;表 ...

谢谢!祝天天开心!全家幸福!
作者: 雪域来客    时间: 2012-9-1 16:37
欣赏了:P:P:P:P
作者: 太极金君    时间: 2012-9-2 07:28
七万 发表于 2012-8-31 23:34 static/image/common/back.gif
恢复端午龙舟赛,两江广场为起点!

此设想很好!
作者: 太极金君    时间: 2012-9-5 10:40
请问:评论及回复都不全,是版主删除了、还是版主隐了?
作者: 太极金君    时间: 2012-9-21 19:04
答友人问:
     两江广场剪彩前我看过后写的,建成后的“两江广场”真美,赋该作一些修改了。
作者: 生不封侯    时间: 2012-9-21 23:45
无论建前建后,都该修改。倒文不白,赋不像赋。依旧镌刻,贻误后人。




欢迎光临 麻辣社区-四川第一网络社区 (https://bbs.mala.cn/) Powered by Discuz! X3.4