重庆归来，发现成渝理念渐现差距

齐达内 · 发表于 2009-8-26 14:40

重庆那地方不错！

long198105 · 发表于 2009-8-26 14:15

井底之蛙就不会比，那他只有那么点地儿。

不比你不知道啊，有比较才有鉴别，才有差距，关键是看比较后个人的态度与动作了

流水浮云 · 发表于 2009-8-26 16:56

说明四川已经病得不轻了，政府部门只想着从民众手中弄钱，没想到予民便利。

yolanda_yuyu · 发表于 2009-8-26 23:02

现在哪儿的门票不涨嘛，简直不要人出门耍咯。

重庆直辖市嘛，和成都确实不一样啊！

csyxfz · 发表于 2009-8-27 00:12

怎么不说成都不收费的公园多得数不清呢

zhongyikun · 发表于 2009-8-27 00:04

QUOTE:

以下是引用洗白台独在2009-8-25 17:30:00的发言：
青城山到底属于政府的还是公众的。可能在民国以及以远的时代，老百姓上山是不会收钱的吧。好像这些山，这些树应该是老百姓共有的吧。请成都市政府还老百姓的登山权。

我觉得控制公众资源牟利，实际上是伤害了老百姓的基本权利，象青城山这片山林，这种亲近自然的权利是上天赐予广大当地民众的，凭什么由少数利益团体剥夺以后拿去赚钱？而我们，失去了一项又一项权利，却仿佛认为这一切都是正常的，这是极大误区，也是最悲哀的地方！

zhongyikun · 发表于 2009-8-27 00:05

QUOTE:

以下是引用洗白台独在2009-8-25 17:30:00的发言：
青城山到底属于政府的还是公众的。可能在民国以及以远的时代，老百姓上山是不会收钱的吧。好像这些山，这些树应该是老百姓共有的吧。请成都市政府还老百姓的登山权。

我觉得控制公众资源牟利，实际上是伤害了老百姓的基本权利，象青城山这片山林，这种亲近自然的权利是上天赐予广大当地民众的，凭什么由少数利益团体剥夺以后拿去赚钱？而我们，失去了一项又一项权利，却仿佛认为这一切都是正常的，这是极大误区，也是最悲哀的地方！

a168 · 发表于 2009-8-27 01:08

人是不能比较的！

一本万利 · 发表于 2009-8-26 19:29

莫法比，四川这些当官的是狗大爷

MYMINGY · 发表于 2009-8-26 19:48

QUOTE:

以下是引用仙人掌嘴在2009-8-25 17:53:00的发言：

我觉得控制公众资源牟利，实际上是伤害了老百姓的基本权利，象青城山这片山林，这种亲近自然的权利是上天赐予广大当地民众的，凭什么由少数利益团体剥夺以后拿去赚钱？而我们，失去了一项又一项权利，却仿佛认为这一切都是正常的，这是极大误区，也是最悲哀的地方！

xjbzmm · 发表于 2009-8-26 17:32

金钱社会,难得一个为人民服务的官!!!!!!!!!!

bn310 · 发表于 2009-8-26 17:40

我不说成都的坏话,因为我是重庆人..........

成都可乐 · 发表于 2009-8-26 18:12

我是一个党员，我有资格可以这样说：请李春城、葛红林同志认真看看此贴，值得你们深思！！

龙年勇哥 · 发表于 2009-8-26 21:19

收费也是为了人民的利益嘛。就是不知是哪些人民的利益？

sczzwlj · 发表于 2009-8-26 21:01

四川比重庆有钱？

KONGMING · 发表于 2009-8-26 21:06

钱才是政府的衣食父母！

巴山飞狐 · 发表于 2009-8-26 20:47

两个地方的一把手没有可比性

fengbao2008 · 发表于 2009-8-26 20:20

QUOTE:

以下是引用七姐在2009-8-26 13:04:00的发言：
此山是我开，此树是我栽，要想打此过，留下买路财。这句话可是经典中的经典啊，你看成都的领导（其实是全国大部分的领导都这样）从中发现了商机了吧，从而大力发展了经济创收的又一新途径。

飞车007 · 发表于 2009-8-27 07:37

楼主你拿缙云山与青城山作比较太幼稚，一个地方级景区和世界著名景区有可比性吗？

thinlee · 发表于 2009-8-27 09:09

重庆人会走路就开始爬坡，如果再修个健身梯坎还要收费的话，恐怕莫得哪个重庆人还愿意切交钱爬山哦。

成都人，一辈子爬不了几次山，所以只要有山爬着健身，哪怕交钱，他们都愿意。

关于我们