|
以杨本云为首的敲诈团伙，打着为了集体的幌子，愚弄百姓，欺骗村民，其目的满足私欲和贪念。以非法占有为目的，采取威胁、要挟等手段，强行索要受害者钱财，事实清楚，证据确凿。犯罪后，不积极认罪、悔过、退款、赔偿，反而无理缠访，辱骂证人，污蔑政府。请办案人员听听咱村民的看法：
1：集体林权证的山林，本应属于集体所有，无容置疑。非要社长与代表确权给他，计划没有实现。立即缠闹乡政府，阴谋没有得逞。事后，处处以干部为敌，事事
与政府作对，难道是为了集体吗？
2：边界上的树木是通过集体讨论后确定的权属。田边上的树木本应属于集体所有，定桩号树以后属于买方所有。也是在林业部门调查、设计范围以内。2013年4 月
底，杨本云强行拦车长达14个小时，非说买方把他私人的树木砍了，给钱放车，难道也是为了集体吗？
3：以手里有现场采伐的照片相要挟，强行拦车下料，料放路边长达半月之久。买方作为外地人，为了自己的财产，忍气吞声，任由宰割。目的达到，木料放行，现
金装进自己腰包。难道是为了集体吗？
4:2013年5月13日敲诈以后，林中剩下的原木买方不敢来运输。2013年6月18日，杨本云非要第三方传话：集体的山林是我辛苦管护起来的，现在有了效益，必须
付我辛苦费，拦车耽误了我的时间，必须拿误工费，否则上告。阴谋得逞，现金占为己用。难道也是为了集体吗？
5：村民上山捡柴，杨本云非要村民拿2万元山林管护费，他争辩不过，蓄意报复：砍断货带，推翻摩托车，搬倒柴与你，不准过路，点火烧山。难道是为了集体吗
6:2014年2月中旬，杨本云逼着第三方传话：我手里有照片、录音、光碟等证据，花费了成本，耽误了时间，必须拿3万元现金给我。难道是为了集体吗？
7：逢人见鬼就鼓吹：各级政府与部门的电话我都有，随时想告就告。采伐期间为什么不告，去年为什么不告，今年怕自己的行为暴露，骑虎难下，变本加厉要挟并
上访，难道是为了集体吗？
8：买卖双方就树木价格及其他事项在会议中协商好以后，以合同的形式规范双方的行为与责任。按协商与合同约定，剩下的树木属于卖方的财产，杨本云等人敲诈
勒索，趁机盗卖买方的个人财产，造成大量木材丢失，致使卖方合同违约赔偿。难道也是为了集体吗？
9：杨本云从来就偷、抢、骗、诈、赖，无人不知。诡计多端，唯恐不乱，无人不晓。最终天怒人怨，理应受到处罚，给受害者天理公道，还当地和谐安定。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2014-8-7 10:43
|
楼主|
发表于 2014-8-7 10:46
|
客户端下载
