麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3246|评论: 37

[灌水有理] 谈封帖化打击

  [复制链接]

发表于 2011-6-17 04:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
                           谈封帖化打击

       论坛,本是说事拉理,谈古论今,辩论是非,言论自由之地。我非圣人,亦喜欢话是论非,指指点点。无论是坛友,还是网友,聚都如此。偶遇敏感字眼,不规范语言,或者热点焦点,都做审核。虽心有不满,却不懂敏感字眼之标准,转念一想,版主不是吃饭为工作而审核吗?即使遭遇锁帖,封帖,或版主工作区,也就习惯了。不就是少说两句,多说几句逗人喜欢的歌功颂德之词而已嘛!久了,也难成习惯。特向版主建议,你应该把那些属于敏感字眼或者不规范语言,那些热点焦点犯忌,专版公布出来,免得坛友犯规给您添麻烦。
      近日,一不小心看到呼吁“ 给政府的建议贴就要审查了再发~~”,再有升级版公安机关应打击这别有用心,扰乱民心,破坏平昌发展软环境的人"。粗一想,平昌论坛反映的问题太多了,确是有碍观瞻,大煞风景。言之有理,该打击!细一想,论坛虽用假名字,但说的问题都还较真,好像是平昌政坛的晴雨表。归纳起来,不外乎有以下几类:广电局村通工程,发改委项目,教育局乱收费,林业局退耕还林,都栽大人物了;现在说得多的建设局乱批乱建乱收费,违法换届选举,卫生系统贪污受贿乱收费,运管所执法不公不作为等,要么回复的模棱两可,闪烁其词,或者干脆无回复,有谁能用什么证明是乱说呢?又说敢保证没有问题呢?前几天,有网友提议下一个出事的会是谁?可以武断地说,肯定是这些没有消息的部门,才有不敢见天的事。
       前几天,看到一则新闻《世界银行组织冻结中国1亿扶贫基金》,是因为违规操作而导致,大为惊讶。几年前,我也发表过《平昌,怎么爱你》,都来骂声一遍。于是,我就想为什么别人可以做,而我们不能说呢?何况,我还没有听到某一个部门或者个人,因为说出了问题成为冤假错案的。打击也得讲究实事求是吧?!事实证明,说证明是挽救干部树形象的最好办法。不说,证明没有了希望,害了干部,误了发展!
      
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2011-6-17 13:23 | 显示全部楼层

活跃会员 热心会员

发表于 2011-6-17 14:20 | 显示全部楼层
有人问:这论坛老是说这说那,影响干部的工作情绪,该关不该关?
有人说:不能关,这网就是让百姓说话的!不关!
有人问:网络诽谤人违法吗?
有人说:违法!

 楼主| 发表于 2011-6-17 14:56 | 显示全部楼层
回复 巴中小丫 的帖子

      不该关的,是关不住的。违法的,终究要受到处罚的,是逃不掉的。
      保护一个地方的发展环境,人人有责。一个地方地发展环境坏了,绝对是干部坏了,而不是老百姓说坏了。

发表于 2011-6-17 15:17 | 显示全部楼层
山顶松 发表于 2011-6-17 14:56 static/image/common/back.gif
回复 巴中小丫 的帖子

      不该关的,是关不住的。违法的,终究要受到处罚的,是逃不掉的。

纸是保不住火的。
发表于 2011-6-17 15:21 | 显示全部楼层
支持

发表于 2011-6-17 15:31 | 显示全部楼层
:dizzy::dizzy::dizzy:
发表于 2011-6-17 15:46 | 显示全部楼层
该说就说,有批评,有揭露,才会有发展.................

发表于 2011-6-17 20:34 | 显示全部楼层
言论自由嘛
发表于 2011-6-17 21:34 | 显示全部楼层
巴中小丫 发表于 2011-6-17 14:20 static/image/common/back.gif
有人问:这论坛老是说这说那,影响干部的工作情绪,该关不该关?
有人说:不能关,这网就是让百姓说话的! ...

现实里真人说假话,网络里假名说真话:lol。取?这网络平台是省委宣传部为老百姓专门建的一个监督平台,要取消,不容易吧。
发表于 2011-6-17 21:36 | 显示全部楼层
☆善觧亾意☆从绵阳订机票回成都,花了 1 个 小米椒。;P我的妈哟,要坐飞机了。

发表于 2011-6-17 22:05 | 显示全部楼层
言者无罪,闻者足戒!

 楼主| 发表于 2011-6-18 00:46 | 显示全部楼层
☆善觧亾意☆ 发表于 2011-6-17 21:36 static/image/common/back.gif
☆善觧亾意☆从绵阳订机票回成都,花了 1 个 小米椒。我的妈哟,要坐飞机了。

:handshake好久不来,来就坐飞机,你洋盘得很哟

最佳新人

发表于 2011-6-18 06:59 | 显示全部楼层
公民的话语权必须保护,世界潮流不可阻挡的,国家就是因此才让互联网联中国。可是,任何一个国家都同时保护任何一个公民的人格尊严和名誉不受侵害。网络发言方便我们,也利于执政方采集民心民意标本。然而,如果恣意攻击某个公民个人,凭着推定就予以“曝光”自己推定出的丑闻,那就不是社稷之福,也不是公民所望了。

发表于 2011-6-18 08:35 | 显示全部楼层
虽然说在中国公民有话语权,但实际上中国的公民是没有话语权的。比如:有人网上举报一个县委书记贪腐,在本论坛肯定通不过,如果发到别的论坛肯定会遭到通缉捉拿。一个贪腐的县委书记就有这么大的权利,何况那些市委、省委呢?有人说:既然是贪腐就应该反映到纪委,大家想一想,如果中国的各级纪委有一点点作用,在中国就不会出现那些贪污上千万、上亿元的豪官,更没有叛逃出国的几千人带走中国老百姓的血汗钱8000亿。

如果,一个质疑的声音有一点点作用,那些贪官就没有机会捞太多的钱。如果法律有一点点威严,那些贪官就不敢贪太多的钱。现在中国出现这么多的贪官,只能有一个说明,当官的不怕一切了........

发表于 2011-6-18 10:00 | 显示全部楼层
贪官与清官,如水和油,百姓如面粉,搅合在一起了,难得分辨了。

 楼主| 发表于 2011-6-18 14:49 | 显示全部楼层
海天一剑 发表于 2011-6-18 10:00 static/image/common/back.gif
贪官与清官,如水和油,百姓如面粉,搅合在一起了,难得分辨了。

油和面粉会变色,贪官与老百姓混在一起,社会次序就会乱。

最佳新人

发表于 2011-6-18 16:43 | 显示全部楼层
围观也是支持,也有力量,可是,围观的人当发现大家围观的是一堆垃圾或一群“疯子”时,大家还会来吗?

发表于 2011-6-18 22:01 | 显示全部楼层
多看新闻联播
祖国一片大好

 楼主| 发表于 2011-6-19 01:37 | 显示全部楼层
敢爱敢恨 发表于 2011-6-18 16:43 static/image/common/back.gif
围观也是支持,也有力量,可是,围观的人当发现大家围观的是一堆垃圾或一群“疯子”时,大家还会来吗?

值得深思
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭