好奇井的传说

天人合一g

好奇井的传说


　　大员或临，市、乡、村众志成城阵之。绘白檐、画青墙、绿广野、美厨侧、习礼仪、演歌舞，千万立罄，新村俨然。

　　村东沼气池，用实味臭。市长恶曰“毁之”。村民惜曰“掩之”。镇长难曰“水井伪之”。好事者黠而笑曰“古井饰之”。众人称妙、市长颔首。

　　于是，垒秦砖、彻汉栏、隶书“汉女汲水、众少争忙、时坠井中”云云。古景现、小康成、村史越千年矣。

　　何以名之？众不语。良久，村文书嗫言：“好逑井”可乎？市长不言。镇长嗔：“你懂球”！再无语，再良久。市长喟然叹曰：“一群好色之徒也”。镇长急呼妙，众人猛拍手。“好色井”大名成矣。

　　翌日，春风和、人潮沸、大员至。指点江山、激扬文字、健步如飞、乡音似弦。引至汉井处。驻足。眉稍皱。市镇长惧。急以古汉史说之。大员径言：“‘好色’呼好井，得勿直白粗俗乎？何不‘好qu’名之？市镇长乐，急呼妙，众人猛拍手。不过午，“好奇井”正名也。

　　不旬日，春花褪、游人净，市长升、镇长迁、大员远。村文书独在池边猜：“大员不操普通话，所言者，或也是‘窈窕淑女、君子好逑’之‘好逑’也。非此，能配此井、此池乎？”

天人合一g

新农村不只是新屋檐    新农村不只是新屋檐。
    新农村不是一届、两届书记县长扬名立万的T型台。

    新农村要在新农民。
    新农民重在农民工。
    新农村建设的主战场也许在城镇。

    新农村建设失败或失效一定在形式主义、官僚主义。
    形式主义、官僚主义源于不正确的政绩观。
    不正确的政绩观滋盛的“功劳”多半在“组织部”。

     警惕大跃进、胡夸风、卫星田，跑步进入新农村，歪嘴和尚乱唸经。

     建设新农村，治吏要先行。

天人合一g

建设新农村，治吏要先行

[发帖际遇]: 天人合一g积极参加社区组织的篮球比赛，系统奖励小米椒4个.

天人合一g

警惕大跃进、胡夸风、卫星田，跑步进入新农村，歪嘴和尚乱唸经

天人合一g

大员今天又至,不知又有多少传说.

天人合一g

        这是生活的真实，是大员、市、镇长们实实在在的演绎。

　　可恶的是，这些人正还在恬不知耻、津津乐道、颇有成功感的重复此种马戏。
　　
　　悲哀的是，此种马戏，竟然只有一群、一群、麻木不仁的看客！！！

天人合一g

点评 《好奇井的传说》

　　　一个真实度达到９５％以上的、新农村建设中出现的面子工程、形象工程 、政绩工程、浪费工程、文盲装文化的真实故事。


    始作俑者，或许大员们也

   “市镇长惧。”　
　　 惧什么？赝品曝光也！
　　　
　　　惜大员之未察！
　　　
　　　真未察？
　　　还是不察？还是装不察？
　　　还是宗师见徒孙欣之喜之？

　　　或许，始作俑者，大员们也！！！

天人合一g

千万罄净，臭池依然，官员高升，游人不在，唯余“古井”笑春风、乐大方。