中国渔船遭日本扣押事件虽然过去了,都也激发了中国内部民族情绪的强烈反弹.中国政府在国际外交上一向采取隐忍绥靖的态度,说到底,都是为了集中精力发展经济,尽量避免国际政治军事因素给中国经济发展过程中造成不必要的干扰。但是在关乎民族大节和主权归属问题面前,中国还需不需要再一次采取绥靖主义?这已经成为国内民众关注的焦点。
在钓鱼岛的主权问题上,中国的立场是很鲜明的,自古以来就是中国领土。虽然实际控制权在日本手上,但毕竟日本占得理不正言不顺,中国与日本还有周旋的余地。二战后波茨坦公告上明确规定,日本应归还中国包含钓鱼岛在内的领土。但是这次中国如果任由日本审判中国船长,那就等于承认了日本对钓鱼岛的行政管辖权。日本也正是想通过这次审判,形成判例,从而在事实上和法理上控制钓鱼岛。
所以中国在这次事件中绝不能妥协。日本也采取一副强硬的姿态,对中国的外交照会和抗议不理不睬。以中国的作风,大多是口头抗议后就不了了之。日本人正是抓住了中国的这种心理,再加上有美国撑腰,所以越发显得毫无忌惮。
难道日本人就不怕中日之间爆发战争吗?它怕,因为中国目前的军力比它强太多,如果开战,日本必败无疑。但它在赌中国不敢。对中国这个近邻,日本人太清楚它的民族性格和它目前所处的困境了。
中国人一直讲究以和为贵,养成了一种隐忍的集体民族性格。除非被欺负到实在忍无可忍了,才会奋起反抗。否则就会一直忍气吞声。再加上目前中国面临着外交和内政上的困境,所以不敢轻言开战。在外交上,人民币升值压力和西方的中国威胁论一直在困扰着中国政府,与周边许多国家如越南菲律宾印度等都存在领土纷争问题难以解决,台湾问题也存在诸多的国际因素的干扰。在内政上,贫富差距日益扩大,物质飞涨,通货膨胀压力很大,房地产价格过高,医疗保健制度不完善,农民工维权和就业困难,失业率高、贪腐横行、天灾不断等一系列问题在严重困扰着政府。因此,中国政府会担心,一旦对日开战,不光三十年的经济改革成果会付诸东流,而且会同时面临国际国内的双重政治压力。
这也是一部份主张通过外交途径解决此事件,继续以绥靖换取和平的原因。当然,这种担忧不无道理。中国好不容易发展到现在这个地步,每个中国人都不想再重新回到贫困。但是从日本的态度来看,外交途径恐怕已很难圆满解决此次事件了。在关乎民族大节和我们千秋万代的民族利益面前,和平的经济环境和与国家利益孰重孰轻,恐怕每个中国人都心中有数。若是用和平和外交手段无法解决,我们是甘于让钓鱼岛永远沦落于倭寇之手,还是不惜一战,以死相争?
答案不言自明,一个是一代人的经济利益,一个是千秋万代的民族利益。
况且,假如真的爆发战争,情况果真如我们想像的那么严重吗?那我们下面对中日之间如果爆发战争,中国可能会面临的处境作一些推测和假设。
在内政上,中国可借此转移国内矛盾。目前国内民众因为生存压力的日益增大,贫富差距严重两极分化,民怨四起。但中国人在民族大义面前往往愿意牺牲小我。因为这次事件,国内的民族主义情绪已经高涨,如果中国政府顺应民意,强硬应对此次事件,不但可以舒缓国内矛盾,会激起民众的爱国热情,增加民族凝聚力,而且在经济上,因为战争会消耗大量的经济资源,导致投资减少,从而在客观上对通货膨胀压力起到一定的抑制作用。
在国际外交上。日本上之所以骄横无忌,主要是因为有美国的撑腰。单论中日之间的军力对比,日本自然是不堪一击。中国比较顾忌的也是因为有美国的干预。但有制衡中国的力量,也同样有制衡美国的力量。首先是俄罗斯。俄罗斯与中国的关系一直比较友好,它之所以与中国友好在很大程度上是希望能和中国联手与美国抗衡,不愿意让美国一国独霸世界,再加上俄罗斯与日本也存在领土纠纷,一直对日本看不顺眼。所以如果中日之间爆发战争他会站在中国一边。虽然未必出兵援助,但至少在政治上支持中国。韩国虽为美国盟友,同样也因为独岛问题,再加上历史上与日本的过节,且不说它一定会支持中国,但最坏的结果也只是袖手旁观。而周边与中国有领土纠纷的国家,也不必太过担心,它们是不可能也没有能力趟这趟浑水的。比如越南,虽然对中国的态度看起来很复杂,但它内部亲中派还是在政治上占优势。其它的小国,实力不济,也不愿卷入战争。事不关已。高高挂起。得罪中国这个近邻对他们也并没有什么好处。印度虽然对中国的发展颇为嫉妒,也同样与中国有领土纷争,但是他有把柄握在中国手上,这就是克什米尔地区,再说印度如果保持中立,他可以趁机捞取很多好处,为什么要卷入战争呢。
至于欧洲一些国家,比如英德法,他们可能在政治上暗中声援美日,但在军事却不会轻举妄动。因为中国和俄罗斯是安理会常任理事国,在国际上也有话语权,钓鱼岛问题在二战后的波茨坦公告上已经有很明确的定位了。只是因为历史遗留问题让钓鱼岛的主权引起了诸多争议。如果中国态度不够强硬,钓鱼岛就成了他们手上制衡中国的筹码。如果中国态度强硬,他们反倒无话可说了。再加上中俄都是有核国家,在这种威慑下,欧洲国家是不可能卷入战争的。若是他们想通过制裁手段来遏制中国,在联合国上显然是无法通过,最多只是在欧盟范围内。但试想一下,中国不是伊拉克这样的小国穷国,哪个国家愿意放弃中国这个世界上最大的消费市场?
再说非洲大洋洲美洲,除了澳大利亚墨西哥等亲英美之外,大多与中国关系友好。当年中国就是靠第三世界抬进联合国的。再说这些国家根本没有实力来参与战争。
因此,如果中日之间在钓鱼岛问题上爆发战争,要么是中俄对抗美日,要么是中国独自对抗美日,而绝对不会引起世界大战或多国参战的。假如是中俄对抗美日,以美国实用主义的个性,会很快鸣金收兵,因为他心里很清楚,这两个大国不是阿富汗和伊拉克,从他们身上是讨不到便宜的。在这种情况下,中国会在军事和政治上收获最大的利益。美国毕竟是大国,也要面子,他得找个台阶下,所以日本那时就会成了他的替罪羊。所以中国不仅可以永久杜绝日本对钓鱼岛的非份之想,而且也国际上获得更高的威望。
假如是中国独自面对美日呢?在军事上,中国并不占优势,尤其是海军力量。但以中国人的个性,要么忍,要么爆发。战争打响了就不存在忍了,无论是速战速决还是打持久战,都会一拼到底。美国人还是怕中国人这种精神的。想一想六十年前,中国凭着小米加步枪都打败了有着精良装备的联合国军,更何况现在的军事实力并没有那么悬殊。中国人是为主权而战,所以不怕死,死也死得值,而美国人一直把生命看得比较珍贵,况且只是为了帮日本小弟,牺牲那么多并不值得。再加上美国的军事战线布得太长,伊拉克和阿富汗都疲于应付,无论在兵力还是补给上,美国军方都有些捉襟见肘。美国的国内反战呼声也会让白宫面临强大的政治压力。在联合国安理会上,中俄联手也同样会给美国造成极大的国际压力。所以最后也只能宣布罢兵议和。只要美国罢兵,对中国来说,解决日本也就不会是什么太大的难题了。
在这场战争之下,中国大陆可能会有一个意想不到的收获,那就是台湾归心。台湾一直宣称钓鱼岛隶属于台湾宜兰县管辖。不管台湾人认不认同自己是中国人,起码是他们认同钓鱼岛的主权不属于日本。但台湾当局却没有实力应对日本的挑衅,如果美日在钓鱼岛问题上掀起战争,恐怕只会激起台湾人的同仇敌忾之心,与大陆政府一道为维护钓鱼岛主权而战。当他们看到大陆军队为维护主权而誓死相拼时,也许会帮他们找回台湾社会已经丢失已久的民族归属感。
不可否认的是,战争必然对中国损耗极大。鱼与熊掌不可得兼,就只能作更有利的选择而不是绝对有利的选择。所以,中国若是对日本的挑衅强硬到底,甚至摆出一副不惜一战的姿态,心里发慌的反倒是日本。日本从以往与中国打交道的经验中正是吃准了中国瞻前顾后的心理,所以一再得寸进尺。这次假如中国在不等日本审判之前,直接出兵钓鱼岛,先在军事上恫吓,到了万不得已,不惜一战也无妨。成王败寇,国际上的游戏规则同样如此。只要打赢了这场战争,中国就不但掌握了政治和军事上的主动权,而且也可以赢得国际国内的尊重。即便是牺牲了经济成就,也是值得的。