崛起的中国为何掌声稀少？

一树幽花

　　崛起的中国为何掌声稀少？

　　博主：大漠孤鹰发表时间：2011-10-2117:46:47

　　最近十年，中国经济发生了翻天覆地变化，特别是在全球“经济危机”的背景下，取得世界经济“银牌”的战绩，无论如何都是值得庆贺的大事。但是，反观一下国内外媒体的反映，似乎叫“好”的声喑并不多。

　　什么原因导致这种状况的呢？

　　国内媒体不叫“好”，是因为“崛起”的过程是一部分人“暴富”而另一部分人“陷穷”的过程——“分配不公”已经走在“制度化”与“世袭化”的路上；“马太效应”的增强使得“获利者”与“失利者”的关系形同水火——若按惯例为这块“银牌”大吹大擂，势必惹恼“失利者”，进而影响社会“稳定”。所以，这次“花喜鹊”们不报喜——破例把“喜事当成丧事办”；不造势、不摆谱、不炫富——闷声发大财！

　　然而，非主流媒体——各大门户网站、论坛、博客及微博则对“暴富者”——政府、官员、国企高管及不法商人的质疑声不断——认为“暴富者”财富来路不正。有调查表明，65%的人鄙薄这些富人。认为他们靠不正当手段——盗窃国家，掠夺民众，结成利益联盟。“仇富”的情绪日益炽烈，“暴富者”没有安全感，纷纷移民，转移财产——社会陷入了“不确定”的焦虑、恐慌、不安的气氛中……

　　这样的情况下，不要说夺“银牌”，就是夺“金牌”，也未必赢得多少掌声。

　　然而，令人不解的是，严重依赖“中国经济引擎”复苏的国际社会，似乎对这块“银牌”也不叫“好”——

　　《国际先驱论坛报》就讽刺说“‘中国奇迹’是一个老套的故事——将健康持续的繁荣建立在造假、剥削和欺骗的基础上。”

　　西班牙《南方报》批评说，“中国是通过作弊实现了发展。作弊包括盗版和销售劣质产品，也包括根源上的‘倾销’。”

　　英国广播网明褒暗贬地说“中国国力宏观强、微观弱。只要这一政治特征存在，中国不可能成为真正的强国。”

　　德国教授桑德施奈德耸人听闻地说“全球竞争者——中国的不祥腾飞令西方昏厥”。

　　加拿大《环球邮报》打趣地说“‘中国模式’存在缺陷，不适合出口”。

　　经济评论家罗伯特-塞缪尔森则宣称“中国为世界贸易易埋下了‘定时炸弹’”。

　　美国原商务部长骆家辉认为“中国没有遵守开放市场的承诺……”

　　印度《经济时报》则称“‘中国特色和平崛起’是威胁。”

　　这块国内外都不叫“好”的“银牌”表明：“不道德的富裕”——无论是国家还是个人，都不会赢得尊重。

　　结果，掌声自然稀少！

尚品生活

中国是世界发展的垫脚石。是在对世界发展做最大的贡献。

一树幽花

回复 尚品生活 的帖子

　　呵呵。垫脚石？进入21世纪，这个世界互联互通，谁都是谁的垫脚石