[原创]成都人上了“新天府”的大当

梁木桐 · 发表于 2008-1-10 11:30

成都人上了“新天府”的大当

日前，由《中国国家地理》杂志发起的一场“圈点新天府”的评选活动在网上炒得沸沸扬扬，这让成都平原乃至全体四川人很不好受。成都人说，“天府”是历史赋予富饶美丽的成都平原的荣誉，一家杂志社联合几个专家就要“篡改”历史？专家们“针锋相对”，成都人对“新天府”评选反应太过敏感，无论从学术研究价值还是现实的必要性来讲，“新天府”评选都是极有意义的行为。

专家们的话有些扯淡。“新天府”的评选有什么现实必要性？难道有城市急不可耐地想戴“天府”的帽子，专家们要急于给它们“加冕”？笔者以为，发起者和专家们恐怕不是为学术研究价值的目的，倒是在借机炒作自己罢。

然而，又确如专家们所说：成都人反应太过敏感。笔者以为，在这次评选活动中，成都人上了“新天府”的大当。理由如下：

其一、不戴“天府”的帽子，成都人就不活了么？不然，成都人照样活。说不定没有了“天府”这个紧箍咒，成都人活得更好。这年头不是都讲实惠么？什么“天府”的虚名，只要包包里有钱，专家们就是把成都评成“地府”又怎样？

其二、成都人完全可以做个顺水人情。成都带着“天府”的帽子这么多年了，成都人也为之骄傲了这么多年。有人头上有疤瘌，觉得需要顶帽子来遮遮，成都人何不乐善好施，借给别人戴戴？要不索性送给你戴，也免得有人老惦记。笔者以为，成都人要真是二话不说，把“天府”的帽子送出来让大家来抢，我看那些真正有点资格的城市未必像发起评选的杂志和专家们那样厚颜无耻。

其三、成都人不能跌了自己的份。评选“新天府”，一件看起来正儿八经实则荒唐搞笑的闹剧。中国地理位置早非世界之“中”了，专家们是不是也来个“新中国”的评选活动，把中国之国名也来个评选或是网上投票，让得票多的国家得之？一些别有用心之徒低劣的表演，成都人掺和其中，岂不是跌了自己的份？

其四、没必要为这些小丑长脸。这年头评选活动多了，各种评选又总是能够赚够眼球，所以不乏有人总要制造些评选的事件，来引起关注。对于这类人，一个办法，恁你咋闹，就不理你，看你臊不臊！

可是，成都人一听有人要抢“天府”的帽子，就立即坐不住了，总觉得非要做点什么，制造一点声响才算自己是个爱家乡的人。笔者以为，这恰恰是上了发起者和那些狗屁专家们的当了。从即日起，成都人好好工作，闭口不谈“天府”之事，成都媒体取消版面，只字不报“天府”新闻，我看哪个专家还跑到成都来闹热地开发布会？我看哪个网站还大张旗鼓地搞访谈，恁专家们说三道四？我看这样荒谬的评选活动在失去观众的情况下最后如何收场？（完）（梁木桐）

Roland · 发表于 2008-1-10 13:28

言之有理,本人坚决支持.

那些发起者和那些狗屁专家们为什么不去做一点实实在在的事,去关心关心贫困的老百姓.就知道耍花枪.

益周猫 · 发表于 2008-1-10 14:50

我也曾为这片土地是“天府”而自傲的。

然而，现在，这片土地还是‘天府’吗？

大的不说，以米粮仓而著称的温郫崇新灌还有几块田地能生产粮、食…（更不要说“绿色”了）…

就从小的说说淤积的府南河吧，近十来年，我们是不是偶尔听到媒体在欢呼：市政府要申请调水冲洗府南河了！？

——几年后，待上游（电站、水库）圈集完毕，我看，不光市政府，可能我们全体市民都要向这些垄断集团“申请”一点可喝的水啰！（不是危言耸听，这几年，我们不是听够了主流精英们的教导：城市化了，没有土地生产粮食了，但国际化了，美国加拿大的粮谷多的是，有了钱，就能买！）当然，我们是社会主义，改革后，集团化了，没有钱，是可以申请的。

——但“天府”，是“水旱从人”（这“人”，是天道，自然啊！），绝无饥馑的啊… 待干涸了，口渴了，再临时抱佛脚，还算人在天府吗？

我说，这些专家有眼光，这“天府”，是该“评”一“评”了。

scfp · 发表于 2008-1-10 16:01

找几个对手，学习别人的优点也很不错啊

东升 · 发表于 2008-1-10 16:55

[em03]

acr · 发表于 2008-1-10 17:01

顶三楼|!!!!!!!!!!

yangtao20082008 · 发表于 2008-1-11 00:26

市场经济，强者的天下

沙巴公子 · 发表于 2008-1-11 01:44

被糟蹋过的帽子，哪个会接来戴喃，关注中。。。

我不同意 · 发表于 2008-1-11 10:03

[em03]

边缘城市 · 发表于 2008-1-11 10:06

在20年前或30年前听到四川是天府之国我很自豪，随着改革开放的大潮到来，天府之国没有与时俱进，天府之国的荣誉正慢慢消失!

现在听到选新天府也不难理解了!

wangyinghua1203 · 发表于 2008-1-11 11:11

那些狗屁专家们,吃饱了没事干......[em02]

风驰电掣 · 发表于 2008-1-11 11:39

是不是天府,别人说了算.

暴风雨中的雄鹰 · 发表于 2008-1-11 12:37

顶3楼.平下心来想也许成都真的不在是曾经的那个"天府"了吧[em03][em03][em03]

cdkhe · 发表于 2008-1-11 12:41

我看成都现在的现状也有点愧对"天府"这个称号了.[em03]

luox10 · 发表于 2008-1-11 12:41

HEHE 该是谁的就是谁的

qch124124 · 发表于 2008-1-11 12:57

[em02]

查爷 · 发表于 2008-1-11 13:15

是不是天府,成都人不是照样要吃喝拉萨!

pzslfexxqg · 发表于 2008-1-11 16:17

[em03][em03][em03][em02][em02]

少说一点儿 · 发表于 2008-1-11 16:43

该是谁的就是谁的

JS1976 · 发表于 2008-1-11 17:55

支持三楼

[原创]成都人上了“新天府”的大当

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创]成都人上了“新天府”的大当[原创]成都人上了“新天府”的大当

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创]成都人上了“新天府”的大当