[size=0.36]近日,广东佛山南海警方接到一位母亲报警称,7岁女儿在商场偷了东西。一开始无论女孩妈妈和店员怎么问,小女孩就是不肯承认。妈妈于是想到了报警,给女儿一个教训。在民警劝说教育下,小女孩终于承认,看到小玩具很漂亮,但也知道自己家里条件不好,不好意思向妈妈开口要钱,一时没忍住就偷拿了几个。事后,女孩妈妈按商品原价进行了赔偿。
很多人都会把“偷东西”提升到道德层面,好像“偷东西”本身是一件十恶不赦的事情,只要犯了,就说明这个孩子道德品质有问题,就一定要杜绝他的这个“毛病”。
我认为“偷东西”根本就不是道德问题,而是能力问题。
孩子可能想要玩具或者零食,可是父母不给他买,越得不到越想要,所以趁父母不注意拿了几个玩具去满足自己的欲望。我想很多人都有这样的童年经历。
偷东西真的这么十恶不赦吗?悲惨世界里,冉阿让一家都穷得没饭吃,他为了生存偷了面包,被抓住后一共被判了19年的苦役。这件事也成为了他一生的污点。
如果你的孩子处在不去偷面包就会饿死的境地,你会宁肯让他饿死也要教育他“偷窃不道德”吗?
有很多人会说这两件事情不能这么类比。我要强调的是,这其实是一件事。
生存是欲望。买零食,买玩具,得到朋友们的认同也是欲望。如果不能吃得更好,玩的更开心,得到更多社会认同,那人活着还有什么劲呢?
冉阿让的悲剧在于,他当年是一个穷困潦倒的小伙子,既没有钱,也不知道怎么样才能赚到钱。除了偷以外,他不知道要怎么做才能让他姐姐,他姐姐的孩子们,还有他自己活下去。除了偷,他别无选择。
孩子的悲剧在于,他有想要的东西,但是她得不到,而且也不知道如何才能得到。偷是她能找到的唯一的出路。
人天生都有欲望。当你不再有欲望的时候,你和行尸走肉也没区别了。但是在人类社会中,满足任何欲望都是要付出代价的,你父母为啥要对你说“小孩子不要讲吃讲穿,讲吃讲穿就是道德败坏”?因为要满足小孩子的愿望,付出代价的往往是父母。你父母为了省心省力降低成本,就要否定你的欲望,让你认为自己有欲望的念头本身就是错的,这样就能节约成本,还能让你把精力都用在“正事儿”上。这和养猪要先阉了是一个道理,没阉过的猪精力旺盛,吃的多长肉少,还要撩骚母猪,和其他公猪打架,养起来显然又麻烦又不划算啊。阉过的猪老老实实吃料长肉,从不乱说乱动,这多好。
人有欲望是正常现象,作为父母,需要教给孩子的是如何管理自己的欲望,如何用更有效率的方法实现自己的欲望。
你想要什么都可以跟我说啊。想要额外的零花钱想要玩具,很简单啊,把碗洗了把地拖了多干点活儿就能赚到零花钱啊。即想要游戏机又想要变形金刚?考试考班里前三名了,可以从两个中间选一个,自己想好要选哪个。想要开航天飞机?诶哟这个爸爸没有,不过我们可以研究一下怎么样才能开上航天飞机,你看你要从现在开始好好学习锻炼身体混进航天局工作才有可能,而且你这个愿望很可能和你其他愿望是互斥的,比方说你要以开航天飞机为目标,长大后很可能就开不上布加迪威龙了,你要想好要走哪条路线。
假如在这种情况下孩子还偷东西。被我发现了那就罚掉他原有的零花钱和游乐项目。我会告诉他“偷别人的东西是伤害别人的利益,一定会付出代价。如果你想要什么,那就用合理的,大家都能接受的方式来争取。”
这才是现实世界。现实世界从来都不会否定人的欲望,而是鼓励人用合理的方式实现自己的欲望。人需要的是出路,而不是道德批判。
当你批评你的孩子偷东西道德败坏的时候,先想想自己是不是把他逼到了生活的死角里。