成都341亿打水漂？20年前“退耕还林”建公园，如今“退林还耕”

正在拿你 · 发表于 2023-4-28 21:02

绕城绿道占用的19万亩耕地只退耕10万亩，还有9万亩耕地为什么不退耕？人造景观湖占用了大量农田，仅兴隆湖就有四千多亩，这些与农田水利无关的湖为什么不退湖还耕？

正在拿你 · 发表于 2023-4-28 21:10

沃野千里的成都平原耕地面积已不足40%，前些年民间就有保护成都平原的强烈呼声。

正在拿你 · 发表于 2023-5-1 00:09

南山芳邻发表于 2023-4-30 22:09
花大笔钱来毁坏已建好的公园，还不如去把那些长草的农田复耕，走远一点，去县份上去看一看，到处都是丢荒 ...

环绕城100多平方公里的良田本来就是绿化带，耗费巨资修成公园景区不仅占据了耕地，而且是个赔钱货，后期的管理维护资金是个无底洞。

正在拿你 · 发表于 2023-5-2 21:11

南山芳邻发表于 2023-5-2 10:38
维护成本是有，道路，植物的话自然生长，路边的略加修建，比起挖掉重来，谁轻谁重，政策没有持续性，一阵 ...

绕城花300多亿打造100公里的绿化景观可能是为了卖地，不然怎么不去改善市区老破小的人居环境？现在房地产不行了，不借机还耕这个窟窿怎么补得上？

[转帖] 成都341亿打水漂？20年前“退耕还林”建公园，如今“退林还耕”