县交通局，你们去看看民胜镇的乡村公路！

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-11 12:23

国家给乡村公路投入很多资金，而且老百姓还投入那么多钱！看看它们修的民胜镇弯柏树3.4.6（付家梁）社村道路啊！全是豆腐渣工程！管不了几年了！

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 12:16

首先感谢:民胜镇政府的不负责的回帖，你们代表的是中国共产党，习主席正在搞“转作风.惠民生”活动，难道这不是民生吗？还有国家好不容易修乡村公路，修成豆腐渣工程，你们民胜镇政府难道就没有责任吗？我们应该多找些媒体好好报道你们是怎样学习的“转作风.惠民生”活动，好好看看有没有官商勾结，吃回扣等！群众无小事！不要有那么多借口，好好找下原因！最后修的红光村公路又那么好呢？两村紧挨着怎么那么大的区别么？

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 12:37

给民胜镇的处理意见的建议:1:马上给于主要领导撤职的处分。2:给于承包商，马上反工.3:把付家梁个别强买强卖的，立即移交司法机关处理，4:民胜镇政府重新学习“转作风.惠民生”活动！

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 16:34

"路面翻砂跟一位村民拉运一些劣质建材砂料强买强卖有关，如不购买他的建材砂料，他就把车停放在混泥土搅拌场阻扰施工，找施工方麻烦，如果购买，又会使道路建设出现严重质量问题。为了坚持使用标准建材砂料，施工方与该位村民对峙长达一周，当时施工方报过警，最后通过镇上多次协调，该工程才顺利施工。"说明我们的基层政府好无能，软蛋一个呀！党的悲哀，政府的悲哀，社会的悲哀，人民的悲哀呀！

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 16:34

"路面翻砂跟一位村民拉运一些劣质建材砂料强买强卖有关，如不购买他的建材砂料，他就把车停放在混泥土搅拌场阻扰施工，找施工方麻烦，如果购买，又会使道路建设出现严重质量问题。为了坚持使用标准建材砂料，施工方与该位村民对峙长达一周，当时施工方报过警，最后通过镇上多次协调，该工程才顺利施工。"说明我们的基层政府好无能，软蛋一个呀！党的悲哀，政府的悲哀，社会的悲哀，人民的悲哀呀！

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 16:35

"路面翻砂跟一位村民拉运一些劣质建材砂料强买强卖有关，如不购买他的建材砂料，他就把车停放在混泥土搅拌场阻扰施工，找施工方麻烦，如果购买，又会使道路建设出现严重质量问题。为了坚持使用标准建材砂料，施工方与该位村民对峙长达一周，当时施工方报过警，最后通过镇上多次协调，该工程才顺利施工。"说明我们的基层政府好无能，软蛋一个呀！党的悲哀，政府的悲哀，社会的悲哀，人民的悲哀呀！

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 16:37

施工方报过警，最后通过镇上多次协调，最后弄了个路面翻砂的豆腐渣工程？！这是自扇耳光的大笑话呀！一个人渣都不敢碰硬，难怪政府对美日的欺凌也是打肿脸抗议，自找台阶了。

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 21:43

感谢民胜镇人民政府的精心回贴，你们用心良苦，把你们推卸责任的精力和那股劲为何不用在为民办实事上呢?就你们的回贴做几点说明：你们承认弯柏树村3、4、6社新建的水泥砼路面存在宽度不够，翻沙，但你们推卸责任的言语太荒唐了，我不得不把一些真实情况再次向公众说明，争取共同接受更广泛的社会监督，真正把人民群众的事做好做实。一是回贴中说路的宽度不能做到3.5米，是由村民代表大会决定的，主要是加宽要增加用地矛盾。其实，原该村支部书记付克喜说当年修路时的路面宽度超过了4米，现在的水泥砼路面外还剩有路面未砼水泥。二是3、4、6社的水泥砼路面全是豆腐渣，不是民胜镇政府的官员们说的只有0.8公里，至少有2公里多，不论该路段是否在县交通局的下达任务范围内，村委当时向受益农户集资人平近200元，不论是上级拨款还是群众自筹资金修路，都是民生工程吧!为啥把实事办不好呢?三是回贴中说翻沙是某村民强卖劣质材料，为啥不说出准确的姓名？是在为推卸责任找借口？为啥派出所、镇政府、村两委要向村霸妥协？是执政不力？是相互勾结，共同套取修路款？还是另有其他隐情？是不是该给公众公开真相？四是回贴中说翻沙与霜冻和高寒地区有关。其实翻沙路段海拔在600米左右，不是高寒地区，该路段水泥砼路面分两个时段作业，6社境内在2012年1月初就完成并停工了，3、4社从2012年2月底才开工的，躲过了当地的霜冻期。每一个弯柏树村民都是光明磊落的，都是坚持正义的，都是支持基层工作的，所以积极响应村委会积资修路，主动交血汉钱，也是敢于与不良行为作斗争的，2012年2月底继续修路开工那天，弯柏树村6社的群众发现先修的水泥砼路路面宽度不够3米，水泥砼路面不够合同约定的18公分厚且是豆腐渣工程，向村支书周兴和村主任付强要说法时，周、付维护施工方利益差点引起群殴。施工期间，村主任付强一直在搅拌机处干活挣钱，明知水泥标号够，还在继续施工，不知道是谁在操纵这一切，民众出的血汗钱望眼欲穿盼修的水泥砼路成了豆腐渣工程依然摆在那里没有整改，人民依赖的父母官不为人民负责任，民胜镇政府推卸责任，民众的利益得不到保护，难道这件事就这样不了了之，我相信受益群众是不会同意这样的回贴。为什么其他地方修的水泥砼路面质量合格，唯有弯柏树村3、4、6社却修成了豆腐渣工程，难道不值得回贴的民胜镇政府的相关领导的深思吗?倒底是官商勾结的结果，还是其他原因，应该给我们一个交代。

情帅王大帅 · 发表于 2014-1-13 21:44

感谢民胜镇人民政府的精心回贴，你们用心良苦，把你们推卸责任的精力和那股劲为何不用在为民办实事上呢?就你们的回贴做几点说明：你们承认弯柏树村3、4、6社新建的水泥砼路面存在宽度不够，翻沙，但你们推卸责任的言语太荒唐了，我不得不把一些真实情况再次向公众说明，争取共同接受更广泛的社会监督，真正把人民群众的事做好做实。一是回贴中说路的宽度不能做到3.5米，是由村民代表大会决定的，主要是加宽要增加用地矛盾。其实，原该村支部书记付克喜说当年修路时的路面宽度超过了4米，现在的水泥砼路面外还剩有路面未砼水泥。二是3、4、6社的水泥砼路面全是豆腐渣，不是民胜镇政府的官员们说的只有0.8公里，至少有2公里多，不论该路段是否在县交通局的下达任务范围内，村委当时向受益农户集资人平近200元，不论是上级拨款还是群众自筹资金修路，都是民生工程吧!为啥把实事办不好呢?三是回贴中说翻沙是某村民强卖劣质材料，为啥不说出准确的姓名？是在为推卸责任找借口？为啥派出所、镇政府、村两委要向村霸妥协？是执政不力？是相互勾结，共同套取修路款？还是另有其他隐情？是不是该给公众公开真相？四是回贴中说翻沙与霜冻和高寒地区有关。其实翻沙路段海拔在600米左右，不是高寒地区，该路段水泥砼路面分两个时段作业，6社境内在2012年1月初就完成并停工了，3、4社从2012年2月底才开工的，躲过了当地的霜冻期。每一个弯柏树村民都是光明磊落的，都是坚持正义的，都是支持基层工作的，所以积极响应村委会积资修路，主动交血汉钱，也是敢于与不良行为作斗争的，2012年2月底继续修路开工那天，弯柏树村6社的群众发现先修的水泥砼路路面宽度不够3米，水泥砼路面不够合同约定的18公分厚且是豆腐渣工程，向村支书周兴和村主任付强要说法时，周、付维护施工方利益差点引起群殴。施工期间，村主任付强一直在搅拌机处干活挣钱，明知水泥标号够，还在继续施工，不知道是谁在操纵这一切，民众出的血汗钱望眼欲穿盼修的水泥砼路成了豆腐渣工程依然摆在那里没有整改，人民依赖的父母官不为人民负责任，民胜镇政府推卸责任，民众的利益得不到保护，难道这件事就这样不了了之，我相信受益群众是不会同意这样的回贴。为什么其他地方修的水泥砼路面质量合格，唯有弯柏树村3、4、6社却修成了豆腐渣工程，难道不值得回贴的民胜镇政府的相关领导的深思吗?倒底是官商勾结的结果，还是其他原因，应该给我们一个交代。