安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

比目一 · 发表于 2014-5-22 13:14

那事故善后是否结束了？那也该处理一下关于两个公司责任分配的问题。

比目一 · 发表于 2014-5-24 09:32

连我都知道东环路那里长期存在一个缺口，当时就纳闷了，怎么会有非全封闭的高速？

比目一 · 发表于 2014-5-25 14:29

既然在文里面已经确定为高速，难道马鞍山法院想反驳上级部门存在错误？

比目一 · 发表于 2014-5-27 13:27

如果我告诉你，东环路段的高速还有人爬上高速半路拦车没人管，是不是震撼到了？

比目一 · 发表于 2014-5-28 11:50

到底事故是怎么发生的如今还不得而知，现在的疑问是否能够揭发事故真相？

比目一 · 发表于 2014-5-30 21:30

正如上面说的，如果有足够的把我证明其存在的合理性，这红头文件早就出来了

比目一 · 发表于 2014-6-1 12:08

从这里就可以看出，我们的国家养了多少无用的人在消耗资源？

比目一 · 发表于 2014-6-2 17:40

是否有一条规定，当查出法院是故意偏心误判，可以采取一定的处罚措施？如果没有，难怪会有这么多的冤假错案！

比目一 · 发表于 2014-6-3 12:33

什么样的情况才属于交叉口，是那个通往前进村的道路？

比目一 · 发表于 2014-6-5 14:54

既然询问省交通厅是唯一的办法，那法院又是如何断定？

比目一 · 发表于 2014-6-6 11:48

但是马鞍山交警提供给马鞍山法院的相关证据是经过涂改的，有可能不是原件。

比目一 · 发表于 2014-7-19 09:06

连安徽省人民法院都是支持马鞍山法院的判决，事情比我们想的要牵涉范围更广。

比目一 · 发表于 2014-7-31 23:52

有些事不是说上诉人有能力赔偿就算了的，公道也很重要

比目一 · 发表于 2014-8-19 21:22

太多人因为习惯了加上有保险根本没有注意过不合理的道路对事故发生而造成的影响。

比目一 · 发表于 2014-8-28 18:21

事情拖了三年都没有解决，就打算一直拖延下去？

比目一 · 发表于 2014-9-6 15:38

只要能够确认高速还是国道，一切问题迎刃而解，挺希望能够看到和交通部门对掐的场景

比目一 · 发表于 2014-9-23 17:29

错了还不承认，马鞍山法院如此明显的偏帮，你上级部门造吗？

比目一 · 发表于 2014-11-23 21:10

既然是高速公路，那通往前进村的路口必定不合理

比目一 · 发表于 2014-11-23 21:41

虽然现在人动不动就法律，可真正懂法的又有几个？

比目一 · 发表于 2014-11-23 22:16

还通公司是建设东环路的承建公司吗？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）