司法改革：神明裁判制度与证据裁判制度的碰撞

说话讲良心

神明裁判制度，即对事实问题的裁判是交由神灵来完成的，法官的任务只不过是对神灵显现的答案予以宣示罢了。

在神明裁判制度下，对事实问题的裁判是交由神灵来完成的，司法官员的任务只不过是对神灵显现的答案予以宣示罢了。那时候，法庭不是为查明案件事实设立的机构，而是为获得神灵指示设置的场所。”所以，在神明裁判制度下，对于事实裁判而言，证据并非裁判的必要条件，裁判的关键在于神灵指示”而非反映纠纷事实的证据。在我国，神明裁判绝迹的很早，随着是否改革的逐渐深入，神明裁判在一些地方法院又开始兴起。


神灵指示中院审判委员会对X医生改判医疗事故罪：
2012年某市法院作出的（2011）B刑再终字第2号刑事判决书就是典型的神明裁判判决书：
2000年X医生被乡卫生院邀请去为一难产妇行剖宫取胎手术，术中发现该产妇子宫收缩乏力，术后经治疗观察约4小时，病情稳定可以专员的情况下，由卫生院医生陪护转县医院治疗，途中产妇不明原因死亡。（由于乡卫生院不提供病例资料，只提供了手术医生书写的手术记录）2001年检察院以涉嫌医疗事故罪将X医生逮捕后告知县公安局法医出具的法医尸检报告分析结论：‘’手术损伤子宫动脉，结扎不全，引起产妇大出血，致患者失血性休克死亡‘’，X医生对尸检报告不服，申请重新鉴定。经县公安局审查符合重新鉴定情形，经公安局负责人批准，由公安局聘请市医鉴委重新鉴定作出的鉴定意见是“”由于资料不全，法医尸检超过法定时间，无活检报告，因此，无法对患者死亡原因进行鉴定“”。检察院无法以医疗事故罪起诉，改成非法行医罪起诉。县法院一审，以非法行医罪判处有期徒刑10年，市院二审及第一次再审均认定“”鉴于无证据证明X医生的行为与产妇死亡之间存在直接因果关系，无法认定是X医生的行为造成产妇死亡，只能依照“非法行医情节严重判处有期徒刑3年”。2011年省高院指令市中级法院重新组成合议庭再审查明，X医生是具有医生执业资格的人，不适格非法行医犯罪主体，指控及原判非法行医罪不能成立，应当依法撤销。报经审判委员会讨论时，主持审判委员会的副院长适用神明裁判制度，经焚香烧纸及一番祷告后，接到神灵指示可改判医疗事故罪：审判委员会的决定：“”将由县公安局聘请市医鉴委重新鉴定作出的鉴定意见隐瞒，也不让控辩双方对X医生的行为能不能构成医疗事故罪进行质证辩论，更不让X医生对能否构成医疗事故罪辩护，以县公安局法医尸检报告分析结论：‘’手术损伤子宫动脉，结扎不全，引起大出血，致患者失血性休克死亡‘’作为定案原审被告人X医生犯医疗事故罪的证据，以原审被告人X医生犯医疗事故罪判处有期徒刑二年六个月。合议庭依照审判委员会决定作出（2011）巴刑再终字第2号刑事判决书。判后答疑，合议庭审判长解释：由于合议庭没有审理过医疗事故罪，是审判委员会决定你犯医疗事故罪，合议庭也不知道这医疗事故罪时怎么判决出来的。至今市中院依然不对申诉复查处理，就因为市中级法院执行的是神明裁判制度。


证据裁判制度：是指对于案件争议事项的认定，应当依据证据。证据裁判原则要求裁判的形成必须以达到一定要求的证据为依据，没有证据不得认定犯罪事实。
证据裁判制度又称证据裁判主义，基本内容：
1、有犯罪事实，但没有证据或者证据不足，不得定罪(法官个人知悉的有罪事实，不能作为判决有罪的依据)
2、无犯罪事实，但有伪证据指控犯罪，不得定罪
3、除了免证事实之外，犯罪要件事实必须有证据证明
4、证据必须在法庭上经过双方质证、辩论，并经法庭调查和评议，认为可信、客观后，才能作为判决基础
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。


被告人陶红第9次承认了自己的行凶杀人罪行，张海波法官依据证据裁判一锤敲下：“无罪释放！”

2008年，陶红与冉金波相识，两人很快便确认了恋爱关系。交往一年之后，陶红便提出了要和冉金波结婚，但这时她才发现，冉金波是有家室的人。
冉金波解释说自己和妻子并没有感情，会很快离婚和陶红结婚。陶红甘愿做起了冉金波的“小三”。
但时间一天天过去，冉金波迟迟没有离婚的打算，陶红急了，2011年，她去了冉金波的家，声称如果冉金波再不离婚，她就杀了冉金波。
第二天早上，冉金波被发现死在家里，凶器是一把羊角刀，被扔在地上，现场满是血迹。冉金波的家人发现后立刻报了案。好在冉金波家大门口装了监控，警方很快锁定了犯罪嫌疑人。
监控里，只有一个穿着白色裙子的女子进了冉金波的家，凌晨的时候，这个女子又离开了房子。根据体态特征，警方很快将犯罪嫌疑人陶红捉拿归案。
警察质问陶红为什么要杀死冉金波，陶红哭着说道：“不是我，是小偷！”“如果是小偷，为什么监控里只有你一个人的人影？”陶红连连否认。后来警察连三审问陶红，陶红终于交代了罪行。
之后的8次审问中，陶红都对自己因爱生恨、杀死冉金波的犯罪事实供认不讳。公安部门和检察机关见此案已一锤定音，便交由法院审判。
但审判长张海波发现了案件的疑点。行凶现场全是鲜血，陶红的白色裙子却是干干净净，羊角刀的指纹也与陶红不匹配。所以张海波断定，凶手绝不是陶红。
法庭上，陶红第9次承认了自己的行凶罪行，张海波却一锤敲下：“无罪释放！”现场一片哗然。冉金波的家属质问张海波是不是收取了陶红的贿赂，要求还冉金波一个公道，杀人偿命。陶红则流下了激动的泪水。
张海波顶着来自死者家属的纠缠与压力，苦苦寻找着真相。终于，一年后，监狱里的一个犯人娄某为了立功获得减刑，举报了同寝的黎某曾经杀过人。
经过审讯，事实真相终于得以还原，黎某在陶红离开冉金波家后翻窗进入室内，所以没有被监控拍到。他杀害冉金波之后抢走了冉金波身上的现金和银行卡。
而后来也证明，羊角刀上的指纹和黎某的完全匹配。真相终于得以昭雪。张海波还了陶红一个清白。那为什么陶红要承认杀人事实呢？
因为只有陶红一个人出现在监控屏幕上，而且她最有犯罪动机，面对事实百口莫辩，最后干脆承认罪行，被判死刑一死了之。
正是因为有张海波这个当代“包青天”执行的是证据裁判，一桩冤案才得以避免，像张海波这样的法官者，值得巴中市中级法院院长及法官们学习！

说话讲良心

司法改革成绩显著，革掉了公平、公正、公开，使得冤错案件层出不穷，达到了领导满意、执法者满意，老百姓怨声载道的效果。