[推荐]印度第一块奥运金牌与全民免费医疗

qm168

    全民免费医疗是件好事、大好事、大大的好事！不但拥护、而是非常拥护、坚决支持！但是，全民免费医疗是以国家的经济实力、财力作为后盾，随着国民经济的上升，逐大投入公费支出降低个人支出稳步推进最终免费才是上策（当然，对特别贫困的和高额费用无力支付的例外）！

    就目前来说，印度所谓的免费医疗体系并不是想象的那么理想，从他们的不足之处，或许为我们的医改提出更加完善的方案。以下是转帖，仅供参考——

    我先用最直观的数字来说话吧。据了解，印度政府2005－2006年度用于农村公共健康事业的总资金投入为1028亿卢比(约合24亿美元)。这个数据，与我掌握的资料基本吻合，即是印度政府近年来用于全民卫生事业的投入，每年不超过人均25元人民币。这是个啥概念？据我所知，在中国最贫穷的中西部地区，政府试点并将在2008年在全国全面推广的“农村新型合作医疗”，由中央、地方、农民本人共同出资参合的资金投入，都已经达到了每年人均30元人民币的水平(东部经济发达省份还有超过50元人民币的)。而这种规模(不论30元还是50元人民币)，也仅仅能够解决参合农民治个头疼脑热的小病，一遇大病，参合农民就只得望“合”兴叹了！在印度，仅凭政府每年人均25元人民币的卫生事业投入，就能建立起一整套行之有效而又功能完善的全民免费医疗大餐，难道印度的医生都是可以大为无米之炊的巧妇？连如此浅显的直观数字都不顾就开始叹服印度这个徒有虚名的“免费医疗体系”，岂不是忽悠人吗？ 

    事实上，正是这种政府投入严重不足，而又打肿脸充胖子搞全民免费医疗体系的做法，导致了印度的医疗体系中存在着非常明显的缺陷，“免费”二字更多是流于形式。据早前《世界新闻报》的一篇文章《印度是如何让10亿多人看病不要钱的》披露，印度名义上确实施行的是全民免费医疗体系，但由于国家经济欠发达，政府卫生事业投入不足，印度的这些“免费”公立医院，普遍存在着“医院财政紧张，医疗条件自然就难以跟上，稍微好点的药品经常缺货，使得病人被迫拿着医生处方到药店里自费买药”的现象。由于医院是免费的，印度人中间珍惜公共卫生资源的也不多，浪费公共卫生资源现象比比皆是。比如，产妇居然可以住院达两个多月之久，原因就在于虽然医疗质量不高，但所有费用得有政府埋单！医院免费没有收益，还导致了一方面医院病人人满为患，另一方面医生待遇却不高，因此医生“给病人看病时自然免不了应付差事，渎职和误诊现象时有发生，造成医患之间关系紧张。据了解，公立医院里病人辱骂和殴打医生的现象屡见不鲜，甚至还有病人或家属杀害医生的恶性事件发生”。面对这种情形，印度公立医院的医生多是将公立医院当成积累临床经验的暂时处所，一俟本事高强翅膀硬了，便跳槽到医疗条件和收入待遇优越的私立医院。正是由于政府提供的“免费医疗”条件太差，弊端丛生，景况稍好的印度人都不愿去“享受”政府的这番“为民服务”的“美意”，而情愿自己多花点钱到私立收费医院购买真正如意的医疗服务。 

   

qm168

QUOTE:

以下是引用cyt123在2008-8-14 14:41:00的发言：
六楼的朋友，你说政府投了30元/人给农村做医疗保险，这个没有错。但是，你应该去调查一下，参加了农村合作医疗的病人和没有参加的病人，他们一样的病情，一样的治疗，而结果的医疗费用却大不相同。政府投的钱难道是农民享受了吗？呸！[em02]

    老兄：不是我说的而是转贴，早已申明仅供参考，所以并不完全代表我的意见。全民免费医疗是件好事，谁不支持呢？别人做得好的地方该学的应该学，当然，绝不是生搬硬套，要活学活用才行！看到别人长处的同时要发现不足的地方，否则难取真经啊！

    好在借鉴，重在学习，贵在完善。争奥运金牌与实行全民医疗保障并不矛盾嘛！谁说两好不如一好呢？

qm168

QUOTE:

以下是引用千千结在2008-8-14 17:28:00的发言：

讽刺得太好了。

不一定吧？设想一下，这么大个中华民族，要是不拿金牌，骂娘的人会更多！

qm168

转载:印度的免费医疗

    联合国2005年《人类发展报告》称，印度有一半儿童营养不良，每年250万儿童死亡，其中大部分源于饥饿。有4亿人处于绝对贫困。
    联合国开发计划署发表的最新《人类发展报告》对１７３个国家进行排名，今年的主题是"在一个支离破碎的世界,深化民主"。结果印度名列１２４。
    印度政府2005-2006年度用于农村公共健康事业的总资金投入为1028亿卢比(约合24亿美元)。"即印度政府近年来用于全民卫生事业的投入，每年不超过人均25元人民。可惜就这25块钱还要用在支付医生工资，医院维持等费用上。
我不知道一人25块钱能干吗？CNN和BBC曾经连篇累牍的报道过印度的医疗状况，就连英美都无法实现的免费义务医疗在印度竟然实现？ 
    调查的结果让人哭笑不得，印度人享受的免费医疗只是看看感冒等，而且药品也是十分低廉。做手术如果要免费要等三个月到半年，而且往往拖到最后要么去私立医院，要么无休止的等下去。
    印度的免费医疗带来的是新生儿67/1000的死亡率
　　中国呢？3/1000，差了20倍以上。
　　印度儿童中有一半营养不良，印度妇女中有一半患有贫血症。根据联合国开发计划署最新公布的《人类发展报告》：印度与埃塞俄比亚、孟加拉并肩排在世界营养不良水平最严重的国家之列，在诸如婴儿和母亲的死亡率以及就学率等方面，印度都处于严重落后状态。尽管印度经济发展较快，但惠及的只是部分地区---东南沿海和大城市，以及部分人群。印度在保健和营养水平方面似乎处于不进反退的状况。1990年，印度出生婴儿死亡率为千分之八十，孟加拉国为千分之九十六；现在，这个排名颠倒了过来，婴儿死亡率印度是千分之六十七，孟加拉国仅为千分之五十一。
    印度一个地理条件优越的国家，人均寿命60岁
　　中国呢？72岁
　　印度的可耕种面积是中国的三倍，又处亚热带，但粮食产量呢？2亿吨。
　　中国的可耕种面积之有印度1/3 ，但2005年的粮食产量是4.84亿吨。
　　而最近中国已经开始着手新型农村合作医疗来解决农民的医疗问题。相关情况可以搜索。
　　现成的数据摆在这里，却依然有人在大肆宣扬印度的优越性。不知道居心何在？
    （以上为转载）

qm168点评：

    中国的医改虽然存在着这样或那样的问题，但政府正在着手想办法、采取措施进一步完善。弘扬奥林匹克精神是全人类的共同心声，如果说非借医改出现的问题去抵制甚至去攻击奥运，是乎有欠考虑或不理智，奥运是件美事并不是一件坏事，全民免费医疗也是一件民生工程的好事，同样是好事为何非要用一件好事去抵制另一件好事呢？莫非真是熊掌和鱼儿不可兼得？

    新中国特别是改革开放后体育事业的健康发展，得到了人民政府的大力支持并取得了巨大的成就，今天是有目共赌的，令国人振奋，炎黄子孙为之自豪！我想，凡是希望中国多拿金牌的多是炎黄子孙，是炎黄子孙的都希望中国多拿金牌。我们希望并祝愿中国的卫生事业象体育事业一样走在世界的前列。