四川一公司慰问官员清单曝光 省纪委介入调查----怎么有南充官员在送礼名单呢？

fireking

网帖曝多官员涉贿  新京报嘴松帮倒忙

作者：可愚

  

新闻背景：网帖《晒一晒咱们公务员灰色收入的冰山一角》爆出成都某分公司在2010年国庆双节行贿的财务明细表，图中显示行贿对象达到刑事立案标准的官员五名。帖曝不久，《新京报》记者褚朝新追踪报道，“……工作人员告诉记者，公司已获知网上慰问金一事，表格上签名审核确是成都分公司领导。据其所知，成都公司当时确曾有过这样的计划，集团公司没有批准，因此没有实施……”



  



《新京报》一直以新闻时效性强、时评观点新辣、敢揭黑幕著称，在新闻界享有良好口碑，深受读者喜爱，包括我。这次读了记者褚朝新的报道，我不得不说：“《新京报》的新闻快，却嘴不紧，可能帮倒忙了！……”



网帖如此详细爆出有关涉贿官员，其中可能有五人够刑事立案调查标准，有关地方纪委、反贪局一定会按图索骥，依法调查。在有关地方纪委、反贪局还未作出反应之前，《新京报》却口封不严，把“成都公司当时确曾有过这样的计划，集团公司没有批准，因此没有实施……”这样的消息散播出去，有意无意给帖子中提及的100余号人形成统一口供，纪委、反贪局还有法深入调查吗？审稿编辑，你是否想到了这些？

基地组织曾经利用电视台游动字幕暗传情报，这回该不是某公司公关用《新京报》快速明目传递口供？



话又说回来，四川某集团公司的回应明显一通谎言。

谎言1：成都公司瞎弄的，为了好走账，欺骗集团公司。注册资金上千万的公司为走区区10余万元账目而发愁，并胆敢无中生有、不避名讳把顶头上司名列其中？

谎言2：集团公司没有批准，因此没有实施”。图表显示，制表、审核、审批一应俱全，全部签字，就意味着审批流程已全部走完，只到给钱的这一步了，由此表明成都公司有完全的独立财务权力，送礼也进入实施阶段，“汪总办”三个字更能相互映证。



从乐观角度说，我们的官员和干部都在廉洁自律，都谢绝了红包，都在创先争优。如果这100余人中有那么几位或几十位正义廉洁的官员，在收到红包后就已上交纪委，不是又从另一角度证明某集团公司的谎言，我们在等待这样的官员站出来说话。