@房管局：私搭乱建财源滚滚，收入归谁？有无产权？产权归谁？迷雾重重，敬请回复[已回复]

略见一斑

@房管局：私搭乱建财源滚滚，收入归谁？有无产权？产权归谁？迷雾重重，敬请回复！
模范街120商铺，30%营业大厅，属于高楼大厦底层，是“原装”，我绝对不质疑产权，不质疑私搭乱建，合理合法，我无异义！
但是模范街120号商铺，70%的营业大厅，属于私搭乱建，是我质疑的全部，理由如下：
一、私搭乱建的认定：
1.四周都是“原装”的高楼大厦，只有它是20多年前搭建的平房棚棚，不是“原装”，是后建。

略见一斑

2.棚棚的顶部，是致癌危险物质石板棉絮，石棉棉絮之上，是塑钢棚顶，这是典型的私搭乱建！正规建筑绝不是这样！

略见一斑

略见一斑

略见一斑

3.棚棚没有墙壁，有的是依靠老一中教师宿舍70多年的围墙，有的是依靠营业大厅的货柜。20多年无墙壁的营业大厅不是私搭乱建是什么?

略见一斑

略见一斑

4.20多年的棚棚顶部“老化”严重，最近趁着一中宿舍改造之机，腾出了地方，才更换了顶部，拆除了石棉棉絮，更换了塑钢；货柜墙壁换成了砖壁。面貌一新，依然难改私搭乱建的本质。
二、产权之迷，租金收入之迷：
1.针对70%的棚棚，我短信咨询了西城有关方面，回答说有产权；西城街道给我帖子的公开回复也指出了有产权。“有产权"的意思，我理解就是"合理合法"，是不是？
2.模糊语言使我糊涂：是30%合理合法的营业大厅有产权呢？还是70%私搭乱建的营业大厅也合理合法有产权呢？我不明白，请对市民公示！
3.过去20多年，今后20多年，私搭乱建的巨额租金流入了谁的腰包，请公示。如果是百分百进入国库，我没有异义，只能佩服房管局生财有道，连私搭乱建的棚棚也作出了贡献！
三、回复请“清清楚楚明明白白”，不要留下再质疑的漏洞！

略见一斑

略见一斑

略见一斑

是谁？殚精竭虑为私搭乱建鸣锣开道！
是不敢回复？还是不能回复?

略见一斑

南充市房管局 发表于 2022-4-27 10:18
尊敬的略见一斑网友，您好！
   根据您网贴提供的房屋坐落模范街120号商铺，我中心通过南充市房地产档案馆 ...

感谢南充市房管局：你们澄清了事实真相！
重视群众呼声，为你们点赞！

略见一斑

吃苦是福 发表于 2022-4-27 11:15
同志，违章搭建不属于房管局管理职能范畴。

同志：地球人都知道！
我说的是产权，权属！是针对西城街道说的“有产权”而摆证据！

略见一斑

南充市房管局 发表于 2022-4-27 10:18
尊敬的略见一斑网友，您好！
   根据您网贴提供的房屋坐落模范街120号商铺，我中心通过南充市房地产档案馆 ...

终于真相大白！