行车记录仪的广角镜头到底要多广？

太阳的火热

    小弟驾照刚拿没多久，听说江湖险恶，不单单有乱穿马路的各种非机动车和行人，还有不按常理出牌的各种野蛮车，最最吓人的是号称能止小儿夜啼的“碰瓷”。新手上路，经验不足在路上肯定容易被欺负，也听许多老司机朋友吐槽自己被经验更丰富的老老司机钻法规的空子欺负，比如强行变道碰擦之后不停车，先把车开入车道破坏现场之类的都算是小儿科了。

    每次听老司机讲经的结论都是——行车记录仪必须要有，如果再要问起细节，那就众说纷纭了，有中意X渡的，有喜欢papa啥的，名字都不太好记。上某猫某东一搜出来也是十几个牌子各说各的好。最有意思的是有个朋友三年前买了个便宜货用到现在还坚挺着，除了偶尔不认卡之外都挺好的。他还告诉我说其实没有真的能拍清楚的，所以基本上都一个样，买一个能用三年的皮实货就挺好的。


    这是那个三年不罢工的行车记录仪拍的夜间高速，画面除了有车灯的地方其他都是黑色的，不单如此，连时间信息都没有！能够看到高速上的逆向行驶的非机动车已经是它的全部能耐了，按我那朋友的说法，如果当时没有行车记录仪又撞到了这骑车人，第三方责任险的额度还真不一定够他赔的。

    看完他给我的视频，问题又回来了——这么多品牌该挑哪个？幸好我在一堆陌生的品牌名里看到了唯一一个熟悉的，惠普，点进去一看还真就是那个惠普。（隔壁还有个牌子叫纽曼的，我还以为是做音响的那个公司，结果一查还真是，大家的业务都做得好广）

    本着选大牌不容易被坑的新手准则，我又遇到了问题，镜头广角应该要多大？按说最好360°无死角，显然这是在做梦。问了几个朋友，有说自己130°用的挺好，有说自己170°配SUV还嫌小……查了一下好多标170°呀210°的品牌都明显是自吹自擂，电商页面做的好看，实际效果要打三个问号。想来惠普两个字摆在那里，国际大牌应该不至于也玩这些个把戏。最后对比了一下网上找到的实拍视频，还是选了156°的f520g。

    产品送到，暗线装起来不算费力，要不是怕弄坏新车连10分钟都用不到。

    然后就是看角度，带着新机出去兜一圈风，回来查看录像，截图是在我左转弯刚出待转区的时候，此时可以看到整个镜头里包括了对象和左侧的道路的完整画面，其实自己开车的朋友都应该有经验，在截图中的位置司机的视野其实只有左侧道路和反向的直行车辆，如果此时有非机动车闯红灯而不幸造成事故，很多时候都很难找到证据保障司机的利益，然而有了这样的广角视野，就不用太担心被坑啦，156°的选择还是很明智的！