涉嫌嫖娼男突发死亡，你怎么看？

mingshen7077

mingshen7077

转帖：

唐映红 问：“嫖娼”在道德上到底有多“恶”？ 　　答：性交易在大多数文化都是具有道德争议的议题。从历史来看，自从有记录的历史开始，性交易就已经出现，以至于提供性服务被称为人类历史上“最古老的职业”。 　　孟子曾经说，“食色性也”，用现代心理学的术语来表达就是，饮食和性是人类与生俱来最大的两种生物性的行为动机，甚至可以看作只有这两种生物性的行为动机。尽管动物行为学的创始人洛仑兹提出攻击是人类第三种基本的生物性动机，但事实上从动物行为学角度，人类与其它动物物种的攻击几乎都是为了获得食物或者性，归根到底仍然可以归入到饮食与性的动机范畴。 　　由于男女两性性选择进化的途径不同，男性更容易获得食物资源，而女性天然地拥有性资源（生育资源）。男性由于自身不能生育，也无法确保哪个孩子是自己的血脉，因此，男性在性选择上发展出了短期策略，即尽可能在短时间内与更多的女性交配。而女性由于性行为之后可能付出的生物能量代价巨大，孕、娩、育会耗费女性一生中极其巨大的资源，同时也会阻碍她获得食物的机会。因此，女性用自己的性资源来换取男性拥有的食物资源就成为自然而然的一种平衡资源的模式，这也就成为性交易的雏形。 　　可以这么说，只要男女两性在性、食物及其他随着社会发展而越来越重要的社会资源，如权力、信息、安全等资源上的不平等，那么用性来交换其他资源就如同用其他资源来交换不同的资源一样，不可能杜绝。广义的性交易不仅包括通常人们所理解的买春，直接用货币来购买性服务；也包括通过性交易来获得食物、权力、信息、安全、尊重，等等，可能通过婚姻的方式，也可能通过包养的方式，或者贿赂的方式。之所以狭义的性交易在许多社会文化里会被严厉地禁止，主要跟构成一个社会意识形态的性道德有关。禁止性交易的性道德既可能来源于社会竞争中的文化嬗变，也可能来自于纯粹的观念系统，如宗教。 　　在一个传统社会，或者保守的社会里，性交易在道德上的“恶”，除了反映在宗教信仰上的违背教义之外，主要是它对构成社会基本单元的婚姻关系的潜在的威胁和破坏力。传统社会里，婚姻的价值在于它既是社会经济的基本单位，同时也是确保一对夫妇能够齐心协力共同抚养他们的子嗣的保障，以确保社会人口的生产能够有序、高效地维持和发展。 　　事实上，随着现代人类社会的技术进步、经济发展以及生产方式的颠覆性变革，性交易在道德上的“恶”事实上已经变得微不足道。抛开基于宗教的教义限制，现代社会里婚姻不再是社会经济的基本单位，抚养孩子也不再是家庭的责任，而成为社会共同承担的责任。婚姻越来越成为现代社会个体的一种可选择的生活方式，那么传统意义上性交易对婚姻的威胁和破坏基本上形同虚设。 　　所以，像北欧，包括法国这样的现代社会，性交易获得了法律上的认可和保障，使其成为合法职业之一种。但美国除内华达州之外其余的州仍然将公开的性交易视为非法，其主要的道德依据仍然来源于宗教的意识形态传统。 　　换言之，性交易在现代社会里所具有的道德上的“恶”已经微不足道，更多只是基于文化传统，特别是宗教传统。像在中国大陆，传统文化并不排斥性交易，像台湾地区现在仍然保留着政府颁发执照的公娼制度；而且也没有反对性交易的宗教意识形态基础。中国大陆对性交易的限制和禁止仅仅是法律上的限制和禁止，而并非出于道德的考量。 　　从社会和历史所呈现的种种显见的现象就可以看出，中国大陆对性交易的限制和禁止并非出于道德上的顾虑。首先，权力集团无论是半个多世纪前，还是现在，性都是可以分配和摆布的资源。无论是半个多世纪前组织几万湘女到新疆，还是近年来失败官员被披露出来的普遍“妻妾成群”，以及权力集团几乎无所作为甚至默许的拐卖女性到贫困地区为妻（例如，相关法律规定，对于购买被拐卖女性，实施强奸、监禁、强制生育等一系列行为，只要配合解救就不算违反犯罪）。如果制定法律和执行法律的权力集团有丝毫性道德上的顾虑和考量，这些远比性交易更为恶劣和败坏的现象就不可能堂而皇之公然实施，并以此津津乐道。 　　因此，以法律形式限制和禁止性交易更多地反映是一种管制和钳制社会的方便的方式。相比于性交易在道德上微不足道的“恶”，下面屡见不鲜，早已公开披露过的行为，无论哪一项在道德上的“恶”都比自愿的性交易不知要恶劣和败坏几千倍。例如下面一些现象例子： 　　1、以“嫖娼”为名构陷无辜民众，特别是异议人士。像去年曝出的广东区伯“被嫖娼”丑闻并没有被深究，事实以“嫖娼”名义成为构陷异议者最为常用的方式之一。 　　2、以“抓嫖”名义创收，甚至由执法机构布置“仙人跳”陷阱。这在基层执法机构里并不是什么秘密。 　　3、权力寻租，选择性打击不合作的性交易，庇护缴纳高昂“保护费”的性交易；甚至执法机构直接或间接控制性交易。像重庆前政法系高官文强就曾控制解放碑一带的性交易。 　　4、借“扫黄”名义进行运动式社会清理，以攫取道德资源。像朝阳区这么高调的群众举报、警方抓捕和媒体曝光明星大V的“嫖娼”丑闻，但仍然发生淫媒人员误将酒店女房客误认为串界的“流莺”并殴打事件，可见其“扫黄”不过是攫取道德资源的一种途径，而非真正想禁绝性交易。 　　总之，无论雷洋有没有“嫖娼”，他在道德上并不比马丁·路德·金博士更差，后者作为全球广受赞誉的美国国家英雄，雷洋至少在性道德方面，丝毫也不逊色于金博士。 　　雷洋如果“嫖娼”，当然违反法律；但他因此而“依法”死亡，其性质不仅是令人发指的“恶”，根本就是令人齿寒的“坏”。

[url=]赏[/url]

mingshen7077

了不起的大火鸡 发表于 2016-5-11 14:45
想知道法医的检验结果。

不是警察打死的，是他自己羞死的。因为士可杀不可辱。

mingshen7077

手机用户 182.131.64.x 发表于 2016-5-12 11:00
看你麻痹看，傻狗

乳臭未干的小儿，送你四个大字———— 张你牢卵

mingshen7077

雨中漫步112233 发表于 2016-5-17 11:03
网上已经有视频出来了，被烤着手铐，被活活电死的。

那个是假的，警察弄死人不可能在光天化日之下，还让群众录得到视频。
震撼真相：网传雷洋嫖娼被"电击视频"系伪造（图）
http://www.mala.cn/thread-13588504-1-1.html
(出处: 麻辣社区)

mingshen7077

手机用户 110.185.143.x 发表于 2016-5-17 17:28
当下最紧要的是如何控制警察暴力执法，，尤其出事后还伪造证据，甚至刑供，让受害者被违法被嫖娼。这不完全 ...

一个大学生一条鲜活的生命改变一个法律，大学生孙志刚的死亡，将收容遣送改为收容救助；
一个硕士生被嫖娼死亡，治安处罚法的某些条款是否会改变呢？

mingshen7077

雷洋案刑事报案书
http://www.mala.cn/thread-13593922-1-1.html
(出处: 麻辣社区)

mingshen7077

wangyafei55 于 2016/5/18 12:20:41 发布在 凯迪社区> 猫眼看人

[size=1.35em]    雷洋事件一出，引起了网民的极大关注。前一段时间，都是昌平警方在充分的表演，指证雷洋嫖娼属实。回避雷洋的真正死因，声称自己毫无过错和罪责。昨天，雷洋家属及代理律师向北京市检察院递交了《关于要求北京市检察院立案侦查雷洋被害案的刑事报案书》。要求检察机关对涉嫌犯罪的全部办案人员立案侦查，对初查已经构成犯罪的嫌疑人，立即采取刑事强制措施，依法追究刑事责任”。至此，雷洋家属及代理律师正式出现在了舆论的中心。昌平警方单方面主导舆论的格局已经被打破，双方的舆论和法律的攻防战已经打响。下一步就要看北京检方的态度和作为了。目前检方还没有正式受理报案书。但我认为，不久肯定会受理，如果不受理的话，就会站在舆论的对立面，使广大网民感到愤怒和心寒。也会把自己钉在历史的耻辱柱上，我想检方绝不会冒天下之大不韪的。关键是看检方受理以后，能不能站在公正的立场上，认真负责的彻查此案。此案主要有哪些看点或关键点呢?我认为，以下内容必须引起我们的关注：

    1、雷洋到底有没有嫖娼。现在警方一口咬定雷洋嫖娼属实。并提供了很多证据。这些证据是真是假，有待检方确认。单凭警方的一面之词是不足信的。检方最后的结论不外乎两个：

    （1）证据属实，雷洋确实嫖娼了。但此事并没有因此而完结。这些证据是怎么得到的，是事前还是事后，警方在抓获雷洋之前，掌握了雷洋嫖娼的任何证据没有？如果没有掌握任何证据就抓获雷阳，是否合法？这是必须搞清楚的问题。

    （2）证据全是造假，雷洋根本就没有嫖娼。这一下，警方的问题可大了。完全是霸道执法，滥用公权力。性质十分恶劣，是明显的违法犯罪行为。应当严惩。对于所有参与造假证据来陷害公民的一切干警都必须严惩。

    2、当晚那几个警察出警的真实目的到底是什么？警方自己都闪烁其词，自己否定自己，最初是说接群众举报足疗店有卖淫嫖娼的事实，派警察去直接查处。一举捣毁了卖淫窝点，抓获了6个犯罪嫌疑人。可后来的说法却变了。说是针对线索派便衣前去侦查。言下之意，当时还没有掌握足疗店卖淫嫖娼的确切证据。可最后的结果仍然是一举捣毁了卖淫窝点，抓获了6个犯罪嫌疑人。这哪里是什么侦查，分明就是查处嘛。说明警方早已掌握了足疗店卖淫嫖娼的事实。没有掌握事实，警方敢捣毁，敢抓获吗?为什么早不抓晚不抓，偏偏雷洋一死就抓了。如果雷洋不死，警方当晚会捣毁足疗店吗?有没有可能警方出警的目的就只是抓嫖捞钱，而根本不想动足疗店呢?以后看闹出了人命，才不得不把足疗店捣毁呢?我认为这种可能性不能轻易排除，有必要搞清楚。如果情况属实，就说明警方在放水养鱼，存在钓鱼执法。下一步还应查清足疗店内有没有警方的线人。把事情彻底搞清楚。

    3、核心问题，雷洋到底是怎么死的？不外乎以下3种原因：

    （1）面对警方的正当合理文明执法，雷洋自己不适应，被吓死了或诱发了本身致命性疾病。警方最初告诉家属说雷洋死于心脏病，就基本上属于这种说法。

    （2）警方的轻微暴力将雷洋吓死或诱发其自身致死性疾病。

    （3）警方的严重暴力将雷洋直接整死。

    这三种原因到底哪一种可能性大呢?我的看法是，第一种可能性很小，微乎其微。第二种可能性放在老弱病残人的身上是有可能的。但放在年富力强、身体健康的雷洋身上可能性不大。最大的可能性就是被警察的严重暴力整死。如果后一种情况属实，对凶手一定要严惩。对包庇凶手的人也要严惩。这样才能对得起死者，警醒后人，做到司法公正。

    4、对那几个行凶者的身份一定要查明，是不是都是真警察，有没有协警甚至连协警都不是的人。

    5、案发地的摄像头是真坏了还是假坏了？执法记录仪是真没有带，还是假没有带？录像的手机是真摔坏了还是假摔坏了。雷洋手机内的一些信息是被谁删掉的？为什么要删除？

    6、在之前的案情通报中，警察有没有说谎？如果有，为什么要说谎？应不应该追究说谎者的责任？

    7、除了以上关键点之外，还有没有其他的隐情？

    以上7个关键点，应该成为我们的观注点，也应该成为检方办案侦查的重点。检方能对以上7个问题都给出令人满意的答复吗?我们正拭目以待。不过据我估计，对1、3两个问题，检方肯定是会做出结论的。对其他问题会不会做出结论，就很难说了。因为做出的结论越多，就越需要勇气，谁知道检方的勇气够不够呢?

    我是希望他们够的。

mingshen7077

刀子嘴儿 发表于 2016-5-19 10:15
7077，这事很好办，国家相关机关和死者家属也正在按程序对雷洋死因进行调查和对死者进行尸检，相关各方结论 ...

     在地方论坛，网友都是作为过客看新闻，看天下奇闻逸事；要讨论法律层面的问题、甚至影响到中国法律条文修改的问题，从资格、水平，岂是你这个文革残渣余孽问津的事？！

mingshen7077

重庆大学生被诬嫖娼 警方道歉国家赔偿(附图)

中关村在线 00年08月25日 【原创】 作者： 中关村在线 北京青年报

    蒙受冤案 赵川和母亲欲哭无泪

　　赵川说我终于清白了

　　8月3日，西安电子科技大学三年级学生赵川在暑期回家期间，被家乡的派出所以“嫖娼”为由捉拿。当地群众反映，这是一桩“莫须有”的冤案。

　　在媒体的介入和有关部门的干预下，重庆市公安局在深入调查后依法纠错，于8月16日公开道歉，还赵川清白。相关责任人已被刑事拘留，赵川将获得国家赔偿。

　　回家探亲，莫名其妙被指认嫖娼

　　赵川学的专业是生物医学工程。因为穷，每年的暑假都不敢回老家———重庆开县长沙镇五龙大队。想到明年就要毕业，今年7月，赵向同学借了点路费，专程回家看望母亲和婆婆，享受大学期间最后一个暑假。回到家后，赵川身上仅剩100余元，他给外婆买了几十元礼物。

　　赵性格较内向，回家后，几乎足不出户。8月3日，其母亲见赵的凉鞋都穿烂了，强行把他拉出去赶集。走到镇上后，他给母亲打了个招呼，单独去买凉鞋。刚走出几步，便被二人将双手架住。另有一人拿出证件晃了一下，在赵川耳边压低声音道：跟我们到派出所去一趟。赵川不服，挣脱双手大叫，“我没有犯法，你们干什么？”这时，周围陆续有群众围上来。这时，那位掏出证件的人大叫，“他(指赵川)是小偷！”赵川一时目瞪口呆，在众人目光的护送下，赵被带走了。

　　赵的母亲得到消息后，慌忙赶到派出所，该所拒绝了其母见赵川的要求。经打听，其母亲知道了事情的原委。原来一卖淫小姐向警察供称，7月29日下午，有一“眼镜曾嫖过她，出手很大方，给了100元小费。于是，8月3日那天，此小姐将戴着眼镜的赵川从人流中“点出来。旋即，两联防将赵擒走。

　　赵的母亲张兴佩尽管不相信儿子真会嫖娼，但公安称已有赵的“供证”，张兴佩只想把儿子尽快“弄”出来，以免受苦。五龙大队的三位村干部也赶到派出所，说赵川是五龙村迄今为止的4名大学生之一，他勤俭、刻苦，一直是当地小读书人的榜样。村干部谈尽赵川的种种优点，想保赵川出来，

　　但派出所仍不松口，坚持要交5200元方能放人，否则免谈。

　　村干部又求镇里的干部去通融一下。镇上一负责人厚着脸皮给派出所打电话，问能否少要点钱，但被一口拒绝。

　　这时，赵的邻居纷纷站了出来，证明赵29日肯定在家。但派出所又放出话来，把钱交了，可以给他一条“活”路：不通知学校。

　　赵的母亲在给赵送饭时，发现赵目光呆滞、神情恍惚，像被人打过，赵母被激怒了。

　　赵有个亲戚这时想到向媒体求助，几经周折，他与重庆晚报的记者取得联系。

　　屈打成招，但“我的确没嫖娼”

　　记者赶到长沙镇后，首先向赵的邻居求证。

　　赵12岁的表弟告诉记者，29日上午他们一直在一起干农活，下午因为下大雨，就一直在婆婆家玩，两人整天都在一起。

　　赵家的邻居，南门莲池小学教师冉孟新也称，当天下午，她看见赵川一直在婆婆家，哪儿也没去，怎可能干那脏事。

　　五龙大队6社社长的爱人说，当时下很大的雨，她看见赵川一直呆在其婆婆家。

　　乡邻们称，从赵川住地走到镇上需一小时左右。

　　种种迹象显示，赵没有“作案”时间。但他为何又“招”了呢？和赵川一同被关押的陈光胜提供了一个重要情况。

　　据陈称，他也是被莫明其妙抓进派出所的，强行要其承认嫖过娼。他见实在“熬”不过去，就“托”了点关系，交了2200元(派出所没有出示任何“票据”)才被放出来。

　　陈说，他被关进派出所后不久，一戴眼镜的年轻人也被“丢”了进来。进来后，他哭诉道，长这么大，从没有“沾”过“那事”，但警察打他，逼他承认。陈见他的膝上有明显的十字伤痕。后来才知，该年轻人就是赵川。

　　当记者赶到长沙镇派出所时，见一人正趴在办公桌上睡觉。拍醒后，才知此人乃派出所所长屈世健。屈审阅了记者的证件后，说要打电话向上级请示，而后就再没见踪影。

　　不一会，该所指导员任伟走了进来，问明记者来意后，他拍着胸口称，赵川嫖妓是铁定的事实。有“小姐”的指认，有他自己的口供。

　　记者提出，“小姐指认的办案方式是否合法，任称，这种办法也有它的科学性，不然警察怎么找证据。记者指出多人可以证明赵当天在家，旁边一个叫谢少军的民警竟称，“我们也可以找一万人来证明。”双方情绪此时有点激动。任伟打赌式地称，“可以把赵川叫进来对质。”一民警把戴着一副深度眼镜、表情木讷的赵叫来了。

　　任伟先发话，“你说你嫖没有？”

　　赵川不语，手脚微微颤抖。记者主动向赵川表明身份，提醒赵川：“你是大学生，懂法律，要实事求是地讲。”赵停顿了一下，咬咬牙，否认了。记者迅速撩起赵的裤子，见其左膝明显青肿，问是怎么回事，赵回答：“他们用警棍打我，逼我承认，我的确没有嫖过。”

　　走出派出所，记者在长沙镇转了转，见镇上星罗棋布的发廊生意兴隆，小姐们不时进进出出。镇上一老者告诉记者，扫黄政策到这个镇就变成了乱抓嫖客，真正的黄源却没有人堵。

　　学校质疑，国家部委高度重视

　　8月5日晚，记者离开派出所后约一小时左右，赵被放出派出所。获得自由后的刹那，赵因过度放松，竟失忆了。

　　次日晨，赵的母亲给他送饭时，才知派出所已将人放了，但赵川并未回家，他到哪儿去了？赵母立即到各亲戚家寻找，未见人影。赵川一直小心为人、做事，从未受过这样“奇耻大辱。他会不会承受不了？想到这些，赵母很是害怕。

　　获知赵川失踪的消息，五龙村数百村民自发行动起来，在方圆数10公里的范围搜寻。6日晚8时许，邻近高桥镇一农民回家路上，隐约发现有人躺在一水塘边。他忙上前，见其虽昏迷不醒，但还有点气，就立刻向村里报告。此人正是赵川。

　　8月7日，长沙镇政府出资将赵送到开县人民医院救治。赵川在医院醒来后，对自己昏倒在水塘边的经过已无从记忆，并发现自己的眼镜也不知何时丢失了。

　　8月7日，《重庆晚报》一版登出报道“大学生遭遇嫖娼案，派出所办案指鹿为马”一文，全国哗然，各界纷纷要求将此案一查到底。

　　此后，开县公安局成立了调查组，但初步调查结果认为派出所没有错。

　　8月10日，西安电子科技大学电子工程学院党委书记刘应南和学生处副处长刘丰义赶到开县，就赵川事件与开县警方核实交涉。校方提出两点关键性疑问：第一，赵川有没有作案时间？第二，警察打没打赵川？

　　开县警方某副局长称，赵川自己承认了嫖娼，又有发廊小姐、发廊老板、发廊帮工的指认，这些不是“铁证如山吗？对赵的伤，警方则矢口否认是己所为。与警方交涉无果后，西安电子科技大学的两位领导开始了艰难的“独立调查。赵的邻居、村镇干部等所有可以提供线索的人，他们都一一拜访，收集到大量、准确的第一手证据。

　　8月14日，西安电子科技大学将调查情况向教育部作了汇报，引起了国家教育部、公安部的重视。

　　此时，赵川已成了开县的热点人物，每天都有上百群众到医院看他。赵身体极度虚弱，再加上前途未卜，整个人都处在崩溃的边缘。

　　警方致歉，赵川说：“我终于清白了”

　　就在赵川事件呈拉锯状态的时候，重庆市公安局派出了包括治安、法制、纪检等部门组成的工作组，开始调查此事。经查，指证赵川的卖淫女持的是假身份证，此“小姐早已消失得无影无踪。自称看到赵嫖娼的发廊老板也翻了供。

　　8月16日，重庆市公安局樊处长等一行前往开县，正式向开县县委、县政府等有关部门通报了重庆市公安局所作的“赵川嫖娼案系冤假错案，予以纠正的核查结果。当晚8时，樊处长随同开县纪委、开县政法委、开县人民检察院、开县公安局、卫生局、开县人民医院等部门的有关领导来到人民医院，向躺在病床上的赵川通知了为其纠错昭雪的决定。

　　赵川和他的家人全都哭了。他们感谢新闻媒体为赵川鸣冤，感谢学校为还自己学生清白所做的大量工作，感谢社会各界对此事的关注，感谢重庆市公安局依法纠错。

　　晚上，赵川到医院浴室痛快地洗了个澡，轻松地说：“我终于清白了。”

　　8月19日，重庆市检察院第二分院以涉嫌滥用职权罪将长沙镇派出所副指导员任伟、办案民警谢少军刑拘；所长屈世健被免职、并移送该县纪委接受调查，参与殴打赵川的联防队员姜某被治安拘留。

　　同时，开县常务副县长陈远辉、县公安局副局长刘沫专程赶到西安电子科技大学。重庆市公安局负责人赴公安部汇报后，也赶到该校，汇同陈、刘等人向校方通报情况，为损害了赵川及西安电子科技大学的名誉而向校方道歉。

　　开县政法委书记张代书赶到长沙镇赵川家，与五龙村村干部、镇干部座谈，表明县政府和县公安局的态度，宣布恢复赵川名誉。

　　开县公安局还以赵川嫖娼案案为契机，召开全县派出所干警大会，要求各单位认真自查。

　　开县警方表示，欢迎媒体对公安工作实施的舆论监督。

　　8月19日上午，记者来到开县人民医院，见到了赵川，经一段时间的治疗，赵身体基本恢复。面对记者的镜头，赵第一次有了笑容。当着记者的面，开县公安局副局长余学富向赵川宣读了撤销“赵川嫖娼案的通知，并将通知送达赵川本人。

　　开县警方正按《国家赔偿法》有关规定，准备对赵川实施赔偿。

mingshen7077

[转帖]雷洋之死真相早已大白于天下

无维 于 2016/5/15 12:47:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
         几乎所有关注雷洋之死的舆论和公众包括家属，都在向北京昌平要雷洋究竟“怎么死去”的真相，而北京昌平包括当晚的便衣和按摩女郎却一直在津津津乐道绘声绘色的向舆论和公众包括家属讲述雷洋“嫖娼”“打飞机”的狗血故事！舆论和公众包括家属原本指望北京昌平公开雷洋死亡的真相，没想到官方和官媒只关心雷洋生前“嫖娼”“打飞机”，偏偏不肯说出雷洋的死亡真相。

    实际上，雷洋之死真相早己大白于天下！每一个关注雷洋之死的舆论和公众包括家属，透过北京昌平三次矛盾重重漏洞百出的声明，透过北京电视台便衣民警和足疗按摩女郎的拙劣表演，都己经知道了真相，这个真相也定格在每一个人心里！只是傲慢的公权力不肯承认也不肯接受这样的真相，即使下一步有了公正的尸检又能怎样？就是没有真相不接受真相！

    按照北京昌平官方的说法，仅仅70分钟，雷洋就完成了从嫖娼、盘查，到强制带走、认罪、死亡的整个过程。换在任何一个法治国家，神秘便衣就是雷洋之死的第一嫌疑人，且100%被陪审团定罪。可是奇怪的是，这个嫌疑人不仅没有受到任何谴责和调查，还上电视和按摩女郎津津津乐道绘声绘色讲述雷洋“嫖娼”“打飞机”的狗血故事！当我们只能听到犯罪嫌疑人的声音，人们不禁发问：真相在哪里？真相只能在每一个人心里。

    雷洋之死，带给我们前所未有的恐惧和愤怒，谁也不知道谁是下一个雷洋，或者说，每一个人都可能是下一个雷洋！这就是我们恐惧和愤怒的原因。如果说我们关注雷洋之死是出于正义和良知，倒不如说是出于恐惧和愤怒！对公权力的恐惧和愤怒！在一个没有尊严、没有人权、生命如同草芥的社会，谁也无法预知自己在嫖娼或没有嫖娼的情况下，会不会被警察塞进通往死亡的面包车。

    雷洋之死，让众多社会精英和底层平民都感到恐惧和愤怒，面对公权力的傲慢无底线，任何一个有良知的人都无法再保持沉默！如果说，六年前，钱云会被车轮碾死，只是发生在远离京城的一个小小村主任身上，如果说，一年前，徐纯合在火车站被击屍只是发生在一个贫穷的上访者身上！那么雷洋之死，却是发生在京城，发生在一个靠勤奋聪慧生活在北京的知识精英身上，而且这样的悲剧离陶醉在“中国梦”里的人越来越近。

    社会精英们不要以为未来是一片光明，黑暗其实随时可能出现，底层平民们也不要以为死亡离自己很远，各种诡异的死亡随时可能发生。如果我们无视身边人的苦难或死亡，那就是漠视自己的生命，也是助长罪恶的蔓延，如果我们不站出来呐喊，无论是谁，无论是精英还是平民，都有可能落得个雷洋的下场，在茫茫黑夜中求救无门逃无可逃。

    北京昌平警方接连发布的三次声明以及当晚现场便衣警察的陈述，我们看不到丝毫对生命的尊重，看不到任何对执法程序的反思，更看不到对逝者的哪怕一丝丝内疚！矛盾重重漏洞百出的警方声明和执勤民警足疗按摩女的拙劣表演，一再挑战我们忍耐的极限，也透露出公权力对生命的蔑视以及一次又一次对社会公众的伤害！

    正如中国人民大学1992级部分校友在雷洋之死的声明中所言：“在生命的天平上，未经正当程序，每个人的生命安全都不容强权践踏。如果执法机关不能尊重生命，不能程序正义，谁能保证下一个不轮到自己。如果公权力存在滥用现象而得不到制止，当程序正义被漠视甚至践踏而得不到纠正，每一位公民的权利都将无法保证，人人生活在恐惧之中，人人成为受害者。”

    不肯说出真相，就必然要撒谎，每一个谎言都需要上百个谎言来圆谎，互联网时代，圆谎的成本和代价越来越高！实际上，撒谎者分明知道自己在说谎，也分明知道大家都知道撒谎者在说谎，可是撒谎者偏偏要照着剧本演下去，只是公众无可奈何罢了！这就是让我们感到恐惧和愤怒的原因。或许，对于公权力来说，其目的就是让我们感到恐惧！

    这些年，无论是社会精英还是底层平民，在恐惧和愤怒之中，纷纷选择逃离这块土地，并非人们不热爱这个国家不眷恋这块土地，而是在恐惧和愤怒之际的无奈之举！当今中国，己是一个现代化的世界强国，为什么不能让每一个公民享有文明社会最基本的权利？为什么不能凝聚人心彰显公义？为什么拦不住国人逃离远走异国他乡的脚步？当政者该彻底反思了！

    蔡慎坤

mingshen7077

       雷洋之死：给你真相又何妨？



                         文/羽谈飞


      所有关注雷洋的舆论无一例外明明白白在问“怎么死”的真相，令人诧异的是，北京警方却在费尽心机告诉你雷洋“怎么嫖”的真相。幸运的是，皆因事发太突然，警方来不及运筹帷幄，因此，警方一直都没有否认雷洋是死在他们执法的路上，否则，雷洋也许就死在戴套打飞机的床上。

    皇帝新装的故事家喻户晓，但这个故事在中国人眼里仅仅是讽喻皇帝的昏庸和百官的奸诈虚伪，其实这是对安徒生创作意图的误读，连三岁小孩都能看出皇帝没穿衣服，你说皇帝还不知道自己没穿衣服么？皇帝一点也不昏庸，他并不怕人们知道真相，他要的就是百官众臣心生恐惧的臣服。泯灭人性的任性如果没有丧失人性的矫情配合，皇帝一天也坐不稳，当然百官也就失去荣华富贵。因此，安徒生设计童言无忌的情节，目的就是为了唤醒人性的力量和勇气，敢于对一切丧失人性的野蛮说不，才能换来没有恐惧和谎言的自由生活，否则，即便给你真相又何妨？

    其实，警方掩盖雷洋死亡的真相也如同皇帝的新装，他们之所以肆意任性地用漏洞百出的谎言掩盖真相，其强大动力就源自他们根本就不在乎你知道真相。这就是最能代表国家意志的公权力所表现出泯灭人性的傲慢和骄横。事实上，雷洋之死是死在警方的手上，无关雷洋是否嫖娼，也无关雷洋是否反抗，警方的执法程序都必须对雷洋的死亡程序负全责。只有先厘清程序责任前提下，再去追究环节责任的真相才有最后正义的弘扬。

    警方在案情通报中清清楚楚告知：“雷洋离开洗脚房之后上去盘查”。仅就这一点足够了，足够证明昌平警方执法程序的非法。无论从法理法例，还是从法规法链，在没有任何事实证据前提下去盘查一个合法公民，都是侵犯公民人身自由的非法行为，尤其是知法执法的警员更要率先力行保护公民的正当人身自由权。相反，他们却知法犯法地非法盘查一个匆匆而行的雷洋，非法的执法程序是启动雷洋死亡程序的原罪，这与雷洋在医学意义上具体因何而死无关。仅凭执法程序的非法，昌平警方现在应该是被依法问责的直接嫌疑机构，就不再有任何权利参与雷洋死亡调查，更没有权利还在搞什么案情通报和嫖娼证据补遗的把戏，搞了也是非法更是无效。成立独立第三方审查机构是调查雷洋死亡的唯一正义程序，这一点笔者非常赞同陈有西律师和朱征夫代表的看法。

    雷洋死亡案是一个根本无须懂法只须尚存人性常识的人就能自觉履行正义程序的案情，但在这国这地，即便是离祖国心脏最近的皇城根儿脚下，相关部门也不知道该咋办？但如果你真的以为他们“不知道”该咋办，那就又上当了，他们要的就是他们我们你们都知道该咋办但就不咋办而且你还不能把他们咋办的效果，他们的目的就是为了有效遏制人性的泛滥，从而始终如一地保持党性的威慑力，进而为曾经无数类似雷洋的死亡和将来类似雷洋的死亡铺筑好国民恐惧感。只要你恐惧就对了，他们怕就怕的是国民都不怕他们了。

    这与皇帝新装的故事有何异同？问题又出在哪里？问题出在当孩子叫出皇帝没穿衣服时，皇帝和百官众臣乃至人民群众都不愿服从人性的召唤，全都在死守自己既得的苟安，并且还要集体合谋扼杀孩子的自然人性，以便维护自己所谓来之不易的美好生活。孩子毕竟是孩子，再多的孩子叫喊与一个孩子的叫喊没有任何力量差别。事实上，今天就雷洋大声呼吁真相的人尽管很多很多，但他们实质上就是一群孩子的呼叫，根本形不成对这种野蛮说不的国家力量。

    请问，满朝文武达官贵人有谁出来拍案而起？人大政协有几个代表或委员出来吼一吼？平时粉丝如云的大款大腕大咖有谁出来哼一哼？文化名流、演艺明星和公共达人哪一个站出来吱吱声？此时最需要他们出来扛起社会担当和国家文明，但几乎一个也没有。恐惧是因为害怕失去，难道他们站出来就会被凌迟诛门？在任何信息都能秒传全球每一个角落的今天，无论多任性的野蛮在世界正义力量怒目包围下真还得掂量掂量自己的肆意妄为，因此，不敢站出来的原因只有一个：泯灭自己的人性去助长野蛮的任性。原先我总搞不懂西方人说“中国人没有信仰”是啥意思，其实就是指对人性的呼唤没有恻隐之心，保持人性就是一种最低境界的信仰。我特么鄙视像莫言陈凯歌之流备受景仰的社会名流，他们宁愿在大会堂酣睡如雷也不愿借此机会对野蛮说半个不字，如果让他们在240年前去费城开90多天的制宪会议，他们不带上席梦思都会扛上钢丝床还要外加速效救心丸。

    尽管在为雷洋呼吁的这群“孩子”中出现了诸多中产阶层、名牌学子和白领中坚，但你注意没有？这些人这次齐齐吼就只因为雷洋是一个“有前途”的自己人，他们这次关注的重心根本不是为了推动社会进步而向野蛮说不，而是像打招呼一般对野蛮说“对自己人下手轻一点”而已，仅此而已。他们帮雷洋说话都毫无例外冠上名牌大学、有房有车、年轻有为、京城户口、毒地专家等与正义毫不相干的前缀，一句话，一个有前途青年没了可惜了，如果没前途的呢？不知从何时起，笔者一听“有前途”几个字就心生厌恶，诸如最年轻的村官、最年轻的县委书记、最年轻的省部级等等。在这国所谓的“有前途”本质上就是有为高墙添砖加瓦的坦途通道的代名词，他们的“有前途”不是为了促进社会公平和国家正义而有所作为，而是为了强化等级歧视夯实野蛮政治而输送有生力量。这，就是笔者为什么几天来对雷洋之死冷血旁观的原因。

    什么叫有前途？在中国人眼里就是有能做人上人的机会，以便能衣锦还乡光宗耀祖，本质就是能践踏更多人的自由而感到自豪。这种“有前途”在自由国家会被视为可耻的荒唐。前面那个华裔警察梁彼得因过时执法被判五年，居然引起华人大游行围堵白宫，理由就是判决扼杀了一个年轻人的前途，这就是曾经在中国有前途的中国人移民去美国依然保持中国式有前途的思维惯性。但美国人和所有自由国家的人心目中的有前途，都是指能为创造文明消灭野蛮而贡献自己的人生价值，或者说为自由而奋斗终生。你们看，美国人在琢磨啥？全世界哪里有危险就往哪里钻，消灭一处野蛮再去下一个地方；而中国人呢，在琢磨什么？全世界哪里最安全就往哪里跑，把能逃离野蛮当本事，把能去瓜分别人创造的文明当向往自由。因为不在一个频道，根本没法往下讲。

    中国人一说到诸如雷洋类似的问题全都归咎为制度的好坏，既帮助自己掩盖猥琐，又帮助野蛮推卸责任。他们哪里知道，制度好坏均源自好坏力量较量的结果，如果一个国家的文明力量能战胜野蛮力量，制度就会自动变得文明，反则反之。从来就没有天生的好制度让文明能自动战胜野蛮，也没有天生的坏制度让文明必须顺服野蛮的淫威。不信，去查查中国所有成文的坏制度，能不能找到只言片语推定警方可以将雷洋执法致死的依据？也可以去查查美国所有成文的好制度，能不能找到只言片语说一个黑人小混混被警察执法致死就必须有九十多万人集体表达质疑的诉求？两者都告诉我们一个真理：制度的好坏完全取决于国民的精神力量，也就是西方人所说的信念力量。

    诸如雷洋之死在中国不要太多，但每次国人叫嚣的都是要真相，似乎只要有真相，正义就会自动就位。哈哈，呼格案的真相已经大白了吧，请问正义就位了吗？你看他们怕国人知道真相么？因此，要想野蛮不敢掩盖真相，就必须有能对真相就位正义的国民精神勇气作保障，否则，无论制定再多的纸面文字都是然并卵。

    希蜡思想家Thucydides（修希德狄斯）早在2500多年前就说：“幸福的秘密在于自由，自由的秘密在于勇气”。今天我们关注雷洋之死求真相，目的就在于诉求没有恐惧的自由为幸福护航，但仅仅将真相停留于猥琐的诉求还是远远不够的，否则，即便给你真相又何妨？

mingshen7077

现在剧情发生逆转。

mingshen7077