这一碗炒河粉没炒好,糊了。
从文题上看,以为是李、欧拥妓醉眠,细看方见大多例举闺房玩乐,桑柳艳遇,所涉师师、莺莺,也非正例。莺莺欲托,不是卖衾,师师爱周,皇上夺好,也与卖嫖无涉。
<诗经 >中比 <褰裳 >更露骨的性描写还有几处,别以为从李敖书中见了就以为了然 <诗经 >,性大胆是古人常态,与嫖妓无关,至于诗中密语,也多隐讳,虽与性事有关,但皆人之常性,也于嫖妓不涉,你不是这样过来的吗。
古人妓中多为军、营之官妓,原是犯官人妻妾女,有文化有情趣,又经历磨难,更多感慨,岂止能引起文人之探,更多会教人防身之术。倘有所能,寄一人逃离苦海,不也是妓中渴求么。
至于诗词中的艳腻之词句,大多想象多于事实,以己身度他身之作,非尽“被翻红浪”时的吟哦。而真正粗鄙之妓,还能荡出诗兴,那绝非李、柳之流。李、柳拥妓调笑,是肯定的。但说曾历妓即是嫖客,则是现代人的观点。朱元章再兴秦淮河,还豉励人为国输税呢。
送你一则明代的 <白雪遗音 >,比诗经更露:
双双同入罗帏帐。
相偎相靠,
口吐丁香。
细端详,
柳眉杏眼魂飘荡,
抱满怀,
春风初渡桃花放,
柳腰摆动,
蝶舞蜂狂。
露水珠,
点点滴在花心上,
最难当,
红绣鞋儿底朝上。
|