我到想问这个医生是有多高的文化水平

猫咪酱的主子-

略客观，带点主观意见
第一，发帖人不是半罐子爱狗者，他们是救助方，不是遗弃方
第二，生命平等，救助狗和救助人没有高下之分
第三，就事论事就行，带到家人是不对的，不关你是哪个，论坛头讨论事情，带别个家人都是很“睿智”的做法
第四，拒绝一切道德绑架，每个人都有自己选择的权利，也有偏爱嗜好，不捐款不代表没爱心，没良心
第五，我个人觉得南充有个小动物保护协会是好的，但是缺乏规范性，还是规范点好些，现在这个协会在一个很尴尬的地步

猫咪酱的主子-

都市指南 发表于 2018-6-14 18:52
第二条就是认识错误，人的生命权肯定高于狗的生命权，打个比喻，当狗咬人咬住不放时，肯定是要狗命(或伤 ...

那我问你人有没有三六九等之分 如果坏人要杀死一个好人 警察要杀了坏人 是不是代表这个世界上有些人天生生命权比别人低？不 你的观点是错误的 不是人比狗高贵 而是咬人的是怀狗 就跟坏人一样 坏的东西 不分物种 你怕是也见过的畜生不如的人哟 一个无辜的人 和 一条怀狗 这里就不是讲物种生命权的时候。如果一条坏狗可以代表整个物种 那一个南充的小偷 是不是也可以代表南充？如果狗天上比人低一等 那么现在我问你 一条战绩优良的警犬 被一个穷凶极恶的毒贩虐待 你会看着毒贩一刀一刀刺向警犬，慢慢去说服毒贩劝毒贩放开狗？让警犬多忍受痛苦？如果要虐待的是你养的警犬，你会这样做？

猫咪酱的主子-

时光伤逝 发表于 2018-6-15 15:23
如果你没有割肉喂鹰的勇气，就不要妄提生命平等。

即使你有割肉喂鹰的勇气，也不要提生命平等。生命平 ...

要按进化论来说 生命是不平等的 毕竟弱肉强食 但是人做事还是有个道德在约束自己嘛 每个人道德标准不一样 我这里是觉得生命平等 所以我一开始就说了 “带点主观意见”
就像之前有个哲学题 一辆火车开过来要压死一个科学家 你可以控制路线  另一边是穷凶恶极的杀人犯 你动不动这个开关
按逻辑来说 压死杀人犯就可以就科学家 但是从另一个层面来说 科学家为什么又比杀人犯高人一等呢？
生命平等这个话题 我觉得 是没有一个准则的 不同的信仰教条对生命平等都没有一个系统的规定
只是说在我这里觉得 生命没有贵贱之分 救助狗和救助人都是见义勇为 救死扶伤

猫咪酱的主子-

s03192 发表于 2018-6-28 15:14
警察杀坏人正好是因为大家的生命权是平等的啊，至于毒贩和警犬，显然毒贩比狗高，毒贩可能会因为贩毒被判 ...

你这是歪曲了解释卅 一开始你回复我说不认同生命平等 这里又说生命平等 矛盾卅
其次 你也证明了 在善恶面前 物种并不会完全决定生命权 因为他是恶的 所以要被优先处置 这里警犬生命权比毒贩高 但是不能代表狗的生命权比人高
反之 咬人的狗是恶的 要被优先处置 在这种情况下也不代表狗的生命权就一定不如人卅？

猫咪酱的主子-

s03192 发表于 2018-6-28 15:08
第二点不敢苟同，因为我是人，所以你的屁股坐歪了

我见过很多屁股坐的端正的人 做的事还不如畜生