致“仇狗人士”：我们来一次最理智的交流

泡椒童子

　　今年是狗年，中国一亿多人的本命年，然而最近所见所闻却让人怀疑到了“狗患之年”。或许因为假狂犬疫苗、恶狗频繁伤人的缘故，最近，网上出现了一场“异烟肼杀狗狂欢”。如这篇报道：成都男孩小区内遭猛犬扑咬，遛狗者称没钱付医疗费；十个跟帖有六七个都称支持毒杀狗。

　　难以想象，真是难以想象......本该探讨如何实现文明养犬，却变成了宣泄恐慌与仇视。有点不对劲啊！2018年了，杀戮居然还能成为文明的助推器？此时此刻，我不是狗粉、爱狗人士，只是一个养狗的普通人，希望与你们来一次理智的交流。

　　首先，对于缺乏素质的养狗人，我与你们一样讨厌

      正巧我朋友就是出事小区的业主，都是狗主人，她的反应与德牧的主人截然不同：

　　本人小时候被狗咬过多次，看到德牧发狂扑倒男孩的现场图，我一样很揪心，也同样认为养狗人不守规则、不负责任，受罚太轻。此人至少3处错误：1 违规养烈性犬；2 外出不牵绳；3 用虚假借口拒绝赔偿（养得起狗说没钱?）错就是错，错就该强制承担责任，不仅该赔医药费，强制罚款也不算什么。此人是典型的低素质且毫无责任心的养狗人，不过，他也不能代表其他狗主人。

　　其次，你认为狗在人类的地盘存在是一种原罪吗？

　　我相信，看了下面这些，没人会坚持认为狗是一种罪恶的生物。

　　城市盲道普遍不受重视，还好导盲犬能帮盲人引路

　　九寨沟地震救援行动中腿受伤的搜救犬

　　成都缉毒犬训练

　　2017年，有一位成都老太收养了120多条流浪狗

　　就算是流浪狗，应对其的唯一办法就只有杀戮吗？

　　当你“仇狗”时 你在“仇恨”什么？

　　在某种程度上，我能理解“仇狗人士”，你们未必对狗有什么深仇大恨。如：

应该没人会记恨这种毫无攻击性的幼犬...

　　你们“仇狗”，排斥的多半不是狗，而是狗的利齿，狗的疾病，狗的粪便......

　　我们见证了城镇化，或多或少也看到了养犬文明的进步，从前的农村可是遍地散养狗，如今城镇里的狗很多都戴上了绳套，我身边的狗主人在公共场所都主动处理问题：外出必牵绳，疫苗只打进口的，兼职铲屎官......其实做到这些也不难。如果所有养狗人在公共场所都牵绳，恶狗咬人的几率应该能无限接近于0。因为牵绳就意味着狗与养狗人连在一起，处于人力绝对控制下，就算发生意外，也无从推辞。而因为个别人不负责任的行为，导致所有狗主人被口诛笔伐、担惊受怕，事实上，我们和你们一样反感这群人。

　　划重点：“异烟肼毒狗”是违法+作恶请不要尝试！

　　网上一波接一波的“恶狗伤人”和"毒狗狂欢"，我想说不只你们恐慌，我们这些狗主人更恐慌！万一哪天开始，你们每个人都考虑买点异烟肼，那不处处都是毒药？我们的狗出门不是必死无疑？光明网曾发布《异烟肼毒狗，是在用互害的方式解决问题》一文，从法律、医学、道德上论证了这一行为的荒谬。投毒杀狗，可能误伤牵绳犬只、幼童、流浪汉；可能造成更多的纠纷；可能造成群体间的对立，无节制的报复……

　　循环杀戮与仇恨，真是你们想看到的结果？

　　所以，又回到最初的“如何推进文明养犬”问题。
　　其实大家都都清楚，“文明养犬”与“异烟肼毒狗”毫不相干，何况犬类早已被驯养，智商又低，人实在没必要跟它们计较，而应该追根溯源，与低素质、不负责任的行为正面刚，运用道德与规则的力量剔除害群之马。我相信，真正热爱小狗的主人们不会反对严格的监管制度。

　　以下是本人翻阅地方不同的案例，选择出来的一些小惩大诫的规则，公安部门可以参考（ps：再严格的规则也是冲主人去的，没有任何一条用杀戮解决问题）：

　　1 实行养犬登记信用计分制，对犬只扰民、遛狗不拴绳、不携带犬证犬牌等行为，进行警告并扣分，扣满一定分数的犬主被暂时没收犬只。
　　2 根据公共场所性质与人口密度，将城市区域划分为禁止养犬区、严格管理区和一般管理区。
　　3 没收未经公安许可的犬只（如流浪犬、烈性犬）
　　4 从细节进行限制，如不牵绳、不铲屎进行罚款，让犯错成本提升，也给狗主人改正的机会。
　　400多万人口的新西兰，有200多万人在养狗，人狗和睦相处，许多国家也没有狂犬病例：

　　愿我们的社会也能早日实现真正的文明养犬，让“毒狗”“仇狗”成为历史。