有“保交楼”资金加持，兴文经开区乐湾悦府三期仍然再次表演式施工，欺上瞒下[已回复]

呜！

匿名者 发表于 2024-4-22 16:27
读下民法典，什么叫做债务关系。政府就是个房产中介，例如，中介没有把关好，客户买了烂尾楼，债务关系肯 ...

本来准备顺路过，发现这些年有些人确实被忽悠瘸了。楼主认为，买房就是投资，故烂尾也咋投资风险之中，属于合理现象，实在不敢苟同。

呜！

匿名者 发表于 2024-4-22 16:27
读下民法典，什么叫做债务关系。政府就是个房产中介，例如，中介没有把关好，客户买了烂尾楼，债务关系肯 ...

本来准备顺路过，发现这些年有些人确实被忽悠瘸了。楼主认为，买房就是投资，故烂尾也咋投资风险之中，实在不敢苟同。这里不涉及任何立场，只谈论经济关于风险是否该如此界定。回归最正常的经济问题，甲向乙全款订了一批货用于牟利，这叫投资。但是甲拿到货以后，可能因为市场价格、外部环境或者其他因素，导致这批货没有赚到钱，甚至折了本，这叫风险。但乙不给甲发货，这绝不是风险，应该归类到经济欺诈一类。同理，购房人买房，房到手以后，因为种种原因，这套房价格上下浮动，可能导致购房人资本缩水，这是购房风险。但走遍天下，购房人不能如期收房，连基础资本都没拿到，这绝不属于风险。所以，遇到任何事，还是要搞清楚底层逻辑，不能随随便便被人忽悠了，还觉得挺有理。