江苏男子洗浴中心消费300元，竟留下“涉嫌嫖娼”记录，要求删除被拒

草书 · 发表于 2021-12-18 15:50

　　这条新闻有三个信息令人瑟瑟发抖，第一竞选楼栋长居然需要政审。楼栋是楼栋居民组成，居民自选出的代表负责本楼栋一般事物，为何上升到政审。第二未被证实的违法行为为什么要当成确认了的事实加以记录在案。第三电子消费记录是个人隐私，为何如此简单粗暴的随意调取。

草书 · 发表于 2021-12-18 15:51

难怪国际说你人权差

[转帖] 江苏男子洗浴中心消费300元，竟留下“涉嫌嫖娼”记录，要求删除被拒