尊敬的市纪委李书记你好:
2011年5月17日我公司参加了巴中市恒丰饭店股份有限公司在巴中市人民政府政务服务中心四楼开标室举行的恒丰饭店装修改造工程开标会。不久,四川建设网公布了四川华蓥建设工程有限公司、四川超宇建设集团有限公司、四川三和恒生建筑工程有限责任公司3家企业为中标候选企业。在此,四川华蓥建设工程有限公司作为本次招投标活动的利害关系人之一,检举四川超宇建设集团有限公司、四川三和恒生建筑工程有限责任公司在本次投标中业绩弄虚作假及相关违规操作的行为。
一、
四川超宇建设集团有限公司本次投标业绩如下:
1.类似业绩项目名称:北京麒麟湾温泉度假酒店(五星级)装饰装修工程二标段;建设单位:北京市新天华业房地产开发有限公司;建设地点;北京市顺义区南彩镇顺平辅线39号;开工日期:2008年12月1日;竣工日期:2009年5月30日;项目负责人:王客培;建筑面积:11680平方米;结构类型;框架;中标价(万元)2836.264049
2. 类似业绩项目名称:咸阳市交通局综合楼装饰工程;建设单位:咸阳市交通局;建设地点;咸阳市西兰路5号;开工日期:2008年10月11日;竣工日期:2009年5月11日;项目负责人:边领山;建筑面积:32498平方米;结构类型:框架;中标价(万元)2258.136628
3. 类似业绩项目名称:国电大渡河流域梯级电站集中控制中心北楼F3_F16国电四川发电有限公司办公楼室内装饰装修工程;建设单位:国电四川发电有限公司;建设地点:四川省成都市南延线三环路天府立交桥边城南副中心w2地块;开工日期:2009年4月21日;竣工日期:2009年12月29日;项目负责人:乐兵;建筑面积:17386平方米;结构类型:框架;中标价(万元)1558.633948
在四川建设网房屋及市政工程评标结果公示栏查询到该公司与本次投标业绩对比相关的信息如下:
1.类似业绩项目名称:咸阳市交通局综合楼装饰工程;建设单位:咸阳市交通局;建设地点;咸阳市西兰路5号;开工日期:2008年10月11日;竣工日期:2009年5月11日;项目负责人:肖举峰;建筑面积:29298平方米;结构类型:框架;中标价(万元)2328.136628
2. 类似业绩项目名称:国电大渡河流域梯级电站集中控制中心北楼F3_F16国电四川发电有限公司办公楼室内装饰装修工程;建设单位:四川超宇建设集团有限公司;建设地点:四川省成都市南延线三环路天府立交桥边城南副中心w2地块;开工日期:2007年5月25;竣工日期:2007年10月31日;项目负责人:杨鹏飞;建筑面积:9800平方米;结构类型:框架;中标价(万元)978.633948
3. “北京麒麟湾温泉度假酒店(五星级)装饰装修工程二标段工程”是否属实还待查证。
二、
四川三和恒生建筑工程有限责任公司本次投标业绩如下:
1. 类似业绩项目名称:达州市广播电视技术中心大楼装饰装修工程;建设单位:达州市广播电视局;建设地点:达州市西外;开工日期:2005年7月17日;竣工日期:2008年6月9日;项目负责人:龚子;建筑面积:5103平方米;结构类型;框架;中标价(万元)1291.46
2. 类似业绩项目名称:红南港住宅室内装饰装修工程;建设单位:成都新希望实业投资有限公司;建设地点:成都市红牌楼;开工日期:2008年6月9日;竣工日期:2008年11月20日;项目负责人:蒲丽君,雷树生;建筑面积:32203.6平方米;结构类型;框架;中标价(万元)872
3. 类似业绩项目名称:四川大唐国际甘孜水电开发有限公司业主营地装修工程;建设单位:四川大唐国际甘孜水电开发有限公司;建设地点:康定县大渡河干流上上野坟村旁;开工日期:2008年8月1日;竣工日期:2009年1月10日;项目负责人:陈凤;建筑面积:15585平方米;结构类型;框架;中标价(万元)965.0316
在四川建设网房屋及市政工程评标结果公示栏查询到该公司与本次投标业绩相关的信息如下:
1. 类似业绩项目名称:长河坝水电站业主营地建设工程;建设单位:四川大唐国际甘孜水电开发有限公司;建设地点:康定县大渡河干流上上野坟村旁;开工日期:2008年8月1日;竣工日期:2009年1月10日;项目负责人:刘国平;建筑面积:--平方米;结构类型;框架;中标价(万元)965
2. 1. 类似业绩项目名称:国电达州万源电厂异地建设坑口电站工程施工临时水源建筑安装工程F标段;;建设单位:国电达州万源电厂筹建处;建设地点:达州市通川区东岳乡;开工日期:2007年11月10日;竣工日期:2008年4月25日;项目负责人:何亮;建筑面积:--平方米;结构类型;--;中标价(万元)1974.000000
3.“ 红南港住宅室内装饰装修工程”装饰工程真实性待查。
三、根据上述材料,四川超宇建设集团有限公司和四川三和恒生建筑工程有限责任公司在本次投标活动中,所提供的业绩与四川建设网公示的同一业绩有多处不一致,由此可见本次投标业绩是伪造的。违背了招标文件的有关规定和要约。另外四川三和恒生建筑工程有限责任公司提供的其中一个业绩是2006年度业绩,而招标文件要求的业绩年限是近三年(2008年至今),该公司提供的属无效业绩。其二,四川超宇建设集团有限公司和四川三和恒生建筑工程有限责任公司投标文件中法定代表人的签名不是法定代表人本人签署,该投标文件属无效投标文件。
五、据我公司调查证实,举报我司的举报人张人文并非是本次招投标活动的利害关系人,根据招标投标投诉管理办法和招标文件规定,张人文举报我公司属非法举报。
综上材料证明,四川超宇建设集团有限公司和四川三和恒生建筑工程有限责任公司所提交的投标文件不真实、不准确。不仅欺骗了评标专家和有关部门,而且损害了所有投标人的权益,不具备中标后选企业的资格。为此,我方向巴中市纪委及巴中市招监委等相关单位举报投诉,再次恳请纪委领导会同有关部门调查核实,依法处理。
投诉单位:四川华蓥建设工程有限公司
授权委托人:王秀芳
二O一一年六月十八日