成都人老是说重庆从来不敢发布财政总收入（即地方财政收入＋上缴中央的财政收入），在最近出版的＜２００５重庆统计年鉴＞中，公布了９４年实行税制改革以来，历年重庆市上缴中央的财政收入，而２００４年及其以前的统计年鉴只公布了上缴中央＂两税＂（增值税，消费税）的情况，同时，２００５年重庆统计年鉴也公布了历年的＂财政总收入＂，我们下面就来看看２００４年的数据：
２００４年
重庆财政总收入－－－－－－462.95亿
１，地方财政收入－－－302.44亿
２，上缴中央税收－－－160.51亿（不含关税，海关代征增值税）
（１）上缴增值税－ 87.96亿
（２）上缴消费税－ 25.73亿
（３）上缴企业所得税16.43亿
（４）上缴个人所得税13.40亿
（５）上缴中央其他税收16.99亿
关税，海关代征增值税是由海关征收，全额上缴中央，２００４年重庆海关关税为７亿，海关代征增值税为２２．７亿．也就是说如果加上关税和海关代征增值税，重庆０４年上缴中央的财政收入为１９０．２１亿．
下面我们在来看看０４年成都的财政总收入（数据来自成都市财政局）
成都财政总收入 275.15亿
（１）地方财政收入142.41亿
（２）上缴省的财政收入32.31亿
（３）上缴中央的财政收入100.42亿
通过以上对重庆财政总收入和成都财政总收入的对比，我们不难发现以下几点：
１，重庆财政总收入中上缴中央财政的比例和成都基本是完全一样．很多成都人一直说重庆财政总收入中上缴中央的财政收入的比例比成都低得多，那么我们看看事实是怎样的呢？０４年重庆＂上缴中央的财政收入／财政总收入＂即（160.51／462.95=35%），而０４年成都＂上缴中央的财政收入／财政总收入＂即（100.42/275.15=36%),很显然，重庆和成都财政总收入中上缴中央财政的比例几乎是一样的．重庆的上缴比例为３５％，成都为３６％．
２，通过比较两地的＂财政总收入／ＧＤＰ＂仍然发现成都的财政收入与其ＧＤＰ严重不匹配．以前在我们只知道两地地方财政收入的情况下，成都人通常说成都是三级财政，和重庆这个两级财政不具有可比性，那么现在重庆的财政总收入也出来了，两地的财政总收入总具有可比性了吧，０４年成都财政总收入为２７５．１５亿，重庆财政总收入为４６２．９５亿，成都的财政总收入只占重庆财政总收入的５９％，成都地方财政收入（把成都上缴四川省的也算上）只占重庆地方财政收入的５７％，而０４年成都的ＧＤＰ却占到了重庆的８２％．
所以不管从财政总收入还是地方财政收入来看，成都的财政收入和其ＧＤＰ都是严重不匹配的．
３，重庆＂财政总收入／ＧＤＰ＂这一指标高居中西部特大城市榜首，而成都却居倒数第一．
２００４年的数据．
城市＿＿＿财政总收入＿＿ＧＤＰ＿＿＿＂财政总收入／ＧＤＰ＂
重庆＿＿＿462.95________2665_____________17.33%
西安＿＿＿164.5_________1096_____________15%
武汉＿＿＿288.6_________1956_____________14.75%
成都＿＿＿275.15________2185_____________12.59%
我们先不说成都的ＧＤＰ是不是有水份，光说你这一比例排名中西部特大城市倒数第一，就至少说明你成都的经济发展质量还不行．
现在在将2004年重庆市和成都市几个较大的税种的金额公布如下：
1、增值税（含海关代征增值税）:重庆136.61亿;成都63.03亿
官方公布数据:2004年重庆市工业增加值927.51亿元；2004年成都市工业增加值789.7亿元
2、消费税:重庆25.73亿;成都14.87亿
官方公布数据：重庆市2004年社会消费品零售总额955亿元；成都市2004年社会消费品零售总额875.3亿
3、营业税:重庆58.68亿;成都29.75亿
官方公布数据:2004年重庆市2004年餐饮业零售总额132.11亿元;2004年成都市餐饮业零售总额179.4亿元
4、企业所得税:重庆20.80亿;成都8.48亿
官方公布数据:2004年重庆市规模以上工业利润113.38亿元;2004年成都市规模以上工业利润64亿元
备注:上述官方公布数据均摘自2004年重庆市和成都市的国民经济和社会发展统计公报.
PS：如果成都市的各项数据都是真的，那就是成都市税务局的严重失职！
[此贴子已经被作者于2005-11-27 23:44:12编辑过] |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2005-11-27 23:12
楼主
