客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
南充论坛
›
关于对网民上网反映在交警一大队收到2011年1月5日处罚决 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
返回列表
阅读:
3054
|
评论:
21
[群众呼声]
关于对网民上网反映在交警一大队收到2011年1月5日处罚决定书还有法律效力吗?”的回复
关于对网民上网反映在交警一大队收到2011年1月5日处罚决定书还有法律效力吗?”的回复
[复制链接]
a2469448598
a2469448598
当前离线
积分
523
发表于 2014-2-10 12:04
|
显示全部楼层
交警一大队和支队违法执法是有历史的。早在2001年分别在其第20110817号《道路交通事故责任认定书》,第{2001}119号《道路交通事故责任重新认定决定书》中就违反公安部禁止性规定,错误适用当时的《道条》第七条(二款)给事故受害人强加次责,造成受害人在民事诉讼中109886.70元的损害后果。致使受害人上访至今,“两队”也拒不认错、纠错,竭尽敷衍之能事。
评论
赞同
反对
举报
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
营山论坛
盐亭论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭