布日哥德 发表于 2016-10-18 21:15
我非常支持和赞同，同意折耳兔老师的观点，把握一个度，超过一个基本的度，就是本末倒置了。

谢谢布老师！做什么事都 要有个度，过分了就会适得其反的。

sunfly 发表于 2016-10-18 13:21
拍照不等同于摄影，后期不能太过，但没有后期一些图片也体现不出主题与美感。

谢谢美版！我的理解是，女人素面朝天突不出她漂亮的本质，如果画点淡妆，可以展现她秀美的丰姿。不知对与不对？

晨露123 发表于 2016-10-18 12:37
先学前期，拍拍拍！

对！饭要一口一口吃，路要一步一步走。打实基础，好盖高楼。

心梦成韵 发表于 2016-10-18 08:35
支持楼主.

谢谢心梦大爷的长期支持！敬礼！

折耳兔 发表于 2016-10-17 21:04
记得以前有摄影大师说过：摄影的本质是记录，摄影作品首先是真实。我非常认同这一点。但相机从胶片时代进入 ...

谢谢兔师！你的解说深入浅出，填补了我的很多认识空白，我又学到了许多的摄像知识，受益匪浅。握手！

四海为家x 发表于 2016-10-17 18:59
生活是源泉，来源于生活，高于生活。照片和摄影作品是有区别的，个人理解是；

前期拍摄+后期处理=摄影作 ...

谢谢四海老师！你这个解释简洁而又明白，让我一下就懂了。再次谢谢！

残荷雨 发表于 2016-10-17 05:44
我赞同居士的意见。居士的意思也是说，照片后期加工可以，但不可以太过了。什么东西适可而止，过头了，失去 ...

谢谢老兄的赞同！老兄说的适可而止太恰当了，我就是这么个意思。握手！

fw5086 发表于 2016-10-17 03:29
我觉得紫房沟先生的意见可以参考，但并不完全赞同。摄影离不开后期。现在后期PS是其中的一个方面，原来是暗 ...

谢谢先生的详细解释和指点！是的，艺术作品为了扩大它的艺术效果，经过提炼、加工是必要的，让我学到了更多的知识。再次谢谢！

老不颠东 发表于 2016-10-16 14:11
设问可以，但以菜叶相比不够贴切，与摄者研讨是有益的，足见老弟对麻辣有责任心。

谢谢老兄！以菜叶相比确实不贴切，不然为什么说外行就是外行呢。正因为是外行，所以才要向内行请教。

我非常支持和赞同，同意折耳兔老师的观点，把握一个度，超过一个基本的度，就是本末倒置了。

拍照不等同于摄影，后期不能太过，但没有后期一些图片也体现不出主题与美感。

先学前期，拍拍拍！:P

支持楼主.

记得以前有摄影大师说过：摄影的本质是记录，摄影作品首先是真实。我非常认同这一点。但相机从胶片时代进入数码时代后，是通过相机的图像处理器记录数据再还原成为图片，也给后期改变图像色彩、增减图片内容留下很大空间。现在摄影作品分为好多类，比如纪实类，是不容许做任何PS的。风景类，只允许做明暗、饱和度、对比度等基本调整润色。艺术类，则可以凭空想象，没有月亮可以P上一个大月亮，天空可以P上几只飞鸟。现在好多初学摄影者不在前期拍摄下功夫，却在后期PS浪费大把时间，P出来的图片太假，失真，实在是本末倒置。

生活是源泉，来源于生活，高于生活。照片和摄影作品是有区别的，个人理解是；

前期拍摄+后期处理=摄影作品≠照片
普通菜+技术手段=绿色食品
个人认为，如果要拿蔬菜来打比方的话，那摄影作品有点类似绿色食品。。。当然任何事情都要有个度。。。

我赞同居士的意见。居士的意思也是说，照片后期加工可以，但不可以太过了。什么东西适可而止，过头了，失去原来的模样就没意思了。

我觉得紫房沟先生的意见可以参考，但并不完全赞同。摄影离不开后期。现在后期PS是其中的一个方面，原来是暗房、修片。这项工作是整个工作的一个流程。其实把它比喻成菜市场的菜，品相高低，我个人认为并不恰当。把它说成是文艺作品当中的典型形象的新塑造可能更贴切。作品形象来源于生活，却高于生活。把打摄影的主体经过适当后期之后，使之更加鲜明、更加突出，这是必要的。当然，我也坚决反对过于修饰，产生的结果只能是失真。

设问可以，但以菜叶相比不够贴切，与摄者研讨是有益的，足见老弟对麻辣有责任心。