我也是一名愤青,常常因为道德失落、歪风邪气、官员腐败、违法犯罪等现象而痛心,无论是现实社会还是虚拟社会,我的看法都是如此,对等莽娃儿的态度同样如此。
我和莽娃儿在虚拟社会没什么交往和沟通,但是现实社会中还是经常和他电话交流,甚至是来往、或是共赴饭局,我自认为对他的情况是比较了解的,借其被拘之机谈谈我对他的认识。这并非乘人之危,谢绝攻击。
我眼中的莽娃儿就是一个咬“卵”匠,一个喜欢“冒皮皮、打飞机”的愤青。此人给我的印象是“学问不大,学识也不多,但是很自负”,总是认为真理掌握于自己的手中,自己想法就是评判所有问题的标准,要是谁人与他的观点不一致,就摆出一幅斗士的架势,与之决战。莽娃儿出身行伍,有过短暂的军旅生涯,后转业到市内某高校,自称饱读诗书。其实他只不过在图书管理的工作岗位上看了一些书,但限于文化基础不扎实,大多是一些莫名其妙之类的诸如“漫画”、“儿童文学”之类浅显的书籍,对大多数有益书籍的只解其皮毛,不知其精华。
我所认识的莽娃儿看似意志非常坚强,立场坚定,实为一个不仁不义不忠不孝的“伪君子”。此人宁可遭众人唾骂,让自己的父母、祖先被“冒犯”,上网冒杂音,触犯众怒,也要满足自己的虚荣之心,实为不孝;此人才疏学浅,却“西施效颦”以鲁迅的方式,居然扬起大旗,大放厥词,影射政治制度,污蔑我国的法制环境和政府形象,甚至对我国人权组织网上投票,并企图独立参选人大代表,大塑造“民主斗士”的形象,实为政治之“异类”,其政治意图昭然若揭,这是对祖国之不忠;我印象中的莽娃儿深居简出,似无什么朋友,更谈不上什么要好之朋友了,此人常与人在洒桌上打斗,多次遭到别人的攻击,大多因为网络观点的争论,或是因为满足自己“网络领袖”的虚荣,以荒谬之词上网攻击、污蔑自己的“朋友”,对如此之行为者,我们还会认可他的道义吗:
我所认识的莽娃儿其实为一法盲。此人心中的法就是自己的意志之所想,他的法律评判标准就是所有自己观点之异已者就是不法之徒。此人主张官员无隐私之说,我且问莽娃儿:如果你父母为官,那么你父母的所有行为就是暴露无遗吗?他们甚至完全应该赤身裸行走于大道了,他们上班屙尿、拉屎的丑相也得拍成照片公之于众,他们的床上行为也容许别人去偷窥。。。。。既然已之不为,为什么要强加于人呢?众观此人之网帖,不乏攻击他人、侵犯他人合法权益之类的言论。
我所认识的莽娃儿就是一个缺少良知、伪善之徒。。。。。。
|