中央一号文件出现错别字，是否临时工所为？

亽玍、侞夣 · 发表于 2015-2-7 22:41

本人是一个农民,出于对自身合法权益的关注,对每年的中央一号文件总是特别的上心,因此今年中央一号文件一公布,本人就对一些与自己利益相关的章节连读了几遍,虽然总体上没什么新意,但有一点不能不说,那就是今年中央一号文件竟出现了错别字这是非常意外的事情。

今年中央一号文件第十三点是这么说的：“拓宽农村外部增收渠道。增加本民收入，必须促进农民转移就业和创业。实施农民工职业技能提升计划。落实同工同酬政策，依法保障农民工劳动报酬权益，建立农民工工资正常支付的长效机制。”这里面的“本民”两字应该是个错别字，因为无论你如何联系上下文，均无法理解“本民”是什么意思，因此它应当是“农民”的笔误。

今年中央一号文件是昨天出台的，但至今天早上这个错别字竟没人改动，这是惧怕中央一号文件的权威还是大家都没有发现？但无论是那种情况都是不正常的，如果是惧怕中央一号文件的权威，说明大家只是盲从；如果是那么多的体制内媒体都在转载或是播出却没有发现，说明这些媒体或网站都是失职的，或是这些媒体或网站也被混进了假文凭的临时工，不是他们不纠正，而是他们根本就看不懂；最后的一种情况是大家都看到了，但大家都心照不宣，事不关已高高挂起？或是大家都没有改动的权限，因为那是至高无上的中央一号文件，如果是那样的话，也是不可以谅解的，因为就算没有改动的权限，也应当向上汇报，隐请不报是一种失职，而且是一种大面积的失职，这种失职可以看成是体制内媒体敬业程度的写照。

类似的事件也出现在十八大的报告中。历届的党代会报告都有提到了“民兵”，唯独十八大报告漏了“民兵”两字，原以为是上头要放弃民兵，但过后一看不是，因为十八大过后老大在视察海南时就检阅了民兵，在之后的抗灾及其他工作中也经常看到民兵的身影，最近的一次是延边出现朝鲜军人越境抢劫杀人之后，民兵参与了边境的巡逻的报道，从中可以看出，上头其实并没有抛弃民兵，因此十八大的报告遗漏了“民兵”，有可能是撰稿人的疏忽大意。

实物展台215 · 发表于 2015-2-7 22:52

有心人！

手机网友 *发表于 2015-2-8 07:26* · 发表于 2015-2-8 07:26

查了一下正式文件，没有楼主所说的错误！

老不中用 · 发表于 2015-2-8 10:15

一个人安静 · 发表于 2015-2-8 12:58

应该不可能吧！

一安居士 · 发表于 2015-2-8 16:00

要查看

忙不盲 · 发表于 2015-2-8 18:56

:dizzy::dizzy:

妙方 · 发表于 2015-2-8 20:27

楼主没有具体说明中央一号文件媒体来源。如果是人民日报等中央大报，可能算是印刷厂工人的错误，如果是在绵阳晚报等地方小报上，根本不值一提。

yt三七二十一 · 发表于 2015-2-8 22:09

妙方发表于 2015-2-8 20:27
楼主没有具体说明中央一号文件媒体来源。如果是人民日报等中央大报，可能算是印刷厂工人的错误，如果是在绵 ...

2015中央一号文件无错字，请下载2015中央一号文件全文查看核对。

有机会在一起 · 发表于 2015-2-9 23:14

不可能有错字的，除非是报纸打错了

登山寻幽 · 发表于 2015-2-26 13:13

搞大了

江海寄余生 · 发表于 2015-2-26 15:36

本民一词，首次出现于2015年中央一号文件。
释义：农村坚守本地农业的农民。指长时间坚守农村，依靠纯农业生产、生活的农民。
是近些年农村人口外流后（外出务工、进城后）所剩的农村生活群体。

_______

深山砍柴夫 · 发表于 2015-2-26 21:20

哪有从不出错的人

深山砍柴夫 · 发表于 2015-2-26 21:26

😉

深山砍柴夫 · 发表于 2015-2-26 21:28

😊

深山砍柴夫 · 发表于 2015-2-26 21:28

😊

深山砍柴夫 · 发表于 2015-2-26 21:29

←_←

[社会•争鸣] 中央一号文件出现错别字，是否临时工所为？

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[社会•争鸣] 中央一号文件出现错别字，是否临时工所为？中央一号文件出现错别字，是否临时工所为？